manuel andrack muss weg?
hannah pilarczyk und christoph schultheiss überlegen in der taz wie harald schmidt wieder besser werden könnte.

der erste vorschlag, manuel andrack müsse weg, wäre eine katastrophe. mit wem soll sich schmidt denn dann unetrhalten? wieder mit dem schlagzeuger oder dem bassisten mit dem irren blick? wie jürgen von der charmelippe mit nem kameramann? sidekick muss sein, wobei andrack muss es natürlich nicht sein. ich bringe mich hiermit einfach mal erneut ins gespräch, denn ix glaube ich wäre ein prima sidekick. ich würde da einfach nur sitzen, ein bisschen rumsurfen und schlechtgelaunt rumgucken. das kann ich super, weil ich das eh den ganzen tag mache. warum nicht im fernsehen?

der zweite vorschlag ist genial, schmidt solle sein studio vergrössern und männlicher machen. das funktioniert ja bekanntlich auch mit autos, je grösser und männlicher ein auto ist desto erfolgreicher ist der mann; wie jeder weiss, sind LKW-fahrer die bevorzugten geschlechtsparter von achtzig prozent aller deutschen frauen unter 45. und aller laster anfang ist die stossstange.

neben verbesserungsvorschlägen wie kontaktlinsen, mehr gästen, mehr sendeplätzen und sendern, einem gag in der mitte, und einer „electric ladyland-band".“ haben die autoren leider den wichtigsten verbesserungsvorschlag völlig vergessen: schmidt sollte die ganze sendung im stehen moderieren, das ist ja bekanntlich gut für die stimmbildung und neuer usus in der 1RD. andrack, würde ich zur stimmbildung vorschlagen knieend zu moderieren.

[via perlentaucher]