enpundit.com: Someone Recorded Crickets then Slowed Down the Track, And It Sounds Like Humans Singing #

stimmt. hört sich genauso grässlich an, wie mancher menschliche gesang. /markus angermeier

 truthdig.com: Deep Oceans May Be Storing Heat #

die welt will sich einfach nicht an die modelle der wissenschaftler anpassen und macht voll einen auf diva; kompliziert, geheimniskrämerisch und unberechenbar. immerhin hab ich jetzt dazugelernt, wie man ozean-temperaturen im nachhinein messen kann.

 boingboing.net: Beastie Boys send copyright threat to toy company that remixed "Girls" #

cory doctorow:

Every pirate wants to be an admiral, of course, but for the Beasties to decry remix culture even as they go to court to defend their (perfectly legitimate) right to make new things out of other creators' old rope is pretty sad.

was für ein historischer schuss in den eigenen arsch. die melodie für girls haben die beastie boys schliesslich, wie alle guten künstler und werbefuzzis, auch geklaut. und so muss das auch sein, das nennt man kultur. andere leute deshalb zu verklagen ist voll sackgesicht.

[nachtrag 26.11.2013]
die beastie boys sagen nicht sie hätten die spielzeugfirma verklagt, sondern die spielzeugfirma sie, nachdem sie „gefragt“ hätten („we tried to simply ask“), warum ihr lied ohne vorherige genehmigung benutzt worden sei. interessant wäre noch zu erfahren, wie die beastie boys die frage formuliert haben. die spielzeugfirma scheint die frage jedenfalls als drohung empfunden zu haben und hat deshalb vorsorglich (preemptive) geklagt, um sich gegen copyrightklagen der beastie boys zu schützen. in der klageschrift steht zumindest, dass nicht die beastie boys „gefragt“ haben warum ihr lied benutzt wurde, sondern deren anwälte:

In response to this criticism, the Beastie Boys have now threatened GoldieBloxwith copyright infringement. Lawyers for the Beastie Boys claim that the GoldieBlox GirlsParody Video is a copyright infringement, is not a fair use, and that GoldieBlox’s unauthorized use of the Beastie Boys intellectual property is a “big problem” that has a “very significantimpact.”

mike masnick weist darauf hin, dass „fair use“ auch dann fair use bleibt, wenn es den rechteinhabern nicht passt.

 youtube.com: #SherlockLives - Sherlock Series 3: TV Trailer #

wie, „coming soon“? können die sich nicht auf ein datum festlegen, oder will die BBC das einfach nicht verraten?

 flickr.com/whitehouse: President Barack Obama meets in the Oval Office with Chief of Staff Denis McDonough, and ... #

was für ein grässlicher tisch!

(siehe auch „Fliesentische im deutschen Fernsehen“, via @JerikoOne)