nicolaus fest, verantwortlicher für „sonderaufgaben“ in der bild-chefredaktion findet bild und bildblog arbeiteten nicht journalistisch korrekt und hätten eigentlich nichts mit journalismus zu tun. wenn man nämlich klage erhebe und dann darüber berichte habe das gar nix mit journalismus zu tun. dazu seine aussage in medien-mittweida.de:

Er wirft den Bloggern vor, selbst Nachrichten zu produzieren, anstatt – journalistisch korrekt – ausschließlich zu berichten. Indem sie selbst Beschwerde beim Presserat gegen die BILD einlegten, um anschließend darüber zu schreiben, könne man BILDblog.de „kaum als journalistische Tätigkeit auffassen“. Fest erläutert seine Aussage an einem Beispiel. Ein Journalist müsste nur jeden Tag Strafanzeige gegen eine wichtige Persönlichkeit erstatten, die Staatsanwaltschaft würde ein Verfahren einleiten und die Zeitung hätte ihre Schlagzeile. „Die [...] würde lauten: ‚Staatsanwaltschaft ermittelt gegen XY’ - und sie wäre völlig korrekt.“ Mit Journalismus hätte das laut Nicolaus Fest allerdings nichts zu tun. In diesem Zusammenhang kritisiert er die Kommerzialität von BILDblog.de. Es akquiriere Anzeigen. Um diese zu verkaufen, sei eine „ausreichende Leserschaft“ notwendig. „Um diese Leserschaft zu generieren, benötigt BILDBlog interessante Stoffe - die es nun eben [...] selbst erzeugt.“ (quelle)

ich erinner mich an einen fall der ähnlich liegt wie der über den sich moralapostel fest hier so bitterlich beklagt. bild „verklagt die renten lügner“, inszeniert also eine klage am hamburger landgericht, berichtet darüber gross aufgemacht auf seite zwei, garniert das allles mit werbung, sponsoren-aktionen zum kohle scheffeln und stellt sich moralisch überheblich als wohltäter da obwohl ein furz im luftleeren raum mehr wirkung hätte als die bild-aktion. wie nennt man das was fest hier macht? riiichtig, projektion. vorwürfe an andere sind oft aus dem wissen des eigenen schweinehundes geboren. nach dem motto, ich bin ein lump, also bist du es logischerweise auch.