felix schwenzel, , in bilder
das hat der @isarmatrose sehr schön übersetzt.
* * *
[nachtrag]
10 minuten nach dem tweet und einem konkreteren hinweis und ein bisschen empörung sind aus den treckern tracker geworden.
traurig, @dleisegang warnt die verlage vor erfolg und kooperationen:
https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2015/oktober/der-digitale-kiosk-und-die-geblendeten-verlage [€]
felix schwenzel, , in notiert
interessant. wenn man in @nuzzel eine seite aufmacht die auch in #amphtml vorliegt, wird die ⚡-version geöffnet.
* * *
zur info: der artikel indie war gestern — oder umgekehrt hat im quelltext diese zeile:
<link rel="amphtml" href="http://wirres.net/article/amp/7785/1/6/"/>
nuzzel scheint das vor dem laden auszulesen und lädt entsprechend die amphtml-version.
* * *
ups, gerade gesehen, die methodologie meines „experiements“ war mangelhaft; der tweet-link oben war bereits ein amp-link. aber es klappt trotzdem so wie erwartet mit regulären links.
@gruber are you still using yojimbo for os x note taking or have you migrated to another app or setup?
felix schwenzel, , in notiert
mobile webseiten beschleunigen? von mir aus gerne …
wirres.net/8611 → wirres.net/article/amp/8611/1/6/
(und? schneller?)
heutige preisträger @sternenpodcast & @gutjahr
felix schwenzel, in notiert
vielleicht sollte man dem (meist falsch genutztem) wort disclaimer tatsächlich eine neue bedeutung zuweisen. ziemlich oft wird es nämlich nur oberflächlich als hinweis auf mögliche befangenheit genutzt, sondern als dezenter hinweis auf die eigene grossartigkeit (siehe auch hier). also wäre eine disclaiming statt einer offenlegung, eher eine kleine angeberei. obwohl, dann könnte man auch boasting sagen.
aber am einfachsten wäre das wort hinweis.
felix schwenzel, in notiert
(siehe auch „disclaim, das lass lieber sein“ und „deppendisclaimer“)
abgesehen davon ist das urteil in der tat spannend. siehe auch spon
In der Mitteilung des Gerichts zu der Entscheidung wird in erstaunlicher Deutlichkeit die Praxis der US-Dienste kritisiert: „Der Gerichtshof fügt hinzu, dass eine Regelung, die es den Behörden gestattet, generell auf den Inhalt elektronischer Kommunikation zuzugreifen, den Wesensgehalt des Grundrechts auf Achtung des Privatlebens verletzt.“ Weil EU-Bürger gegen die Weiternutzung ihrer Daten nicht gerichtlich Einspruch erheben könnten sei zudem „der Wesensgehalt des Grundrechts auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz verletzt“.
und nyt dazu:
Before the court’s ruling, the United States mission to the European Union had criticized proposals to invalidate the trans-Atlantic data agreement, saying that it would jeopardize Europe’s business and diplomatic relations with other countries, including the United States.
[nachtrag 06.10.2015]
die erste folge der aktuellen staffel kann man auf facebook kostenlos und unsynchronisiert ansehen. (via)
eigentlich könnte die FIFA doch jetzt den aufklärer martin winterkorn als nachfolger von josef blatter einstellen?
spiegel.de/sport/fussball/fifa-skandal-wer-jetzt-zittern-muss-a-1055050.html