die gegenwart, das allseits geschätzte online-magazin, ist gestern mit dem schwerpunkt „neuer journalismus?“ rausgekommen. das führt zwangsläufig auch zu einer auseinandersetzung mit dem blogdings. im editorial schreibt björn brückerhoff:

Die Nachrichtenauswahl durch Agenturen und einzelne Journalisten bekommt jedoch seit einiger Zeit Konkurrenz. Denn "Blogger", die Betreiber so genannter "Weblogs", berichten ebenso wie Journalisten über die Ereignisse dieser Welt. Und sie selektieren nach ihren eigenen Kriterien, können schneller reagieren, sind näher am Geschehen, weltweit vernetzt und wirken oftmals glaubwürdiger als die großen Medienunternehmen. Informationen verbreiten sich in Windeseile. Doch wer kontrolliert, ob die verbreiteten Informationen richtig sind? Werden die Qualitätsstandards eingehalten, die im Journalismus Gültigkeit haben sollen?

die themen scheinen ganz interessant zu sein, ich bin alerdings noch nicht dazu gekommen sie zu lesen sind ganz interessant:

• ein kommunikationswisssenschaftler versucht was kluges über die vor- und nachteile von weblogs zu sagen
• mario sixtus schreibt über loïc le meur
• björn brückerhoff über das bildblog
• rechtsanwalt jens o. brelle über die creative commons lizenz und die frankfurter news
• etc.