interview in der fas von diesem sonntag mit dem chef von adidas:

F.A.S.: Reebok steht für Mode, Adidas für Sport. Buhlen Sie mit Ihrem Zukauf verstärkt um die Frauen?

Hainer: Frauen sind ein riesengroßer Markt, den wir noch nicht richtig erschlossen haben. Da wird uns Reebok helfen. […]

frauen sind ein riesengrosser markt? der mann hat humor (die fas übrigens auch, in der überschrift steht, herr hainer verrate was „Frauen attraktiv“ mache).

ich muss mir gerade vorstellen wie der vorstandsvorsitzende von adidas auf einer frau einem markt steht und schreit: „wo sind denn hier verdammt nochmal die melonen?“. er läuft orientierungslos auf dem (riesengrossen) markt umher, bis er an den fischstand kommt. dort gibt es auch einen stand an dem man frisch gepressten pflaumensaft und karottensaft kaufen kann. am ausgang riecht es nach abwasser. hainer steht am ausgang und schreit: „reebok hilf mir!“
[keine ahnung wie ich aus der nummer wieder rauskomme. themenwechsel? themenwechsel.]

viel weniger fäkal-poetisch ist das interview vor dem grandiosen unerschlossene-frauen-teil des interviews:

F.A.S.: Haben wir richtig verstanden, daß Reebok- und Adidas-Schuhe schon immer in denselben chinesischen Fabriken gefertigt werden?

Hainer: Ja, das gilt aber auch für Nike, Puma und alle anderen Konkurrenten. Wir geben unsere Aufträge alle in dieselben Fabriken.

F.A.S.: Die Schuhe unterscheiden sich also nur in Logo und Preis?

Hainer: Nein. Wir haben unterschiedliche Technologien und eine unterschiedliche Machart.

irre. die schuhindustrie arbeitet wie die deutsche presse! die lässt ja bekanntlich ihre „meldungen“ von nachrichtenagenturen erstellen, benutzen aber jeweils andere layouts und zusammenstellungen. spass beiseite. was haben die deutschen (und internationalen) unternehmer heutzutage eigentlich gegen die kommunisten, bzw. die pds/link/bündnis/lafo/gysi partei? die müsssten doch alle lobeshymnen auf den kommunismus singen und die wagenknecht mit milllionenspenden unterstützen. unternehmer für den kommunismus!? oder was verstehe ich hier falsch?