aufregung, mich über irgendetwas zu ärgern, über dummes zeug was ich irgendwo gelesen habe, war einer der gründe warum ich angefangen habe zu schreiben. vor ziemlich genau 20 jahren. da schrieb ich mit 16 jahren einen leserbrief. weil irgendsoein stoffel in den aachener nachrichten meinte von der damaligen documenta gelangweilt gewesen zu sein und das den aachenern im kulturteil mitteilen wollte. wenn ich auf komischen gegenständen herumkauen musste, nur weil ich mir tiefgekühlte fertiggerichte kaufte, spuckte ich die gegenstände aus, klebte sie mit tesafilm auf briefpapier und schrieb dem hersteller des frasses einen brief. einmal habe ich sogar meinem französisch-lehrer einen brief (auf deutsch) geschrieben, anstatt einer klassenarbeit. ich schrieb ihm einen dreiseitigen brief, auf deutsch, warum ich französisch scheisse fände. dafür gabs eine wohlverdiente sechs, aber dafür war mein frust weg. ich wiederholte die neunte klasse wegen diverser sechsen auf meinem versetzungszeugnis und wurde plötzlich ein guter schüler.

im januar 1997 schrieb ich einen beschwerdebrief an den ufa-palast stuttgart, weil ich mich furchtbar darüber aufregte, dass der film verspätet anfing, zwischendurch anhielt und 20 minuten später mitten im film wieder anfing. der ufa palast war so frei mich und meine beschwerde zu ignorieren. also sammelte ich beschwerden anderer auf meinem blog meiner homepage und nannte die seiten „ufa pannenpalast seiten“. google führte die geschäftsführung auf meine seite und kurz danach fanden ein paar freikarten den weg in meinen briefkasten.

seitdem ärgere ich mich öffentlich. über alles mögliche. ärger ist der grund warum es dieses blog gibt (und die witzelsucht).

in letzter zeit mehren sich aber die klugscheisser die meinen man solle sich doch im internet nicht so aufregen und bitteschön, zum beispiel, journalistische grundsätze beachten beim aufregen oder mit demjenigen über den sich man sich aufregt mal eben telefonieren. peter schink meinte das zuletzt wiederholt.

oder jochen, der regte sich darüber auf, dass bloggger sich über jemanden aufregten, der sich darüber aufregte, dass sich andere über seine „gemeinnützige“ arbeit aufregen würden oder gar kritisieren. darüber regte ich mich selbstverständlich auch auf.

statt jemandem der sich, beispielsweise in seinem blog, über irgendetwas aufregt zu sagen, er solle sich nicht so aufregen, wird demjenigen in letzter zeit auch oft gerne gesagt, er (oder man) solle sich nicht so ernst nehmen. das ist natürlich ein ganz perfides vorgehen, über das ich mich unendlich aufregen könnte.

die frage ist letztendlich, was sind das für arme schweine, die meinen anständige leute sollten sich nicht öffentlich aufregen und nicht so nen wind um alles mögliche machen? riiichtiig: das sind leute die sich irre ernst nehmen. reaktionäre arschlöcher über die ich mich irre aufregen könnte. über was die sich alles aufregen!