wolfgang stieler versucht auf peter glasers text „In was für einer digitalen Gesellschaft wollen wir leben?“ zu antworten. stieler erhofft sich „Im Forum“ seines artikels „eine rege Diskussion, so dass wir im Idealfall zu einer neuen, möglicherweise ganz anderen, kollektiven Antwort auf die Frage kommen: In was für einer digitalen Gesellschaft wollen wir leben?“ drei kommentare in vier tagen sprechen für die spritzigkeit und originalität seiner anmerkungen. vielleicht auch ein bisschen für die unlesbarkeit seiner thesen, denn statt eines angemessenen „blockquotes“ setzt er glasers text in den fliesstext und seine anmerkungen kursiv dadrunter. auf dem mobilen opera ist das komplett unlesbar. ist aber auch egal. oder auch gut. ich habe so glasers text nochmal kritischer gelesen, weil ich immer raten mussten, welche these nun von glaser und welche von stieler ist. beispiel:

Das Teilen mit technologischer Hilfe führt nicht nur zur Vermehrung von Ideen, sondern auch zur Vermehrung von Problemen. Computer helfen uns dabei, Dinge schneller zu erledigen, die wir ohne Computer gar nicht hätten erledigen müssen, das wusste Marshall McLuhan schon in den sechziger Jahren... Im übrigen ist die Vermehrung von Problemen nicht unbedingt ein Manko. Von Egon Friedell stammt der Satz „Kultur ist Reichtum an Problemen“. Davon haben wir heute reichlich.

wären diesen sätze von stieler, hätte ich ihm widersprochen, glaser möchte ich nur ergänzen:

denn die art der probleme die wir nun haben (und die wir ohne computer gar nicht hätten) unterscheiden sich qualitativ und quantitativ gar nicht so sehr von denen die wir vorher hatten. oder anders gesagt, technologie löst viele probleme, lässt aber auch viele offen und schafft einige neue. nur neigen wir dazu, die probleme die wir noch vor ein paar generationen hatten aus unserer heutigen, gesättigten perspektive zu vergessen oder zu verdrängen. noch vor ein paar generationen haben uns raubtiere nicht in den zoo getrieben, sondern in lebensgefahr gebracht, haben keime, bakterien und viren millionen von menschen umgebracht oder verstümmelt und die frage „kohl“ oder „kartoffeln“ war keine die man sich an der gemüsetheke gestellt hat, sondern im angesicht des hungers.

natürlich hat die erfindung des penicillin nicht alle krankheiten verschwinden lassen, natürlich haben weder das internet, wikipedia, das blogdings oder der online-journalismus dummheit, ignoranz und desinformation verschwinden lassen — aber auch nicht verursacht. natürlich sind seit knut aus eisbären keine kuscheltiere geworden, wie manche zu glauben scheinen. weder dünger, noch traktoen haben den hunger ganz aus der welt geschafft.

natürlich können waschmaschinen, computer oder traktoren kaputtgehen, erfordern wartung, kraftstoff, strom, bedienungskompetenz und stetige weiterentwicklung um nutzbringend zu sein, aber war das leben ohne sie wirklich besser oder unproblematischer? natürlich nicht. und deshalb sind probleme, peter glaser und faulheit wichtig.