links vom 15.10.2013

felix schwenzel, 15.10.2013, in wirres.net

spiegel.de: Jakob Augstein über Bischof Tebartz van Elst #

Die Kosten mögen zu hoch sein. Aber sie sind gut investiert. "Das Diözesane Zentrum ist exzellente Baukunst, eines der besten deutschen Neubauvorhaben seiner Art aus den letzten Jahren", hat Rainer Haubrich in der "Welt" geschrieben und das glaubt man mit Blick auf die Bilder sofort. Ein "Protz-Bischof", wie er auf dem Boulevard beschimpft wird, ist dieser Tebartz-van Elst gerade nicht, sondern ganz im Gegenteil ein geschmackvoller Mann, dem man allerdings ein solches Bauvorhaben nicht anvertrauen sollte. Aber für solche Differenzierung ist nur wenig Raum im Strudel all der Empörung.

da haben rainer haubrich und jakob augstein recht: das diözesane zentrum in limburg ist sehr geschmackvoll. und gute architektur kostet. im „unützen wissen über köln“ steht, dass der kölner dom heute um die zehn milliarden euro kosten würde, baute man ihn jetzt nochmals (unützes wissen via express.de).

blogs.stern.de/hans-martin_tillack: “Keinerlei Richtlinien" #

hans-martin tillack über kurt becks neue jobs und die finanzierung der parteistiftungen der etablierten parteien:

423 Millionen Euro erhielten die Stiftungen der damals im Bundestag vertretenen Parteien, einschliesslich der FDP, im Jahr 2011 laut Bundesrechnungshof aus Bundesmitteln. So hat es der Bundesrechnungshof recherchiert - für den Normalbürger sind die Zahlen nicht so leicht zu ermitteln. Denn so sehr die Stiftungen auch viel Sinnvolles leisten mögen - sehr transparent sind diese immensen Finanzströme nicht. Es gibt nicht einmal ein eigenes Gesetz, das die Subsidien regelt.

theguardian.com: Experience: I disappeared for 30 years #