---
title: mensch maier
date: "2007-01-31T19:39:00+01:00"
url: "https://wirres.net/articles/4198"
tags: [ursula pidun, readers edition, pr, werbung]
category: wirres.net
additional_categories: [wirres.net]
author: felix schwenzel
---

# mensch maier

auch pressemeldungen sind von bürgern und so auch bürgerjournalismus mag sich die neue „chefmoderatorin“ der readers edition ursula pidun gedacht haben als ihr diese [pressemeldung](http://www.presseportal.de/story.htx?nr=930906) ins haus flatterte und sie einfach flugs ihren namen drübersetzte und [in der readers edition](http://www.readers-edition.de/2007/01/24/anti-onlinebetrugs-software/) veröffentlichte. warum sie das macht? weil die pressemeldung, so [antwortet](http://www.readers-edition.de/2007/01/24/anti-onlinebetrugs-software/#comment-16111) sie auf [nachfrage](http://notes.computernotizen.de/2007/01/30/readers-edition-mehr-qualitat-mehr-relevanz-mehr-werbung/), „nützlich“ erscheine. frau pidun stösst sich nicht daran, dass der eingetragene verein der das produkt so überschwänglich lobt [die anschrift mit dem herstelller der software teilt](http://notes.computernotizen.de/2007/01/24/burgerjournalismus-ist-toll/). erfahrungen mitzuteilen oder eine überprüfung von behauptungen zumindest mal anzudenken scheint total aus der mode. zweifel? out.
 

nochmal langsam: pressemeldungen in der readers edition sind [nix neues](http://wirres.net/article/articleview/3741/1/6/). [damals](http://www.readers-edition.de/2006/06/15/fon-weltweite-wlan-community/) haben die moderatoren abgewägt und überlegt ob man das veröffentlichen soll und sich dann dafür entschieden. und ebendies **deutlich** gekennzeichnet. jetzt sind offenbar alle abwägenden moderatoren gefeuert, ausser eben jener frau pidun (und bernhard fütterer) die offenbar nicht die spur eines problems mit der veröffentlichung von pressemeldungen unter ihrem namen hat .
 

was könnte man aus den [geschehnissen](http://www.blogh.de/700) [der](http://www.media-ocean.de/2007/01/30/readers-edition-ohne-ehrenamtliche/) [letzten](http://floriansiebeck.com/blog/2007/01/29/bye-bye-readers-edition) tage folgern? die RE scheisst auf ehrenamtliche moderatoren? die RE scheisst auf journalistische-standards? die RE ist offen für PR-schrott solange er nützlich **erscheint**?
 

nein. natürlich nicht. die readers edition macht eine [lange nötige](http://wirres.net/article/articleview/3939/1/6/) qualitäts-offensive, die leser sind nur zu blöd das zu bemerken. also ich zumindest.
 

[via [notizblog](http://notes.computernotizen.de/2007/01/30/readers-edition-mehr-qualitat-mehr-relevanz-mehr-werbung/)]