--- title: google’s gunst date: "2026-08-13T22:00:00+02:00" url: "https://wirres.net/articles/google-s-gunst" tags: [seo, suchmaschinenoptimierung, suchmaschinen, google, kagi, duckduckgo, aus dem maschinenraum] category: artikel additional_categories: [wirres.net] author: felix schwenzel --- # google’s gunst momentan wird allüberall dieser artikel von katie baker empfohlen, in dem es um die tiefgreifenden veränderungen der google-suche in richtung KI-antworten geht und wie sehr websites die sich auf suchmaschinentraffic verlassen haben und dafür optimiert haben, darunter leiden. [theringer.com: The End of Google Search—and the Internet—as We Know It](https://www.theringer.com/2026/08/04/tech/google-search-ai-internet) > Last month, Bouliane was one of the guests on an NPR segment about the changes to Google; he told the hosts that his traffic was down 75 percent since AI Overviews was launched in 2024. Another guest, Amanda Natividad of SparkToro, offered a sobering stat (well, unless you’re a product manager at Google) about “zero-click” rates these days. “Sixty-eight percent of all U.S. Google searches end without a click,” she said—meaning that users get what they need directly in the search page (or just get distracted, I guess) without having to visit any outside sites. That’s an increase from 45 percent a decade ago. Another grim figure, per The Telegraph: While appearing first in Google search results used to mean getting a click 27 percent of the time, that number drops to 11 percent when there’s an AI Overview up top. ich habe mir mal meine *matomo* zahlen angesehen. matomo nutze ich seit 2010 (damals noch als *piwik*). google hatte mindestens ein jahrzehnt den ruf sehr blogaffin zu sein. google mochte damals seiten die regelmässig aktiualisiert wurden und lebendig erschienen. ich kann mich an zeiten erinnern, zu denen beiträge von mir 2 minuten nach der veröffentlichung bereits in sucherergebnisseiten auftauchten. mit dem einzug von frida bei uns vor sechs jahren und technischen problemen mit meinem uralt-CMS liess meine postingfrequenz stark nach und ich verlor google’s gunst. ![referer-via-google-pro-jahr](https://wirres.net/media/pages/articles/google-s-gunst/b4d7cd0219-1786646873/referer-via-google-pro-jahr-640x.png) seit ich [im april 2025](https://wirres.net/articles/kirby) diese website neugestartet habe, habe ich mich in der gunst von google langsam wieder hochgearbeitet. im juni 2025 schickte mir google um die zwei besucher pro tag vorbei. mittlerweile sind es so um die 60 besucher täglich. aktuell zeigt matomo 7000 besucher die mir google dieses jahr bereits geschickt hat. hochgerechnet dürften das mindestens 12.000 besucher dieses jahr werden. damit bin ich fast wieder auf dem niveau der jahre 2013 bis 2018. ![screenshot aus der google search console zeigt den anstieg der impressions und klicks in den letzten 16 monaten](https://wirres.net/media/pages/articles/google-s-gunst/b0cdcf352e-1786650196/jahre-640x.png) ein grosser anteil der referer kömmen über rezeptsuchen. obwohl auch rezeptseiten-betreiber laut katie baker über rückgängige zahlen klagen, scheint google aktuell sehr rezeptafin zu sein und „belohnt“ seiten mit rezepten nach wie vor mit sehr vielen besuchern. [ich bin da nicht allein](https://bunte-kuechenabenteuer.de/abenteuer-alltag-29-06-05-07-2026/#comment-15587). die frage die im raum steht, dass google das „offene netz“ zerstöre wird jetzt oft gestellt. ich bin mir da nicht so sicher. früher™ war keinesfalls alles besser. aggressive suchmaschinenoptimierung hat bei mir sehr viel mehr negative emotionen ausgelöst, als das was google da gerade veranstaltet. und: mir ist es ehrlichgesagt egal ob google besucher für ein rezept hierherschickt oder das rezept (mit ordentlicher quellenangabe) auf der suchergebnisseite anzeigt. ich gebe mir grosse mühe rezepte die ich hier veröffentliche gut zugänglich, lesbar oder zum beispiel in rezept-apps exportierbar zu machen. wenig macht mich so aggressiv wie rezeptseiten im web auf denen man erstmal drei banner wegklicken muss und dann sechs kilometer scrollen muss, um ans rezept zu kommen. rezepte sind zum kopieren, sammeln, weitergeben, empfehlen und vor allem wiederfinden da[^1]. das wiederfinden ist der grund, warum ich rezepte anfangs überhaupt ins internet schrob: um die guten sachen schnell wiederzufinden. mittlerweile finde ich [alles in mela](https://mela.recipes/), weil ich da alles reinspeichere und mela gleichzeitig auch als reader-app nutzen kann um das ganze brimborium auf rezeptseiten auszublenden. ganz am ende von katie bakers artikel schreibt sie: > Back in 2000, four years before Google’s IPO, cofounder Larry Page mused in an interview that “artificial intelligence would be the ultimate version of Google.” In his vision, “It would understand everything on the web. It would understand exactly what you wanted, and it would give you the right thing.” Google Search as we thought we knew it feels broken, now that they’ve gone and changed the formula. But maybe all this time it’s been rounding into its final form, just as the elders foresaw. ich erinner mich noch wie ich in den frühen 2000ern mal mit mario sixtus über marissa mayer plauderte, googles angestellte nummer 20. die hatte sich im studium unter anderem auf künstliche intelligenz spezialisiert. das heisst auch, dass google im prizip seit 20, 25 jahren das web mit KI aufbereitet hat. vor dem aufkommen von large language models waren das noch andere KI-geschmacksrichtungen, aber überraschend ist die entwicklung von google zur heutigen KI-lastigen ausprägung nicht wirklich. ![ego suche nach felix schwenzel bei kagi](https://wirres.net/media/pages/articles/google-s-gunst/b2a7816c49-1786650256/ego-suche-nach-felix-schwenzel-bei-kagi-640x.png) was auch klar ist: google kommt den vorlieben der menschen die google benutzen entgegen. so richtig verabscheuen scheinen die nutzenden die KI-vorschauen in der google suche nicht. sollten google messen, dass die anzahl der nutzenden abnimmt, würden sie wahrscheinlich sehr schnell gegensteuern. trotzdem habe ich mir vorgenommen jetzt für eine weile mal eine andere standard-suchmaschine zu nutzen. [kagi.com](https://kagi.com/) ist ja vielgelobt und auch wenn mein erster eindruck nicht berauschend[^2] ist, will ich das mal ausprobieren. [^1]: wer will kann meine rezepte auch als RSS in mela abonnieren ([feed](https://wirres.net/feed/rezepte)) [^2]: kagi.com hat wirres.net nach eigenen angaben zuletzt 2008 indexiert.