fing gut an, ertrank dann aber wieder in ehepartner-talk.
⭐⭐⭐
eine sendung mit viel altem zeug.
⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
die ganze folge ertrinkt in ehepartner-talk. die gleichen themen wie in den letzten 3 staffeln. schon ein bisschen nervig. der cliffhanger am ende verspricht dann endlich ein bisschen spannung storytelling.
⭐⭐ ½
bisschen langweilig.
⭐⭐
sehr kurz, sehr gut zu lesen und genau wie ich science fiction mag: durch- und zuende gedacht, raum für eigene notizen, irre, aber nachvollziehbar. das war eins dieser bücher die bei denen ich das unbedingte bedürfnis verspüre weiterzulesen.
⭐⭐⭐⭐
puh, ganz schön flache schmonzette.
damals hab ich mich durch das buch gekämpft und auch zuende gelesen und später hab ich auch den film gesehen. ausser ein ein schemenhafter erinnerungen, hab ich seitdem alles vergessen. was ich allerdings nie vergessen habe, war ron perlman als salvatore. salvatore hab ich dann leider auch noch in clay morrow in sons of anarchy gesehen, auch ohne das prothetischem make-up.
an christian slater habe ich keine erinnerung, aber jetzt, 40 jahre später, stelle ich fest, dass sich an seinen schauspielerischen fähigkeiten und den gesichtsausdrücken die er drauf hat, in den vergangenen jahren nichts verändert hat. ein paar der schauspieler die sie für den film aufgetrieben haben, vor allem in den nebenrollen, sahen allerdings wirklich toll aus.
neben interessanten gesichtern der extras hatte der film durchaus visuellen qualitäten. statt im film-stoff unterzutauchen, konnte ich den film über aber an fast nichts anderes denken, als wie sie den film damals gedreht haben. oder anders gesagt, das making-of schien während des dilms schon sehr deutlich durch.
⭐⭐⭐
doku über lost, leider ein bisschen verloren in der materialflut. war trotzdem schön die gesichter (fast) alle nochmal zu sehen. das ende von lost war trotzdem scheisse.
⭐⭐
time travel stuff. leider ohne jeden sinn oder continuity. absurd bis zum abwinken. so logikfern, dass ich beinahe das gefühl hatte eine KI-generierte folge zu sehen. ich will nicht sagen slop, aber diese folge war schon sehr sloppy und im detail lieblos.
⭐⭐
tom cruise, immer ein bisschen zu bemüht wie ein freundlicher, sympathischer mensch zu wirken. freue mich trotzdem auf digger. ansonsten solide sendung, hab nur bei der musik und dem big red chair vorgespult.
⭐⭐⭐
spannendes langweiliges rennen.
⭐⭐⭐⭐
ich mag alles an dieser serie. das licht, die schäbigen viertel in denen gedreht wird, die erzählstruktur, die figuren. diese sehr gute mittelgute serie hat das zeug zu meiner liebsten mittelguten serie zu werden (oder das zu bleiben).
⭐⭐⭐⭐ ½
die sendung läuft wie ein uhrwerk nach ihrem sehr rigiden rhythmus und doch, oder gerade deshalb, ist sie unterhaltsam und berechenbar. man weiss was man bekommt und alle erwartungen werden zuverlässig erfüllt. die neue jurorin neben paul hollywood, nigella lawson, bringt frischen wind und widerspricht paul hollywood auch mal. aber wie immer, ist alles friede, freude und früchtekuchen. alles sehr harmonisch und alle mögen sich. freue mich da jetzt noch 9 folgen lang zuzusehen.
⭐⭐⭐⭐⭐
sehr gutes buch. rezension folgt. ein bisschen zum buch und der buchvorstellung hatte ich vor ein paar tagen schon hier geschrieben.
⭐⭐⭐⭐
das ist ein reacher spin off, den amazon offenbar wegen des erfolgs von reacher nachschiebt. ich hab ne weile gebraucht um mit dem plot warm zu werden, aber in der zweiten hälfte des piloten, nach der ganzen exposition, fing es dann an ein bisschen konkreter zu werden und mich dazu zu bringen, mir auch die zweite folge anzuschauen.
⭐⭐⭐
die sachgeschichte über die herstellung von haferdrink/hafermilch war gut. und faszinierende seekühe. ein etwas plötzliches ende der shaun das schaf-folge, aber musste ein, zwei mal lachen.
⭐⭐⭐⭐