fast

ich baue mir eine wand.

kranz­rest­ab­wurf­stel­le

#bbpBox_259348652403851264 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#199636; }#bbpBox_259348652403851264 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

»Gott, gib mir ein Zei­chen!« - » ASCII oder Uni­code?«

19.10.2012 20:41 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@gal­len­bit­ter gal­len­bit­ter

#bbpBox_257219598833831936 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0E4353; }#bbpBox_257219598833831936 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Ba­bies rie­chen tat­säch­lich sehr gut, be­hin­dern aber die Sicht, wenn man sie an den Rück­spie­gel hängt.

13.10.2012 23:41 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@sous­lik Mar­kus

#bbpBox_258650125625356288 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0084B4; }#bbpBox_258650125625356288 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Die Maß­ein­heit für Un­lus­tig­keit ist üb­ri­gens Barth. 100 Po­cher sind ein Barth, was un­ge­fähr 5,7 Cey­lan ent­spricht.

17.10.2012 22:26 via Echo­fon Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@sechs­dreinul­ler Tho­mas

#bbpBox_256437754974588928 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0099B9; }#bbpBox_256437754974588928 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Es­pres­so auf dem Note­book ver­schüt­tet.Habe jetzt ein Mac Café.

11.10.2012 19:54 via Twit­ter for iPho­ne Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@Was­sag­tihr­da­zu Was­sag­tihr­da­zu

#bbpBox_266025523484979201 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0490DB; }#bbpBox_266025523484979201 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Du­ring the '08 elec­tion we tweeted what they were do­ing on TV. Four ye­ars la­ter, TV is tal­king about what we'­re do­ing on Twit­ter.

7.11.2012 5:53 via Twit­ter for iPho­ne Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@nick­bil­ton Nick Bil­ton

#bbpBox_266031293945503744 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#2574AD; }#bbpBox_266031293945503744 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Four more ye­ars. http://t.co/bAJE6Vom

7.11.2012 6:16 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@Ba­rack­Oba­ma Ba­rack Oba­ma

#bbpBox_248427483844730880 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#FF00AA; }#bbpBox_248427483844730880 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

wenn man in neu­kölln ganz lei­se ist, kann man die mie­ten wach­sen hö­ren.

19.09.2012 17:25 via Twit­ter for An­droid Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@kat­ja­ber­lin kat­ja­ber­lin

#bbpBox_262703856583053315 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#8A8A8A; }#bbpBox_262703856583053315 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Ist euch auch schon ein­mal auf­ge­fal­len, dass in der Ac­ti­via Wer­bung nie Män­ner mit­spie­len?Män­ner be­kom­men kei­nen Bläh­bauch, Män­ner fur­zen.

29.10.2012 1:54 via Twit­ter for iPho­ne Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@luft­prinz p. ab­a­g­na­le jr.

#bbpBox_261987001736245248 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#2FC2EF; }#bbpBox_261987001736245248 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

I need a bet­ter cos­tu­me this year. Last year I was Gun­ther, a 50 yr old safe­ty in­spec­tor at a Ber­lin ball bea­ring fac­to­ry. No one gues­sed it

27.10.2012 3:25 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@cy­ni­ca­nol­di­cus Paul

#bbpBox_264174461006258176 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#003CB3; }#bbpBox_264174461006258176 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Ir­gend­wie schon er­staun­lich dass sich Hit­ler so lan­ge ge­gen eine Wi­der­stands­or­ga­ni­sa­ti­on wie die deut­sche Wehr­macht hal­ten konn­te. #rom­mel

2.11.2012 3:17 via Tweet­Deck Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@ahoi_pol­loi Ahoi Pol­loi

#bbpBox_254981596728393728 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#4FA5E3; }#bbpBox_254981596728393728 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

habe oft angst, die gro­ße lie­be zu ver­pas­sen, weil ich in der uBahn durch­ge­hend auf mein iPho­ne star­re & da­bei im­mer so ein dop­pel­kinn habe.

7.10.2012 19:28 via Tweet­bot for iOS Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@nacht­los jan

#bbpBox_257830064526336001 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0084B4; }#bbpBox_257830064526336001 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Ich fand ja Red Bull bes­ser, als sie noch nicht so kom­mer­zi­ell wa­ren.

15.10.2012 16:07 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@the_maki the maki

#bbpBox_258950632159997952 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#C12F2F; }#bbpBox_258950632159997952 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Wenn ich in Zü­rich so rich­tig güns­tig es­sen ge­hen will, nut­ze ich das gas­tro­no­mi­sche An­ge­bot der DB in ei­nem deut­schen ICE nach Ba­sel.

18.10.2012 18:20 via Tweet­bot for iOS Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@Sil­li­um Sil­li­um

#bbpBox_242713954240049152 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#859481; }#bbpBox_242713954240049152 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

"Ich habe ge­schla­fen wie Ein­stein."

3.09.2012 23:01 via web Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@zir­kus­po­ny Zimta Lu­miè­re

#bbpBox_245439141347733504 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#0084B4; }#bbpBox_245439141347733504 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Alle Bü­cher ge­hö­ren an die Wand ge­stellt!

11.09.2012 11:30 via Hoot­Suite Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@pe­ter­gla­ser Pe­ter Gla­ser

#bbpBox_263633908661383168 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#8F8B8B; }#bbpBox_263633908661383168 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

Kind 2.0: "Ma­maaaa, Du hast ver­ges­sen die Kin­der­si­che­rung rein zu ma­chen. Soll ich das schnell ma­chen für dich?"

31.10.2012 15:29 via Echo­fon Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@das­nuf Pa­tri­cia Camma­ra­ta

#bbpBox_263622574905389058 a { text-de­co­ra­ti­on:none; co­lor:#8F8B8B; }#bbpBox_263622574905389058 a:ho­ver { text-de­co­ra­ti­on:un­der­line; }

In der Arzt­pra­xis am Klo mit Kind, dreht Siri plötz­lich durch"ICH HABE DICH LEI­DER NICHT VER­STAN­DEN SOLL ICH NACH KA­CKA IM IN­TER­NET SU­CHEN?"

31.10.2012 14:44 via Echo­fon Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@das­nuf Pa­tri­cia Camma­ra­ta

[au­to­ma­tisch ge­ne­rier­te black­bird pie an­sicht (fast) al­ler tweets, an die ich im ok­to­ber ein stern­chen ge­macht habe.]

  netz­wer­tig.com: Mas­sen­me­di­en und Pro­mi­nen­te: Die nächs­te Gate­kee­per-Funk­ti­on geht ver­lo­ren   #

mar­tin wei­gert:

Die Me­di­en wer­den zu Sta­tis­ten, die sich dazu ge­zwun­gen füh­len, den Vor­fall nach­zu­er­zäh­len. In­dem sie die Links zu dem Tweet weg­las­sen, ge­ne­rie­ren sie künst­lich den An­schein jour­na­lis­ti­scher Ar­beit - denn so ent­steht für die Mehr­heit der Le­ser - die nicht ge­nau mit der Funk­ti­ons­wei­se von Twit­ter ver­traut ist - der Ein­druck, die Schil­de­rung aus ei­nem Tweet sei eine be­son­de­re re­dak­tio­nel­le Leis­tung, die nur Pro­fis kön­nen.

sie­he auch:

Du­ring the '08 elec­tion we tweeted what they were do­ing on TV. Four ye­ars la­ter, TV is tal­king about what we'­re do­ing on Twit­ter.

7.11.2012 5:53 via Twit­ter for iPho­ne Re­p­ly Ret­weet Fa­vo­ri­te 

@nick­bil­ton Nick Bil­ton

  over-the-rim-of-my-tea-cup.blog­spot.de: Out of my mind!   #

„bir­die“ ist als aus­tausch­schü­le­rin in thai­land und schreibt sehr toll über das was sie dort er­lebt und ver­misst:

Ich seh­ne mich nach deut­scher Trau­rig­keit, nach erns­ten, grue­beln­den Men­schen, die sich Ge­dan­ken ma­chen! Ich seh­ne mich nach selbst ge­waehl­ter Ein­sam­keit, nach ge­woll­tem Al­lein­sein, um die Ge­dan­ken schwei­fen zu las­sen, nach Me­lan­cho­lie, nach Re­gen, nach Dun­kel­heit, ge­zeig­ter Lie­be, nach Ge­muet­lich­keit, nach Um­ar­mun­gen, nach Men­schen, die real, greif­bar sind und ver­letz­lich sein koen­nen, die ei­nen frei­en Geist be­sit­zen und das Le­ben mit all sei­ner Schoen­heit, sei­ner Grau­sam­keit, all sei­nem Schre­cken lie­ben!

  neil-gai­man.tumb­lr.com: via, via, via   #

pa­xa­me­ri­ca­na: Here’s what the 2012 elec­to­ral map would have loo­ked like if only white ma­les had vo­ted.

  stern.de/blogs/hans-mar­tin_til­lack: Wie sich die FDP ver­rech­ne­te   #

hans-mar­tin til­lack rech­net der FDP ur­he­ber­recht vor. sie­he auch was ste­fan nig­ge­mei­er dazu zu sa­gen hat: Der »Stern« glaubt, ein Mo­no­pol auf Fak­ten zu ha­ben

  gno­gon­go.de: Rin­de ei­ner Pla­ta­ne   #

die pla­ta­ne hat of­fen­bar ge­dient.

  blog.stutt­gar­ter-zei­tung.de: Das Le­ben be­rühm­ter Men­schen in mi­ni­ma­lis­ti­scher Pik­to­gramm­form   #

toll.

  taz.de: „Zeit“-Re­dak­teu­rin wird Bür­ger­meis­te­rin: Su­san­ne Gasch­ke siegt in Kiel   #

OMG. /ti­ta­nic-ma­ga­zin.de

  re­bel­art.net: Bert Lösch­ner: „Mo­no­bloc“   #

toll!

  knus­per­ma­gi­er.de: Spaß im Büro   #

hihi.

  thi­sisnt­hap­pi­ness.com: A sink, drai­ning.   #

das ge­gen­teil von pho­to­shop de­sas­ters: tri­umph des pho­to­shops.

  re­bel­art.net: Ni­co­laus Chaf­fin: “Por­ta­ble Mas­tur­ba­to­ri­ums"   #

hihi.

  por­no­an­walt.de: Ap­ple zen­siert Äp­fel   #

hihi.

  thi­sisnt­hap­pi­ness.com: Back is beau­tiful   #

so is­ses.

  soup.fh.vc: Bath mat turns red when wet.   #

iih.

  ka­li­ban.de: Der un­ent­schlos­se­ne Bär   #

des­halb ste­he ich stets ent­schlos­sen in der rei­he die ich zu­erst ge­wählt habe. was lei­der auch scheis­se funk­tio­niert.

statt selbst ge­klöp­pel­ter links heu­te nur ein link zu ma­xi­mil­li­an bud­den­bohm. der hat ganz vie­le gute links, le­cker an­ge­reizt:
WO­AN­DERS – HEU­TE MAL NUR BLOGS

neu­er ar­beits­weg, neue per­spek­ti­ven.

  sau­se­schritt.net: Koch­kunst im Spät­mit­tel­al­ter   #

ein tol­les, le­sens­wer­tes und fun­dier­tes es­say über er­näh­rung im mit­tel­al­ter. ein ge­schichts­blog­ger. die tage von geo-epo­che sind ge­zählt! /ma­xi­mil­li­an bud­den­bohm

  theat­lan­tic.com: Ger­mans Used to Drink an As­toun­ding Amount of Beer   #

ich bin bei der ge­schich­te sehr, sehr skep­tisch.

  te­le­po­lis.de: Me­di­en ohne Funk­ti­on   #

mög­li­cher­wei­se be­hält jörg fried­rich mit die­sem text das letz­te wort im fall weis­band vs. thei­le.

[…] Bes­ser scheint zu sein, die Jour­na­lis­ten ihre Ar­beit ma­chen zu las­sen, und im­mer, wenn man mit dem Er­geb­nis nicht ein­ver­stan­den ist, die ei­ge­ne Sicht der Din­ge da­ge­gen zu set­zen, ohne un­be­dingt gleich die Red­lich­keit und Ge­wis­sen­haf­tig­keit des Zei­tungs-Au­tors in Fra­ge zu stel­len. Auf Ba­sis ei­ner sach­li­chen, of­fe­nen Re­fle­xi­on wer­den die Le­ser sich am ehes­ten ein Bild da­von ma­chen kön­nen, wer sei­ne Ar­beit gut macht und wer nicht.

noch­mal in mei­nen wor­ten: kri­tik an jour­na­lis­ten ist gut und rich­tig, bes­ser is­ses aber sei­ne ei­ge­ne sicht der din­ge dar­zu­stel­len ohne rum­zun­ölen, dass man an­de­re nicht dazu be­kommt nach sei­ner ei­ge­nen pfei­fe zu tan­zen die ei­ge­ne sicht der din­ge hübsch ver­packt eins zu eins wei­ter­zu­ge­ben.

ich wür­de aber noch ei­nes er­gän­zen: jour­na­lis­ten kann man auch ru­hig mal ver­bal zwi­schen die bei­ne grät­schen. aus­nahms­los. auch ru­hig mal kräf­tig.

  etho­ri­ty.de: Ein NICHT LUS­TI­GES Crowd­fun­ding - In­ter­view mit Joscha Sau­er   #

eine wich­ti­ge mit­tei­lung von joscha sau­er.

  jour­nel­le.de: Kon­ju­gie­re um­ver­tei­len   #

an der über­schrift habe ich 30 mi­nu­ten ge­knab­bert.

  del­phi­ne­hau­en.de: Von Men­schen, Ele­fan­ten und Geld­au­to­ma­ten   #

phil:

Denn so ent­sorgt man hier sei­ne Elek­tro­nik: Mit Köpf­chen und auf dem Ar­beits­weg.

  das­nuf.de: WOP WOP WOP­WOP   #

eine wich­ti­ge mit­tei­lung von das­nuf.

  tsu­t­pen.blog­spot.com: Be­fo­re and Af­ter #282: El­vis Pres­ley and his mo­ther, Gla­dys   #

wir fo­to­gra­fie­ren ja der­zeit alle wie wild. die di­gi­tal­fo­to­gra­fie hat die­se ent­wick­lung noch­mal be­schleu­nigt. wenn man sich jetzt die­se vor­her und nach­her bil­der von el­vis pres­ly und sei­ner mut­ter an­sieht, merkt man dass das nicht schlecht sein kann. man kann nicht zu­vie­le fo­tos ha­ben. das ein­zig schlech­te an sehr vie­len (di­gi­tal) fo­tos wäre, wenn man sie nicht fin­den kann oder durch blöd­heit und feh­len­de back­ups ver­liert.

an­sons­ten: wei­ter­fo­to­gra­fie­ren!

  truth­dig.com: Spiel­ber­g's 'Lin­coln' Is Ho­nest­ly Good   #

ich mag ja bio­pics (und bio­gra­phien) sehr. spiel­bergs lin­coln wer­de ich auch mö­gen.

  wired.com/dan­ger­room: How I Was Drawn Into the Cult of Da­vid Pe­traeus   #

spen­cer acker­man fand da­vid pe­traeus rich­tig toll und re­flek­tiert jetzt wie es kam, dass er eine spur zu un­kri­tisch wur­de. /bo­ing­bo­ing.net

pax. mei­ne neue lie­be.

ein Zim­mer fast fer­tig.

  no­tes.com­pu­ter­no­ti­zen.de: Wi­ki­pe­dia und Zen­sur: Don't ask, don't tell   #

tors­ten kleinz:

Mei­ne Re­cher­chen führ­ten zu ge­wis­sen Span­nun­gen zwi­schen mir und der US-Stif­tung, mit der ich sonst recht gut zu­sam­men­ar­bei­te. Denn an­statt den Wert der Zu­sam­men­ar­beit zu be­grün­den, der die Ab­wä­gun­gen ei­ner Zen­sur ent­ge­gen der Wi­ki­me­dia-In­ter­es­sen ent­ge­gen­steht, tat die Foun­da­ti­on so, als wüss­te sie von nichts -- mehr noch: als kön­ne sie gar nicht wis­sen, was die sau­di­ara­bi­schen Kun­den letzt­lich auf ih­rem Han­dy se­hen kön­nen und was nicht.

  spie­gel.de: Au­ßen­SPIE­GEL: Weis­band, Pi­ra­ten und Fra­gen der Macht   #

ste­fan nig­ge­mei­er fasst im spie­gel-blog die re­ak­tio­nen auf die mei­nungs­ver­schie­den­heit zwi­schen ma­ri­na weis­band und der spie­gel-au­torin mer­lind theil zu­sam­men.

  ndr.de: Ta­ges­the­men - CSU-Style   #

  thi­sisnt­hap­pi­ness.com: Anaïs Nin: „It is a sign of gre­at in­ner in­se­cu­ri­ty to be ho­sti­le to the un­fa­mi­li­ar.“   #

ja.

  car­ta.info: Bet­ti­na Wulff for­dert groß­flä­chi­ge Lö­schung von Such­ergeb­nis­sen durch Goog­le   #

tho­mas stad­ler:

Ob ein Such­ma­schi­nen­be­trei­ber über­haupt Tref­fer­ergeb­nis­se lö­schen muss, die auf rechts­wid­ri­ge In­hal­te ver­wei­sen, ist ju­ris­tisch um­strit­ten und höchst­rich­ter­lich nicht ge­klärt. Im vor­lie­gen­den Fall ist es aber ganz au­gen­schein­lich auch so, dass Bet­ti­na Wulff in gro­ßem Um­fang eine Lö­schung auch sol­cher In­hal­te for­dert, die bei der ge­bo­te­nen Ab­wä­gung mit der Mei­nungs- und Pres­se­frei­heit nicht als ehr­ver­let­zend an­zu­se­hen sind.

das ist schon höchst er­staun­lich, was bet­ti­na wulff da ver­an­stal­tet, bzw. ihre an­wäl­te ver­an­stal­ten lässt. le­gi­ti­me in­hal­te aus dem goog­le-in­dex ent­fer­nen las­sen, weil ihr of­fen­bar be­stimm­te key­words nicht pas­sen. ver­mut­lich sind das aber auch nur un­be­wuss­te rufe nach me­dia­ler auf­merk­sam­keit, da sich kaum je­mand für ihr buch in­ter­es­sier­te.

  vor­den­ker.de: Klar­stel­lung von Frau Thei­le ...   #

mer­lind thei­le, die gute bou­le­vard-fee vom ü50-ma­ga­zin „der spie­gel“, hat sich im märz über ihre ar­beits­wei­se und den jour­na­lis­mus all­ge­mein ge­äus­sert:

Gut. Aber es ist für uns Jour­na­lis­ten na­tür­lich auch so 'ne neue Er­fah­rung, weil wir jetzt ja auch eine Ge­gen­öf­fent­lich­keit ha­ben, also ... (lacht) ... weil im Grun­de muss ich schon selbst­kri­tisch sa­gen, uns kon­trol­liert ja ei­gent­lich kei­ner. [ ....]
... auf der an­de­ren Sei­te muss man sa­gen, dass man aber auch als Jour­na­list schon ... so ein Ge­spräch teil­wei­se auch an­ders strickt, also man rafft das, es ist ja nicht so wirk­lich Wort für Wort, man rafft es auch beim Trans­skri­bie­ren, man stellt Man­ches um und so wei­ter und dann muss es na­tür­lich noch­mal vor­ge­legt wer­den, und da hat na­tür­lich das Ge­gen­über auch das Recht, dar­an noch­mal was zu ver­än­dern.

auf­ge­zeich­net von joa­chim paul. /riv­va.de

  ny­ti­mes.com: Re­pu­bli­cans Grapp­le for Ans­wers Af­ter Loss   #

Matthew Dowd, who was a top ad­vi­ser in the re-elec­tion cam­paign of Pre­si­dent Ge­or­ge W. Bush, said on ABC’s “Good Mor­ning Ame­ri­ca” that the Re­pu­bli­can Par­ty had be­co­me a “‘Mad Men’ par­ty in a ‘Mo­dern Fa­mi­ly’ Ame­ri­ca.”

zi­tat zu­erst auf spie­gel-on­line ge­le­sen.

  frei­tag.de: So­zia­ler Woh­nen   #

as­trid her­bold über die tra­ban­ten­stadt gro­pi­us­stadt, bzw. de­ren be­woh­ner.

  twit­ter.com/taz­ge­zwit­scher: BILD er­klärt heu­te in ei­nem Netz-Le­xi­kon, was "Hy­per­text" be­deu­tet: "Im All­tag ein­fach 'In­ter­net­sei­te' ge­nannt"   #

an die­ser er­klär­bär-spal­te in der bild zum the­ma in­ter­net ist aber auch so ziem­lich je­der punkt feh­ler­durch­wirkt:

• CSS ist kei­ne „Pro­gram­mier-Spra­che“
• eine do­main ist et­was wie wir­res.net oder bild.de, nicht wie die bild be­haup­tet der teil ohne top le­vel do­main wie „bild“ oder „wir­res“
• eine url wird nicht „im Hin­ter­grund“ zur „ei­gent­li­chen IP-Adres­se“ um­ge­lei­tet. eine URL kann auch eine IP-adres­se ent­hal­ten, wie http://192.168.178.1. auch das wort „um­lei­ten“ ist mum­pitz, „auf­lö­sen“ wäre das richt­ge wort. auf­ge­löst wird al­ler­dings die do­main, nicht die URL.

was für pro­fis.

  ei­nes­ta­ges.spie­gel.de: Höl­len­job US-Prä­si­dent: Clin­ton, Bush und Co. vor und nach ih­rer Amts­zeit   #

jo­han­na lut­ter­roth:

Eben­so meint man bei Jim­my Car­ter oder Ro­nald Rea­gen zu se­hen, wie ih­nen der Job zu­ge­setzt hat. Ihre Haa­re sind er­graut, sie wir­ken müde und ab­ge­schlafft.

äh, ro­nald rea­gan hat­te nach sei­ner amts­zeit graue haa­re? ich habe noch nie ein bild ge­se­hen, auf dem rea­gan graue haa­re hat­te. im ge­gen­teil, ich glau­be er hat­te die glei­che haar­far­be wie ar­nold schwar­zen­eg­ger: schrank­braun.

  kanz­lei­kom­pa.de: Be­rech­tig­te Pa­nik bei SPIE­GEL ON­LINE   #

mar­kus kom­pa:

Nach­dem die SPIE­GEL-Jour­na­lis­tin Mer­lind Thei­le aus Ma­ri­na Weis­band mit ei­nem Bou­le­vard­ar­ti­kel (“Die gute Fee”) eine selbst­ver­lieb­te, ar­ro­gan­te Kar­rie­re­schlam­pe ge­macht hat, stem­pelt sie die Po­li­ti­ke­rin nun auch noch zur Lüg­ne­rin. Der alte PR-Trick, den Thei­le be­müht, ist das Un­ter­schie­ben ei­nes so nicht ge­mach­ten Vor­wurfs, der dann na­tür­lich ein­fach zu “wi­der­le­gen” ist. Et­li­che Me­di­en (so­gar die Süd­deut­sche) plap­pern nun “Aus­sa­ge ge­gen Aus­sa­ge” nach – was nicht den Tat­sa­chen ent­spricht.

in­ter­es­san­ter punkt, den mar­kus kom­pa da macht. ich glau­be ja nicht, dass mer­lind thei­le ih­ren stand­punkt lan­ge hal­ten kann, ohne ihre be­haup­tun­gen ein biss­chen mit fak­ten oder be­le­gen zu un­ter­füt­tern.

  you­tube.com: You­Tube Chall­enge - I Told My Kid I Ate All Their Hal­lo­ween Can­dy Again   #

ich fand das schon letz­tes jahr wit­zig. und die­ses jahr auch wie­der. /whu­dat.de

  blog.ta­ges­schau.de: Das „Mor­mon Mo­men­tum“   #

wenn ri­chard gut­jahr re­por­ta­gen schreibt und sich so­gar ein biss­chen lus­tig über sei­ne fri­sur macht, ist er gar nicht so un­les­bar wie sonst in sei­nem blog.

  bo­ing­bo­ing.net: How I fi­xed an iPho­ne with a Q-Tip   #

sa­chen gibts!

ich has­se um­zü­ge.

mein letz­ter um­zug war al­ler­dings gar kein ech­ter um­zug. als ich die bei­fah­re­rin in ber­lin ken­nen­lern­te, fing ich an re­gel­mäs­sig nach ham­burg in ihre woh­nung zu pen­deln. ir­gend­wann ver­brach­te ich auch die wo­chen­en­den dort. ge­ar­bei­tet habe ich wei­ter­hin in ber­lin und na­tür­lich habe ich auch mei­ne klei­ne ein-zim­mer woh­nung be­hal­ten, in der seit mei­nem ein­zug im jahr 2002 auch noch ein paar um­zugs­kis­ten und um­zugs­sä­cke un­aus­ge­packt an die wand ge­sta­pelt stan­den. der um­zug nach ham­burg zur bei­fah­re­rin be­stand im we­sent­li­chen dar­in, dass ich mei­ne zeit­schrif­ten-abos dort­hin aus­lie­fern liess, mei­nen lap­top dort auf­bau­te (und wie­der ab­bau­te) und re­gel­mäs­sig schmut­zi­ge wä­sche mit­brach­te.

die um­zug­kis­ten in ber­lin blie­ben ein­ge­packt, von mei­nem haus­halt hat aus­ser mei­nem na­gel­knip­ser nichts den weg nach ham­burg ge­fun­den.

in ber­lin war die bei­fah­re­rin auch ge­le­gent­lich, dass ein­zi­ge wor­auf sie be­stand war die an­schaf­fung ei­ner 140cm brei­ten ma­tra­ze, die die 90cm brei­te ma­tra­ze auf dem bo­den ab­lös­te.

---

mein ers­ter um­zug war 1986, als ich als 17-jäh­ri­ger für ein jahr nach ame­ri­ka zog. um­ge­zo­gen bin ich mit ei­nem kof­fer und ei­nem ruck­sack. als ich ein paar jah­re spä­ter für mei­nen zi­vil­dienst nach ful­da zog, pass­te der um­zug auch in ei­nen kof­fer und ei­nen ruck­sack. 1994 bin ich dann nach stutt­gart ge­zo­gen, um dort zu stu­die­ren. dort­hin bin ich mit un­we­sent­lich mehr sa­chen um­ge­zo­gen als vor­her, zum kof­fer und ruck­sack ge­sell­ten sich ein sofa, ein al­ter kü­chen­tisch und ein paar alte ikea-re­ga­le mei­ner el­tern und von freun­den. in stutt­gart bin ich dann noch zwei­mal um­ge­zo­gen beim zwei­ten mal ver­zich­te­te ich be­reits auf das aus­pa­cken der kis­ten.

die kis­ten habe ich jetzt knapp 12 jah­re spä­ter aus­ge­packt, weil die bei­fah­re­rin dar­auf be­stand „den al­ten scheiss“ nicht mit in die neue ber­li­ner woh­nung mit­zu­neh­men. den gross­teil habe ich weg­ge­schmis­sen, nur von den bü­chern kann ich mich (lei­der) nicht tren­nen. das sofa mit dem ich mal nach stutt­gart zog und der alte kü­chen­tisch wer­den dem­nächst be­kannt­schaft mit ei­nem re­cy­cling­hof in ber­lin ma­chen, der rest mei­ner kis­ten dürf­te in ei­nen VW-bul­li pas­sen.

in ham­burg ha­ben sich al­ler­dings durch die dort­hin aus­ge­lie­fer­ten zeit­schrif­ten-abos, buch- und mö­bel­neu­käu­fe — und na­tür­lich die be­stän­de der bei­fah­re­rin — ca. 30m³ ma­te­ral an­ge­häuft. das wird jetzt al­les am sams­tag in die neue woh­nung im wed­ding ge­schafft.

---

in der neu­en woh­nung wür­de ich ger­ne alt wer­den. zu­hau­se ist für mich der ort an dem ich ikea-mö­bel auf­baue und lam­pen an die wand oder de­cke schrau­be. in mei­ner ber­li­ner woh­nung habe ich nicht „ge­wohnt“, son­dern ge­schla­fen. ein zu­hau­se war das nie. ge­früh­stückt habe ich am liebs­ten in ca­fés, abend ge­ges­sen habe ich ent­we­der aus­ser­halb oder et­was zu­be­rei­tet, was ich nur in den ofen schie­ben muss­te. be­such habe ich dort nur emp­fan­gen, wenn es sich nicht ver­mei­den liess.

und ob­wohl ich in ham­burg nie of­fi­zi­ell ein­ge­zo­gen bin, im sin­ne ei­nes um­zugs der über das mit­brin­gen mei­nes ruck­sacks hin­aus­gin­ge, habe ich dort so­vie­le mö­bel auf­ge­baut und lam­pen an­ge­schraubt und so­gar ein bett ge­kauft (in ber­lin lag 10 jah­re lang le­dig­lich eine ma­tra­ze auf dem bo­den), dass es für mich zum zu­hau­se wur­de. in ham­burg habe ich zum ers­ten mal seit vie­len jah­ren wie­der ei­nen ort zum woh­nen ge­habt. ei­nen platz zum schla­fen zu wech­seln ist nur ein biss­chen müh­se­lig, aber emo­tio­nal völ­lig pro­blem­los. et­was dass zu ei­nem zu­hau­se ge­wor­den ist zu wech­seln ist aber mehr als läs­tig. man hin­ter­lässt et­was, in das man in­ves­tiert hat, ge­füh­le und ar­beit. die in­ves­ti­tio­nen lö­sen sich in luft auf. des­halb has­se ich um­zü­ge.

---

trotz­dem freue ich mich auf die neue woh­nung, eine wn­der­ba­re alt­bau­woh­nung mit irre ho­hen de­cken im wed­ding, um­ge­ben von gu­ten ein­kaufs­mög­lich­kei­ten und gu­ter (nah-) ver­kehrs­an­bin­dung. ich habe vor dort sehr vie­le mö­bel auf­zu­bau­en, sehr viel zu woh­nen und nicht mehr so schnell weg­zu­zie­hen.

und gäs­te wer­den wir dort auch wie­der emp­fan­gen kön­nen.

wtf?