ganz grosse qualitätsoffensive bei spiegel.de. mathias müller von blumencron, wächter und selbsternannter garant von qualität, erbitterter gegner von schrott, stellt ja schon länger auch anderen qualitätslieferanten seine bescheidene, kleine domain zur verfügung (gutenberg, ehrensenf, schule, wetter, service). „designklicks“ heisst ein weiteres dieser ehrgeizigen projekte unter der spiegel.de domain: designklicks.spiegel.de.

auf der startseite von designklicks liest man einen aufruf an fotografen, illustratoren, designer, architekten und „studenten künstlerischer fachrichtungen“ ihre besten arbeiten und inspirierende „eindrücke“ einzureichen. der deal ist klar: designklicks veröffentlicht arbeiten von kreativen, die bekommen aufmerksamkeit, designklicks bekommt inhalte und spiegelonline erhofft sich mit der hergabe seines markennamens als dach ein bisschen imagegewinn.

soweit so gut. da aber das trendbüro hinter den designklicks steht, kommt man nicht umhin diese plattform einfach plattform sein zu lassen, sondern muss das ganze noch mit etwas vorgeschaltetem web2.0-gesülze anreichern:

Schwarmintelligenz steht für eine Entscheidungsfindung, die sich aus dem gemeinsamen Handeln vieler Individuen ergibt. Mit der Intelligenz von vielen löst sie die Aufgaben des Einzelnen. Denn die Mehrheiten sind schlauer als jedes ihrer einzelnen Mitglieder. Diesen Ansatz will DesignKlicks beweisen und nutzen, um dem Kreativen ein breites Feedback und den Interessierten eine Idee von der Ästhetik von morgen zu geben.

dieses schwarmgesülze bedeutet eigentlich nur, dass man die intelligenz der benutzer auf das klicken reduzieren möchte, oder trendy ausgedrückt: aufs „voten“. denn mehr als voten darf der schwarmintellektuelle benutzer auf der site nicht tun. redaktion, auswahl und qualitätskontrolle obliegen, ganz traditionell, web0.1-mässig, den trend- und ästhetik-experten des trendbüros und von ihnen ernannten „experten“:

Neue Bilder werden vor der Freischaltung vom Trendbüro gesichtet. Da DesignKlicks jedoch kein allgemeiner Fotoblog ist, sondern sich mit seinen professionellen Teilnehmern auf die Suchen nach einer neuen Ästhetik begibt, werden nur Bilder freigeschaltet, die wir in diesem Kontext als passend präsentiert ansehen. Wir sind der Auffassung, dass dies zur Wahrung der Qualität notwendig ist.

aber halt, stop. das kann es doch nicht gewesen sein. kreative laden bilder und arbeiten auf eine site, eine auswahlwird freigeschaltet, benutzer „voten“ dafür, alle bekommen aufmerksamkeit. das gibts ja schliesslich schon tausendfach und vor allem tausenfach besser und auch ohne klugscheisser die meinen sie allein könnten qualität von schund unterscheiden. man müsste das alles noch ein bisschen „wertvoller“, grösser, bedeutender machen, hat man sich im trendbüro wohl gedacht, schliesslich lässt sich der chef-sponsor, mathias müller von blumencron nicht so einfach blenden und enttarnt schrott mit einem federstreich. also wird flux ein wertekosmos auf das ganze dinge geflanscht:

DesignKlicks zeigt nicht nur schöne Oberflächen, sondern fragt auch nach den darunter liegenden Werten. Jedem Bild wird vom Einsteller eine Position im semiometrischen Raum, dem so genannten Wertekosmos zugewiesen, welche die vorherrschende Stimmung des Motivs beschreibt. Im navigierbaren Wertekosmos erscheinen alle Motive geordnet nach ihrer Bildaussage zwischen den Polen Lust und Kontrolle, Harmonie und Konflikt. An Prozentzahlen lässt sich erkennen, ob die eingestellten Bilder derzeit überwiegend romantisch, technisch oder fremdartig sind – eine Art Stimmungsbarometer für die Bildsprache.

ganz klar. ich als „einsteller“ dieses blogeintrages würde die unter designklicks liegenden werte ganz eindeutig in richtung lustlose, überregulierte, aufgehübschte trendkacke verorten. verwunderlich ist eigentlich nur, dass sich dort zwar keine neue ästhetik, wohl aber ein paar ganz anständige werke finden lassen. mehr trendgesülze kann man in den designklick-faqs lesen, wobei dort auch steht:

Feedback und Anregungen bitte ausschließlich per Email an: designklicks@trendbuero.de

oh je! hätte ich diesen artikel eventuell gar nicht hier veröffentlichen dürfen? hätte ich diesen mit schwarm- und schwammintelligenz gefüllten artikel besser nur ans trendbüro zur evaluierung geschickt? hoffentlich gibt das keine abmahnung. liegen ja auch gerade voll im trend.

eins noch. interviews gibts auf designklicks auch:

DesignKlicks lädt regelmäßig und interdisziplinär Experten ein, im Interview Statements zur Bildsprache, ihren Visionen und Inspirationen abzugeben.

unter anderem gibts auch ein interview mit carola sayer, die zusammen mit rainer bender ehrensenf macht. zur bildsprache und zu ihren visionen liest man nicht allzuviel, wohl aber zur inspiration von ehrensenf, rocketboom und zu den ersten ergebnissen der ehrensenf/spiegelonline kooperation: ein sprung von 15 000 auf 62 000 zuschauer/downloader pro tag. während dieses interview also eher dem lobpreisen des kooperationspartners spiegelonline gewidmet ist und weniger der bildsprache und der asthetischen vision, dürfte das interview mit mike meire tatsächlich um eben diese themen gehen. mir fehlt nach all dem trendgesülze allerdings die kraft das interview zu lesen, später vielleicht.

und noch eins. neuer trend, mutmasslich vom trendbüro entdeckt: alles ohne erscheinungsdatum veröffentlichen. kalenderdaten scheinen auf der ganzen site verpönt zu sein, weder die arbeiten, noch die interviews tragen ein datum. nur im „log“ findet sich das eine oder andere datum.

[via giesbert damaschke per jonet]

[nachtrag]
der werbeblogger nennt das geschwafel „Gebrauchsanleitung für das flickr der Juroren und Kuratoren“.