henryk m. broder ist in keiner verbindung
über henryk m. broder kann ich manchmal lachen. über sätze wie diesen in diesem text kann ich mich sogar bepissen: „Um zu beweisen, dass eine »Islamisierung Westeuropas« nicht stattfindet, hat [Stefan Niggemeier] ein paar Sätze aus einem Text von mir in seine Einzelteile zerlegt und dabei herausgefunden, dass es sich um einen Text von mir handelt.“
stefan niggemeier in dem artikel „Schweinchen Schlau“, „Schmock“ oder „Sesselpupser“ zu nennen finde ich auch schweinekomisch und es zeugt von grossem mut, auch mal unbequeme wahrheiten auszusprechen. [ich habe im übrigen eben in mein sofa gepupst.]
das problem ist: ich verstehe henryk m. broder nicht immer. was meint er wenn er sagt „Ist [Stefan Niggemeier] ganz besonders gut drauf, arrangiert er eine Verbindung zwischen [„Politically Incorrect“] und mir“?
meint broder damit stefan niggemeier lügt? dankt er niggemeier, weil er broder und „PI“ irgendwie miteinander bekannt gemacht hat oder meint er, es gebe keine verbindungen zwischen „PI“ und ihm? oder will broder stefan niggemeier loben, weil er eine vorhandene verbindung aufgezeigt hat? ich vermute er meint, niggemeier spinnt.
und ich glaube herrn broder. es gibt keine verbindungen zwischen ihm und „PI“. auf diesem bild vom september 2005 zum beispiel, geht broder nur eine einzige verbindung ein: die seiner rechten mit seiner linken hand. wahrscheinlich haben sich diese beiden hände vorher gegenseitig gewaschen und danach fest verbunden. auch broders schicke tasche ist fest mit ihm verbunden, ebenso sein bart, sein polohemd und die anderen klamotten. keine spur einer verbindung mit dem rechts von ihm stehenden stefan herre, der zwar verbindungen zu „PI“ hat (er betreibt die seite), aber wie man sieht, hat er keinerlei verbindung zu henryk m. broder.
nur damit das ganz klar ist: henryk m. broder steht offensichtlich in keinerlei verbindung mit „Politically Incorrect“ oder stefan herre.
und noch eine anmerkung zu diesem bild, nur der transparenz wegen: nachdem stefan niggemeier diesen text über broder verfasst hat, broder mit diesem geantwortet hat, stefan niggemeier darauf mit diesem text geantwortet hat, hat jemand der normalerweise sehr auf bildrechte und recht am eigenen bild bedacht ist, heute abend stefan niggemeier einen link zu diesem bild geschickt. erstmals veröffentlicht und verlinkt wurden dieses und einige andere bilder eines „pro westlichen heimatabends“ — soweit ich das (eventuell falsch) verstanden habe — im september 2005 auf „PI“. don alphonso konnte irgendwie an die bilder des passwortgeschützten „PI“-artikel dran kommen, indem er „mit den Zahlen am Ende der URl“ gespielt und zweistellig durchgezählt hatte. ein kommentator bei fonsi hat die bilder dann auf flickr gesichert, bevor sie bei „PI“ verschwanden.
nur um das nochmal klar zu machen: broder hat keine verbindung zu „PI“ und don alphonso hat nichts mit der veröffentlichung der bilder des „pro westlichen heimatabends“ im september 2005 zu tun — und broder ist echt witzig.