releschwanzvergleich

felix schwenzel, , in wirres.net    

eine topliste ganz nach meinem geschmack. nicht nur weil ich auf platz zwei stehe, nein, ganz einfach weil ich die komplett irrelevante selbstreferenzielle relevanz dieser liste als relevant erachte. die liste zeigt nämlich (wie auch immer im detail berechnet) wie relevant (verlinkt) bestimmte sogenannte blogs bei sogenannten bloggern sind. die blogscout spielwiese zeigt hereinkommende links von blogs die bei blogscout registriert sind, aber auch ausgehende links auf blogs die bei blogscout registriert sind. so kann man auf der spielwiese erkennen, welche blogs am meisten leser wieder zu anderen blogs wegschicken oder leser von anderen blogs bekommen — bis ins kleinste detail. und das alles nicht nur in relativen zahlen, sondern auch in absoluten. anders ausgedrückt, ein blog wie spreeblick hat es leicht 700 abgehende klicks zu generieren, aber 70 links zu anderen blogs kann jedes blog produzieren. und wenn man sich die liste dann mal danach, also nach der anzahl der verlinkten blogs sortiert, sind witzigerweise auch die blogs ganz oben die in sachen besucherzahlen ganz oben stehen — mehr oder weniger. witzig: leser wegschicken macht beliebt.

relevanz ist firlefanz, ix weiss, aber ich glaube mittlerweile, dass man sich mit hilfe der diversen schwanz- und releschwanzvergleiche (deutscheblogcharts.de, blogscout.de/blogs, blogcounter, spielwiese topliste) ein ganz gutes bild machen kann, wo man interessante blogs findet. und mit der spielwiese, auch wenn sie auf die blogscout-registrierten blogs beschränkt ist, ganz besonders, denn da können sich auch die kleinen perlen nach oben dingsen.

mehr dazu bei dirk olbertz.