spread­shirt will sta­si 2.0 nicht dru­cken

felix schwenzel

>

da­ta­loo:

Es gab recht­li­che Be­den­ken und das Mo­tiv wur­de ab­ge­lehnt.

[nach­trag 15.04.2007]
flot­ter la­den, be­reits nach 5 ta­gen re­agiert spread­shirt und sagt:

was muss ich da im da­ta­loo blog le­sen? spread­shirt wür­de sein sta­si2.0 mo­tiv (cc Li­zenz) nicht dru­cken wol­len we­gen recht­li­cher be­den­ken. un­sinn. da muss man echt auf­pas­sen, die rechts­leu­te sind da ger­ne über­eif­rig.

un­sinn? rechts­leu­te? statt die­sem fra­ter­ni­sie­ren­dem rum­ge­wit­zel, hät­te ich ger­ne eine kla­re an­sa­ge ge­le­sen. und das nicht 4 tage nach kennt­nis­s­nah­me.

[nach­trag 27.04.2007]
ah, geht also auch in kla­ren wor­ten, auch wenn ei­ni­ge „Re­vi­si­ons­schlei­fen“ ge­dreht wer­den muss­ten.