beilage zu: mast­o­don

19 likes

11 2 6

• Tim Schlotfeldt ⚓🏳️‍🌈 @ts-new@hub.tschlotfeldt.de
• lobingera @lobingera@chaos.social
• toco @toco@mastodon.social
• Dagger ☀️ @dagger@chaos.social
• marzuq märzenbecher @march@mstdn.io
• Maurice @mauricerenck@mastodon.online
• Till Westermayer @_tillwe_@mastodon.social
• publictorsten @publictorsten@mastodon.social
• Stefan Grund :eay: @eay@eay.social
• Giant Awake @giant_awake@fnordon.de
• Jules @ju_les@mastodon.social
• blushy @blushy.bsky.social
• rechtungehalten @goerch.bsky.social

6 reposts

• Giant Awake @giant_awake@fnordon.de
• Till Westermayer @_tillwe_@mastodon.social
• Der Brüsseler 🇪🇺 @derbruesseler@chaos.social
• marzuq märzenbecher @march@mstdn.io
• toco @toco@mastodon.social
• Tim Schlotfeldt ⚓🏳️‍🌈 @ts-new@hub.tschlotfeldt.de

1 erwähnungen

• Rivva @wirres.net

10 kommentare

• Tim Schlotfeldt ⚓🏳️‍🌈 @ts-new @hub.tschlotfeldt.de
  @ix Oh, danke für den Text. So, wie du deine Timeline verwendest, mache ich es im Grunde auch.
• Mario Sixtus 🇭🇰馬六 @sixtus @mastodon.social

  @ix Die Behauptung, ein soziales Netzwerk benötige für den Erfolg Menschen, die es kommerziell nutzen, ist möglicherweise die ignoranteste. Wir Twitter-Veteranen wissen schließlich, wie lebendig und faszinierend es dort war, *bevor* die ganzen Werbeagenturen und Nachrichtenmedien kamen.

• Heiko Wolf @hw77 @c.im

  @ix

  "neue Social Networks brauchen Inhalte von Leuten, die damit Geld verdienen"

  Gut, mittlerweile sind wieder drei Jahre rum, vielleicht hat er es bis jetzt gelernt, aber bei den meisten Sachen ist der Einfall der kommerziellen "Leute" der Anfang vom Ende, Stichwort Enshittification. Dafür gibt es so viele Beispiele in der digitalen Geschichte …

• lobingera @lobingera @chaos.social

  @hw77 @ix

  "neue Social Networks brauchen Inhalte von Leuten, die damit Geld verdienen" - ich hab (auch im Orginalpost) noch nicht verstanden, was er damit meint.

  * Leute verdienen Geld mit den posten allein?
  * Leute nutzen das Netzwerk, um an anderer Stelle Geld zu verdienen?

• Ralf S. @unionista @mastodon.social

  @ix

  Wie soll man es denn sonst nutzen?

• ix @ix @mstdn.wirres.net

  @unionista da sehe ich mehrere möglichkeiten.

  • gar nicht
  • anders als twitter

  aber vor allem hab vor allem darüber geschrieben, dass meine mastodon-nutzung meiner damaligen twitter-nuzung stark ähnelt. wie andere es (anders, gleich, ähnlich) nutzen, darüber hab ich nicht besonders intensiv nachgedacht, würde aber gerne drüber lesen.

• Ralf S. @unionista @mastodon.social

  @ix
  Na ja, man kann es als Mikrobloggingdienst, zur Vernetzung, als Kontaktmedium, als Fachforum, zum Freunde finden, Verstaltungsmultiplikator, als Plattform für Gleichgesinnte nutzen. Für politische Anliegen, Charityzwecke, als Hilfeforum und zur gegenseitigen Unterstützung.
  Als Memeschleuder, Spaßforum und für schlaue Sprüche.

  Manche nutzen es zum Mansplaining, andere betteln um Geld, manche versuchen damit PR, andere Propaganda.

• Droid Boy :coolified: @droidboy @social.cologne

  @ix Bei all dem was andere meinen was sein sollte, fehlt mir immer die Diskussion dazu, was wirklich sein sollte. Sascha ist kein Prophet, der die Wahrheit auf Steintafeln erhalten hat. Medien sind Teil der Demokratie und wir müssen uns fragen: Welche Medien brauchen wir, damit das funktioniert?

• kaltmamsell @kaltmamsell @fnordon.de

  @ix Geht mir ähnlich: Ich nutze Mastodon wie Twitter (wenn auch ganz anders als du). Ich lese meine Timeline nahezu komplett, denn die meisten Leute darin interessieren mich persönlich, und ich will wissen, was sie tun und posten. Außerdem poste ich, was mir so ein- und auffällt.
  Bei Twitter kostete es immer größere Anstrengung, mir diese Nutzung hinzukonfigurieren, bei Mastodon muss ich nur hin und wieder filtern oder stummschalten.

• ix @ix @mstdn.wirres.net

  @kaltmamsell vielleicht sollte ich mir mal genau das als herausforderung mitnehmen: eine timeline hin zu kuratieren, die ich wirklich von oben bis unten lesen möchte.