kleine redakteurs-peni

die er­klä­rung für die­sen pein­li­chen und sinn­ent­stel­len­den über­set­zungs­feh­ler auf bild.de ist ganz ein­fach: bild-„zei­tungs“-re­dak­teu­re ha­ben eine zwangs­vor­stel­lung von der sie nicht dif­fe­ren­zie­ren kön­nen. sie mei­nen alle, dass ein klei­ner pe­nis frau­en „gaa­anz fürch­ter­lich er­regt“. des­halb le­sen sie sol­chen mum­pitz über­all raus.

er­reg­bar soll üb­ri­gens die­ses kett­chen („long DONg sil­ver stand up“) sein.

noch mehr er­reg­ba­re pe­nis-kett­chen kann man hier, hier oder hier kau­fen.

nach­trag: auf die­ser sei­te sieht man ein ani­mier­tes bauch­na­bel­pier­cing-gif, dass auch auf­fas­sungs­ver­zö­ger­ten bild-„zei­tungs“-re­dak­teu­ren die funk­ti­on des „schmuck­stücks“ er­klä­ren könn­te. [via lupo, se­bas­ti­an s., bild­schirm­ar­bei­ter]

tags: pe­nis, neck­lace, jack­son, bild­zei­tung, bild, bi­got­te­rie, an­alpha­be­tis­mus, dumm­heit, bou­le­vard