der blogcounter erfährt in letzter zeit regen zulauf, nicht zuletzt durch seine grossartieg schwanzvergleich-funktion, eine liste mit den 25 meist-besuchten weblogs. auch die software die von blogcounter benutzt wird, der pphlogger ist reizvoll: es werden nur echte besucher gezählt, suchmaschinen-crawler, bots, harvester und bots werden nicht mitgezählt, ebenso werden zugriffe von rss-newsreadern ignoriert. die anzahl der einzelnen besucher (unique visitors), bzw. pageviews ist relativ aussagekräftig, nach meiner erfahrung auch in etwa vergleichbar mit den pageviews die google-adsense zählt.

verglichen mit den standardmässigen installierten apache-logfile auswertungs-werkzeugen wie webalizer oder awstats erreicht die zahl der bessucher/pageviews die der pphlogger zählt oft gerade mal 30-40% (70% des website-traffics crawler/bot-schrott? why not?). ausserdem setzt pphlogger einen session-cookie und kannn damit nachverfolgen wie sich der besucher durch die seite klickt. das funktioniert zwar nicht bei allen browsern (hello microsoft!), aber bei vielen. ein weitere vorteil gegenüber der von vielen providern standardmässig installierten countern ist der echtzeit zugriff auf die statistische auswertung. bei mir werden die webalizer-statistiken immer um 3 uhr morgens aktualisiert.

blogcounter benutzt eine „aufgebohrte“, also stark veränderte und leicht kastrierte version des pphloggers: das design wurde kräftig angepasst und in der liste der einzelnen zugriffe ist die referrer-funktion deaktiviert, mit der man normalerweise sehen kann, wo jeder einzelne besucher hergekommen ist. ausserdem wurde die kalenderfunktion deaktiviert, die einem die zugriffe jedes einzelnen tages der letzten 12 monate anzeigt.

warum also nicht das frei und kostenlos verfügbare pphlogger auf dem eigenen webserver installieren? nun, einerseits fehlt einem damit die enorm wichtige schwanzvergleich-funktion, andererseits ist die installation des pphloggers nicht ganz untrivial, da er zur grafischen auswertung bestimmte auf dem server installlierte grafikbibliotheken benötigt. ausserdem erzeugt der counter eine ziemlich hohe serverlast, weshalb manche provider die nutzung eines solchen tools explizit verbieten.

also eine tolle sache dieser blogcounter? nun nicht nur ich frage mich warum der anbieter des blogcounters dieses tool kostenlos anbietet. einerseits erfordert der pphlogger recht leistungsstarke hardware und eine enorme mySQL-datenbank durchsatzrate. ein monat statistik kann schnell mehrere megabyte an mySQL-daten erzeugen.

warum bietet blogcounter dieses tool also kostenlos und werbefrei an? es gibt leute die vermuten um den pagerank der domain blogcounter.de zu erhöhen. links von blogs, von denen bekanntlich viele mit einem ziemlich hohen pagerank bedacht werden bringen sicherlich einiges an „google-juice“. aber der google juice wirkt ja auch zurück, zumindest auf die top-25 der weblogs, da sie ja quasi einen festen link zurückbekommen. frank helmschrott von blogcounter schrieb mir auf nachfrage, dass blogcounter bisher keine einnahmen generiere und dass es keine konkreten pläne gäbe den blogcounter zu vergolden.

viel kritischer kommt mir die sammlung der detailierten zugriffsdaten hunderter blogs vor. eine datensammlung, die richtig ausgewertet, einiges bringen könnte. durch die auswertung meiner statistischen daten die mein privat installierter pphlogger sammelte kann ich mir ein zum teil recht detailiertes bild über meine besucher machen. grosse firmen-proxies zeigen wo die besucher tagsüber herkommen, zum teil kannn ich sehen, dass einzelne besucher tagtäglich vom gleichen rechner auf meine site zugreifen. ausserdem habe ich aus den referrern oft gültige session-variablen fischen können, mit denne ich zugriff auf normalerweise passwortgeschütze seiten hätte bekommen können. zwar ist, wie gesagt, die referrer funktion in der einzelauswertung im blogcounter deaktiviert, mitgeschrieben werden sie trotzdem und auch sichtbar zu machen sind sie relativ einfach, indem man die url http://www.blogcounter.de/bc/cookie.php?showref_onoff=1 aufruft. diese url setzt einen cookie, der für die browser session lang gültig ist und hier die anzeige der referrer aktiviert.

die frage bleibt, was macht blogcounter mit den gesammelten daten? die blogcounter agbs habe ich so verstanden, dass blogcounter sich vorbehält die daten die sie sammeln zu nutzen. wofür auch immer. eine datenschutzerkärung und beschreibung der eventuellen der nutzung dieser daten habe ich auf der blogcounter seite vergeblich gesucht. frank helmschrott selbst gibt sich naiv: über die datenschutzerklärung habe man sich noch keine gedanken gemacht, ebenso wie über eine kommerzielle nutzung.

ich nehme blogcounter, bzw. frank helmschrott das mal ab, auch wenn es da sehr viel kritischere anononym geäusserte vermutungen gibt. zum thema dialer-sites hat mir frank helmschrott auf nachfrage versichert, dass er, bzw. die im impressum von blogcounter als betreiber genannte Kommuni Ltd. keine dialer-site (mehr) betreibe.

ich halte das für harmlos, denke aber man könnte mal darauf hinweisen, dass die statistische auswertung der besucherzahlen nicht nur für die top 25 sichtbar sind, sondern im prinzip von jedem (um fremde stats zu sehen muss man aus dem blogcounter ausgeloggt sein):

• malcolm (peak am 4. mai, hat seit dem 9. nicht mehr in die stats geguckt)
• praschl/sofa (peak nach der blogmich, guckt regelmässig in die stats)
• sum1 (aufmerksamkeits-kampf an der hunterter-grenze)
• marcus (guckt nie in die stats)
• sebas (schwerer peak nach der blogmich, guckt unregelmässig)
• franziskript (500er blogging, ist noch statistik-geiler als ich)
• bildblog (performance-fresser im 20000er bereich mit schlimmen wochenendeinbrüchen)
• usw.

was sagen die experten zur sensibilität von detailierten log-dateien in „fremder“ hand? warum bin ich statistik süchtig? warum gucke ich jede nacht um kurz nach 12 auf den schwanzvergleich? wer ist frank helmschrott, bloggt der überhaupt?

[nachtrag 13.05.2005]
blogcounter hat jetzt per .htaccess einen aufruf fremder statistiken ohne blogstats-referrer unterbunden, was natürlich den stumpfen klicker von der ansicht der fremden statistik abhält, aber nicht den schlauen surfer der die url manuell in die adressleite pastet. trotzdem, netter versuch.
#
referrer in der einzelansicht sind jetzt auch ohne trick einzuschalten [zeige referrer ein/aus], die funktion sei „versehentlich“ ausgebaut worden und laufe jetzt wieder.

[nachtrag 02.12.2005]
der blogcounter steht jetzt zum verkauf.