witzig, der typ der findet, dass das internet „zu einem Debattierklub von Anonymen, Ahnungslosen und Denunzianten“ werde und beklagt, dass ins internet oft von „keiner Sachkenntnis getrübt“ geschrieben werde (sich selbst davon aber offenbar auch nicht trüben lassen will und den eindruck erweckt, statt recherche lieber vaseline zu benutzten) sitzt in der jury der yahoo-pr-veranstaltung „entdeckungen 2007“ (de.promotions.yahoo.com!). unter anderem mit robert basic, der graff auch nicht sooo knorke findet, und nico lumma der ja bekannt dafür ist keinerlei berührungsängste zu haben. wenn man sich die jurorenliste so anguckt, hat man den eindruck eine hübsche businesskasperliste vor sich zu haben. ein playboy ist auch dabei. ich weiss, so oberflächliche betrachtungen sind quatsch, nur weil leute schlipse und komische frisuren tragen, sind sie ja noch lange nicht doof. da bin ix ja ein glänzendes beispiel für (in aller bescheidenheit).

aber ich muss schon sagen, den respekt vor yahoos pr-agentur den ich drauf und dran war zu verlieren, weil man dort so wortkarg ist und gar nicht auf emails antwortet, den respekt haben sie jetzt wieder. die entscheidung jemanden der das internet und seine potenziale offenbar hasst, in eine jury die internetseiten beurteilen soll zu nehmen, ist wahnsinnig mutig.

die vermutung, dass man so versucht sich ein bisschen freundliche presse einzukaufen, den journalisten (ziemlich viele aus dem hause burda, scheint mir) und zwei bloggern ein wenig den popo zu streicheln mit honorar, schicker unterkunft und kost und logis, ist natürlich rein spekulativ und hochgradig unfair. dehalb äussere ich sie hier auch nicht.

aber eine frage will ich mir erlauben: gehe ich recht in der annahme von der dame (eine frau!) und den herren jurymitliedern künftg nichts kritisches über yahoo zu hören?

[mehr zum thema „yahoo entdeckungen 2007“]