wieder mal herrliche sprachspiele (PISA! HILF!) in der bild-„zeitung“: dort textet ein bigotter analphabet autor: „Nackt-Zenzur im TV“ und meint damit, dass SAT1 nackt-szenen aus einem film mit mit sophie schütt und irgend einem anderen hansel „einfach“ rausgeschnitten hätte. schlimm!

man könnte natürlich das wort „nackt-zenzur“ auch so verstehen, dass der zenzor nackt war als er zensierte oder dass es sich um ein neues reality-TV-trash format handelt.

offenbar inspiriert von der angeblichen nackt-zenzur, zenzierte die bild-„zeitung“ gleich selbst mit: die „einfach“ rausgeschnittenen szenen kann sich der geneigte „klicken sie hier“-leser natürlich auch angucken. aus irgend einem grund wurde auf diesen bildern allerdings ein balken auf sophie schütts oberschnekel gelegt. warum bloss? welches geheimnis trägt sophie schütts oberschenkel? ich denke mal „jugendschutz“. die bild-„zeitung“ möchte wohl nicht vom deutschen presserat wegen der jugendgefährdenden abbildung eines komplett nackten oberschenkels angemahnt werden. oder so. was weiss ich von so komplizierten dingen wie einem frauen-oberschenkel?