am donnerstag dieser woche fahre ich zu einer kleinen veranstaltung des journalisten-blatts „journalist“ („pflichtlektüre der medienprofis“). vor ein paar wochen fragte mich anna von garnissen vom verlag rommerskirchen ob ich an einem „roundtable“ zum thema „einfluss der weblogs“ teilnehmen wollte. auch wenn mir spontan einfiel, dass mir eine veranstaltung zum thema „ausfluss der weblogs“ besser gefiele, antwortete ich ihr, dass ich eigentlich nicht allzuviel von einer veranstaltung hielte, die langweilige leute wie mich einlädt. sie verstand und köderte mich mit ein paar namen, unter anderen christoph schultheis, mathias müller von blumencron oder torsten casimir und rang mir so eine zusage ab. mathias müller von blumencron scheint ja nun bereits auf dem jonettag sein arrogantes pulver verschossen zu haben, so dass die teilnehmerliste nun folgendermassen aussieht:
torsten casimir, redaktionsleiter des magazins opinio von der rheinischen post, henry lübberstedt, redaktionsleiter stern.de, christoph neuberger, professor für weblogs onlinejournalismus an der uni münster, christoph schultheis vom bildblog und ulrich winkler, pressesprecher der deutschen BP. die chefredakteurin des medienmagazins insight, katharina skibowski wird die veranstaltung zu modieren versuchen und anna von garnissen darüber für den „journalist“ schreiben.

Inhaltlich soll es in erster Linie darum gehen, den Einfluss von Weblogs auf die deutsche Medien- und Kommunikationsbranche zu eruieren. Wo liegen hier die Möglichkeiten und Grenzen der „Blogosphäre“? Wie viel Journalismus steckt in dieser einzigartigen Kommunikationsform? Welche Relevanz hat sie für die Unternehmenskommunikation?

alles themen und fragestellungen auf die ich keine antworten habe. falls jemand was pfiffiges dazu zu sagen hat kann es ja kommentieren und ich lerne es dann auswendig und trage es vor, wenn mich jemand fragt.

ich werde versuchen meine mir eigene schüchternheit abzustreifen (ich bin im echten leben fast so schüchtern wie don alfonso!) und den herrn lübberstedt danach zu fragen was h&m für die peinliche schleichwerbung auf stern.de hat springen lassen (bzw. warum der laut „stern”-sprecher frank plümer nicht im zusammenhang mit h&m werbung auf stern.de stehende „redaktionelle“ beitrag plötzlich verschwunden ist) und warum die blogautoren vom stern.de einfach keinen bock zum schreiben haben (13 blogs, 13 einträge in den letzten 2 wochen, sehr, sehr lahm).

sonst noch fragen die ich mitnehmen könnte?