links vom 28.02.2014
felix schwenzel, , in wirres.net
scribd.com: Fragebogen einer Abschlussarbeit und meine Antworten #
ich fand wolfang lüneburgers antworten sehr, sehr witzig. auch weil sie zeigen, wie wichtig es ist exakt zu sein und zu differenzieren. und zwar immer und überall. /via luebue
nachklang:
Studentin reagiert verärgert auf meine Kritik an ihrem Fragebogen, der zusammen mit dem Prof entstanden sei. Das ist ja noch schlimmer.
— Wolfgang Lünenbürger (@luebue) 27. Februar 2014
seeroiberjenny.wordpress.com: Entschuldigung #
anne helm:
Auf meiner Rückfahrt nach Berlin am Sonntag Abend rief mich der Berliner Kurier an und fragte mich nach meiner Beteiligung an der Aktion. Zu dem Zeitpunkt dachte ich, dass lediglich die Bilder, welche die BILD schon gedruckt hatte, vorlagen. Daher bestritt ich meine Beteiligung, da ich mich auf Grund von Indizien oder Hinweisen nicht belasten wollte und der Überzeugung war, die Verbindung zur Piratenpartei verhindern zu können. Den Bundesvorstand verwies ich ebenfalls auf diese Aussage.
übersetzt: ich habe gelogen, weil ich glaubte damit durchzukommen und weil ich dachte es sei besser für die partei.
einige meinen (fonsi, stefanolix), dass sie auch in ihrer „entschuldigung“ nicht die wahrheit sagt.
ich bin mir noch nicht sicher ob das allgemein ein problem der piraten ist oder speziell eins von anne helm, aber hier scheint ein enorm verlottertes verhältnis zur öffentlichkeit und ein sehr CSUiges verständnis von integrität und wahrhaftigkeit vorzuliegen. normalerweise haben politiker erst nach 30 oder 40 jahren in der politik so ein abgefucktes verhältnis zur wahrheit und zur öffentlichkeit. bei den piraten reichen offenbar 30 bis 40 monate.
netzpolitik.org: Unser Vermarktungsdilemma #
mir fiel zu markus beckedahls hilferuf, in dem er unter anderem überlegt, den RSS feed zu kürzen um mehr netzpolitik-seitenbesuche vermarkten zu können, nur etwas ein, was sich leicht aggressiv anhört, aber eigentlich gar nicht so gemeint ist:
ein gekürzter RSS feed sendet aus meiner sicht folgende botschaft:
wenn du uns lesen möchtest, musst du dich ein bisschen anstrengen. dass du uns neben hunderten anderen webseiten auch offline, bzw. in einer effektiv organisierten umgebung, die du dir eventuell über die jahre hinweg in deinen feedreadern eingerichtet hast, lesen möchtest, interessiert uns nicht.
wir möchten nicht, dass du uns so liest, wie es dir am besten passt, sondern dass du uns so liest wie wir und unsere vermarkter uns das denken: auf unserer seite, ohne script- und bug-blocker.
ich verstehe das dilema, aber eine finanzierung sollte nicht gegen die leser vorangetrieben werden. wenn ein grossteil der leser sich dafür entscheidet (aus welchen gründen auch immer) webseiten tracker- und werbefrei zu lesen, sollte man das akzeptieren oder eben bereit sein auf bestimmte leser zu verzichten.
wahrheitueberwahrheit.blogspot.de: Lieber rot als tot! #
heute hü, morgen hott.
man sollte sein leben -- und vor allem die lektüre der medien -- immer streng nach douglas adams ausrichten: keine panik!