unternehmer und sprecher

felix schwenzel, , in wirres.net    

herr basic vom m-e-x blog vermutete ja kürzlich, dass ich was gegen unternehmer hätte, dabei bin ich selber jemand der gerne mal was nimmt oder unternimmt. irgendwo muss die kohle ja hin.

glücklicherweise gibt es menschen die mich verstehen oder sich wegen mir auf den boden legen zum lachen. nichtsdestotrotz wundere ich mich immer wieder über die unternehmer und ihre sprecher. was veranlasst zum beispiel den unternehmenssprecher von siemens, peter gottal, laut spiegel, zu behaupten die beiden folgenden bilder stammten aus zwei verschiedenen serien und seien „mitnichten“ retouchiert worden?

Kleinfeld mit und ohne Rolex

ich meine jeder, wirklich jeder kann mit einem bildbearbeitungspromm die beiden bilder übereinanderlegen und sieht, das beide aufnahmen bis auf die wegretouchierte rolex absolut identisch sind. warum vor allem lügt er bei so etwas unwichtigem, soetwas offensichtlichem? es ist natürlich möglich, dass der spiegel seine aussage verzerrt wiedergibt oder herr gott grad keinen bock hatte, dem spiegel gross rede und antwort zu stehen und denen am telefon irgendwas hingerotzt hat. obwohl sich das zitat im spiegel schon sehr deutlich anhört: „Siemens-Sprecher Peter Gottal wehrt sich gegen diese Darstellung. Die Rolex sei mitnichten wegretuschiert worden. Es habe vielmehr zwei Fotoserien gegeben: einmal mit und einmal ohne Uhr.“

ich denke, wir haben hier einen klassischen fall von 1+1=1 kommunikationskultur: wenn ich meine lügen überzeugend genug und mit fester stimme rüberbringe, dann wirds geglaubt und stimmt folglich. vermutlich glaubt peter gottal sogar an die wirksamkeit seiner lügen, genauso wie tilo bonow fest an seine behauptung samwa-werbung nerve nicht glaubt (und ich mir einbilde, es interessiere leute über meinen stuhlgang, kaffeekonsum oder eigentümliche gewohnheiten zu lesen).

nur warum?

die antwort ist einfach. ganz oben auf der haltungsliste dieser beiden und vieler anderen funktionsträger scheint fest eingemeisselt zu stehen: alle mit denen ich rede sind dümmer als ich und am allerdümmsten sind unsere kunden. eine weitverbreitete haltung übrigens auch unter politikern und fernsehleuten.

deshalb werde ich weiter keine kampagnen organisieren oder „politischer“ werden, sondern weiter kleingeistig, arrogant und ungerecht versuchen mich über die leute lustig zu machen die mich, ihre kunden oder wähler verarschen wollen. manchmal auch mit schaum vorm mund. das ist meine einzige scharfe waffe: schlechte witze über arschlöcher.

tags: , , , ,