ruhrbarone.de: Bullshit: Heilige Honks #

penn und teller lästern über gott, mutter teresa, den dalai lama und mahatma gandhi (sendungstitel: „Holier Than Thou“). in der sendung nennen sie den präsidenten der katholischen liga für religiöse und bürgerliche rechte william donahue „asshole“ und weder für muter teresa, den dalai lama noch gandhi haben sie freundlichere worte. das wird (und hat) vielen nicht gefallen, aber es ist amüsant und alles andere als an den haaren herbeigezogen. und es ist wohlgemerkt bereits 8 jahre alt.

CBS hat das video, das stefan laurin eingebettet hat, bereits gesperrt. hier gibt es noch eine funktionierende version der sendung — und wenn die nicht mehr funktioniert, eine dreiteilige version auf youtube: teil 1, teil 2, teil 3.

 boingboing.net: UK cops knew that banks, lawyers, rich people and others routinely hired criminal hackers to spy on people, did nothing about it #

alle menschen sind gleich, aber einige sind gleicher, vor allem vor dem gesetz.

 dobschat.de: Ein geringfügiger Grundrechtseingriff #

der pirat carsten dobschat empfiehlt „nicht die Schnüffler-Parteien CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne“ zu wählen. und ich tendiere dazu ihm zuzustimmen.

 perlentaucher.de/blog: Prism 2: Was wusste Angela Merkel? #

anja seeliger:

Das ist praktisch, weil es wohl in keiner anderen westlichen Demokratie ausreicht, dass am Ende des Kommunikationsstrangs ein Nichtbrite sitzt, um flächendeckend und ohne richterliche Genehmigung die Kommunikation ihre eigenen Bürger und die "befreundeter" Nationen ausspionieren zu dürfen, indem sie die transnationalen Glasfaserkabel in den Meeren anzapft.

egal ob angela merkel, bzw. die deutsche regierung etwas wusste oder nichts wusste, beides wäre katastrophal, einerseits ein ausdruck von erstaunlicher demokratieverachtung, andererseits ein ausdruck von grenzenloser inkompetenz und ahnungslosigkeit. mich wundert es, warum sich daran nicht gerade 200 journalisten die finger wund dran schreiben.

 taz.de: Stalking im Internet: Betreff: Du stirbst #

tobias schulze:

Die Staatsanwältin stellt das Verfahren ein. Als Stalker gilt nur, wer „die Lebensgestaltung des Opfers schwerwiegend beeinträchtigt“. Das Verhalten des Mannes sei aber höchstens „unschön und/oder lästig“. Schließlich könne die Bloggerin das Problem selbst lösen - „durch Schließung des Blogs“.

via johannes mirus auf facebook, der auch empfiehlt, die kommentare unter dem artikel nicht zu lesen.

 zeit.de: Datensparsamkeit: Wer nicht belauscht werden will, sollte nicht überall reden #

haha:

In der DDR gingen Menschen, die sich unbeobachtet von der Stasi unterhalten wollten, in den Wald oder in einen Park und sprachen unter vier Augen miteinander. Wer heute unbeobachtet bleiben möchte, sollte vielleicht nicht im Internet miteinander reden.

ich fürchte ludwig greven, dessen drei erwachsene kinder nicht mehr bei ihm leben, meint das ernst. als ob man sich im wald, mit einem alu-hut auf dem kopf weniger verdächtig machen würde, als wenn man emails oder chats verschlüsselte.

 thisisnotporn.net: Ronald Reagan #

das beste foto von ronald reagan das ich je gesehen habe.