das habe ich am sams­tag kurz ge­se­hen, es war gran­di­os. wie die bei­den spie­len in ih­ren cha­rak­te­ren ver­sin­ken.

ich glau­be üb­ri­gens (auch) nicht, dass anke late night aus dem ur­laub zu­rück­kommt. des­halb gu­cke ich mir die auf­zeich­nung der sen­dung am mitt­woch an. ich hof­fe ich schla­fe nicht ein und wer­de dann mit sab­ber am mund­win­kel ge­filmt. 

da 1und1 es nicht schafft leis­tungs­fä­hi­ge hard­ware oder zu­min­dest an die hard­ware an­ge­pass­te soft­ware auf ei­nem miet­ser­ver für 49€/mo­nat zu in­stal­lie­ren, 10 an­ru­fe beim (nicht koten­lo­sen) sup­port zu 15 ver­schie­de­nen mei­nun­gen füh­ren; kurz der 1und1 root­ser­ver so wie ich ihn seit 2 mo­na­ten vor­fin­de un­be­nutz­ba­rer schrott ist, wird das ding am mo­nats­en­de ge­kün­digt.

wäre mir ein an­ge­bot ge­macht wor­den up­zu­gra­den, um­zu­stei­gen, hard­ware aus­zu­tau­schen oder back­upplatz an­ge­bo­ten wor­den wä­re­für ein be­triebs­sys­tem-down­gra­de hät­te ich noch­mal über­legt, denn im prin­zip ist das ein net­te sa­che 40GB un­ter li­nux im in­ter­netz ste­hen zu ha­ben. aber 1 re­boot pro tag ist ein­fach zu­viel.

was ich da­von habe ist: seit mitt­woch un­zäh­li­ge stun­den ar­beit beim mi­grie­ren der da­ten, hun­der­te MB da­ten zu­sam­men­schrump­fen, back­upen, tau­send sa­chen um- und ein­stel­len, fein­tu­nen, an den neu­en ser­ver an­pas­sen, kurz un­nütz zeit ver­tun mit war­tung. ich bin vir­tu­el­ler haus­meis­ter. är­ger­lich. die in­ter­es­san­te ar­beit bleibt lie­gen, die kund­schaft ir­ri­tiert. selbst zum blog­gen bin ich kaum ge­kom­men...

we­gen der mi­gra­ti­on auf den neu­en ser­ver könn­nen auch mei­ne schwen­zel.de do­main und ent­spre­chen­de email­adres­sen in mit­lei­den­schaft ge­zo­gen wer­den. und da auf der schwen­zel.de do­main auch so ei­ni­ges an­de­re läuft - läuft auch das heu­te und mor­gen et­was un­rund...

plea­se ex­cu­se my ser­ver und per­so­nal mal­func­tion.

scheiss tech­nik. scheiss pu­retec/1und1-root­ser­ver-ka­cke. 

ich bin al­lein­hal­ter.
falls es je­man­den in­ter­es­siert.
(mein uni­ver­sal­wort des jah­res ist üb­ri­gens la­ko­nisch. kann man in je­der le­bens­la­ge sein und ver­wen­den.  )

alle blogs bit­te mal durch­zäh­len. hier ist die 5 7 9? 10. wahr­schein­lich. moe hat aber auch ideen.

ich habs nicht ka­piert. zu­erst. wie im­mer. jetzt ist al­les ka­putt. und ich ir­gend­was zwi­schen 5 und 10.
=> glau­be kei­ner sta­tis­tik die du nicht selbst ver­bockt hast.

wei­ter geht bei herrn six­tus, der 11. bin mal ge­spannt wann wir bei der 4000 an­kom­men... 

[tnx se­bas­ti­an] 

in­ter­es­sant: die­ses ver­zeich­nis deut­scher web­logs (/World/Deutsch/Com­pu­ter/In­ter­net/WWW/Web­logs/Per­sön­li­che_Web­logs) ist im prin­zip das glei­che wie das von goog­le oder das von dmoz, aber es hat screen­shots/icons der sei­ten. hübsch. 

eben per mail, uns­orier­tes aber an­geb­lich gu­tes von den lö­wen aus can­nes:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. 
[tnx mar­tin + dd]

auf der su­che nach wichs­stoff hat die bild­re­dak­ti­on mal wie­der das in­ter­net auf den kopf ge­stellt und ist mal wie­der fün­dig ge­wor­den. ich glau­be in der bild­zei­tung wer­den mehr por­nos ge­guckt als bei the­re­sa or­low­ski im büro.

dieck­mann und kess­ler ha­ben si­cher­lich kei­nen sex mehr weil er so viel test­wich­sen muss.

be­son­ders hart: die bild linkt di­rekt auf die sei­te wo man sich den wichs­stoff be­sor­gen kann. wahr­schein­lich is­ses kein hart­cord-por­neaux, sonst hät­te man die het­zer we­gen ver­brei­tung von por­neaux­gra­phie fi­cken kön­nen.

bild­zei­tung=> re­dak­ti­on der un­ge­fick­ten brot­spin­nen­wich­ser. we like to wich­sa­tain you. 

der klei­ne ra­cker schafft es im­mer wie­der ei­nen hef­tigst zu be­we­gen. schö­ner film das. soll­te mal ge­sagt wer­den. auch wenn er hef­tigst auf die trä­nen­drü­se drückt. 

herr röll in­spi­riert; hei­rats­an­trä­ge ab jetzt bit­te an
hei­rats­an­trae­ge@wir­res.net. 

ex­trem­e­be­scheu­ert. dat heisst doch „mu­sik brau­sen“. 

Was soll jetzt aus Son­der­mann wer­den? 

[via frapp.ant­ville] 

spon:

Das Pass­wort zu dem Com­pu­ter("Pries­ter") sei den meis­ten Se­mi­na­ris­ten be­kannt ge­we­sen.

ich mit lip­pen­stift?
court­ney love?
cher­no job­atey?
ne rus­si­sche ku­gerlstos­se­rin?
mei­ne nach­ba­rin?

lö­sung hier. 

mein blog wir­res.net fei­ert heu­te 2,216438356164383zigs­ten ge­burts­tag. seit dem ers­ten ein­trag bis jetzt sind 809 tage, 6 stun­den und 24 mi­nu­ten ver­gan­gen (oder 19422 stun­den). [so­was kann man hier rech­nen las­sen.]

laut tech­no­ra­ti / m-e-x.de ist wir­res.net un­ter den „füh­ren­den" Blogs im deutsch­spra­chi­gen Raum An­fang Juli 2004“, top 60 qua­si.
laut blogstats ist wir­res.net in den top 40, laut blogstats live so­gar in den top 30.

sor­ry. all­le paar mo­na­te über­kommt mich der sta­tis­tik wurm (aka vir­tuo­ser vir­tu­el­ler schwanz­ver­gleich). 

ich glaub ich hab mich ein biss­chen ver­liebt. in ju­lie del­py. wie­der ver­liebt. qua­si.

wahr­schein­lich die ein­zi­ge fran­zö­sin die eng­lisch spre­chen kann.

aber viel­leicht be­trach­te ich sie auch ein­fach nur ger­ne.

bela b. ist doof.

ju­lie del­py wirkt so streng wenn sie fran­zö­sisch spricht. kei­ne ah­nung ob das an der spra­che liegt oder ihr.

frau grö­ner, war­um ha­ben sie ei­gent­lich noch nicht „be­for sun­set“ ge­guckt? ich bin da mei­nungs­geil... 

dem idio­ten ha­ben sie zwar die web­site ab­ge­schal­tet, aber zwei (1, 2) film­chen sind noch ab­ruf­bar.

war­um schreib ich das ei­gent­lich? 

me­ta­mac.de, nett an­zu­se­hen, gut les­bar, viel­ver­spre­chend — ben schwan war fleis­sig wie eine bie­ne, mi­cha­el prei­del auch — wenn nur die­se wort nicht wäre. heu­te fiel es erst zwei­mal. wet­ten in ei­ner wo­che kommt das wort min­des­tens 10 mal vor? wenn nicht be­kommt ei­ner der punks vorm mac­do­nalds an­ner schön­hau­ser al­lee 2 euro von mir. wenn doch, be­kom­me ich mal wie­der recht.

p.s.: steht „...und mehr“ nicht auch un­ter stra­fe? 

pus­sy. 

[via moe] 

20, 30, ev­ten­tu­ell ein paar mehr leu­te sit­zen in ei­nem ab­ge­dun­kel­ten raum. vor sich eine je­weils eine mehr oder we­ni­ger fla­che ma­schi­ne von der ihr le­ben ab­zu­hän­gen scheint und von der sie of­fen­bar nur schwer ih­ren blick ab­wen­den kön­nen. vor­ne auf ei­ner büh­ne steht je­mand und re­det. da­ne­ben sit­zen 5 leu­te die auch auf ihre ma­schi­nen star­ren.

das wit­zi­ge dar­an: die leu­te kom­mu­ni­zie­ren wie wild. au­tis­ten im kom­mu­ni­ka­ti­ons­rausch. qua­si.

[bild­quel­le]