klin­ge­ling!

bei moni tru­deln schon die ers­ten an­fra­gen von jour­na­lis­ten ein. ich den­ke, bei trans­pa­ren­cy deutsch­land braucht man jetzt ein paar zu­sätz­li­che voll­zeit-prak­ti­kan­ten für die zwei­wö­chent­li­che er­stel­lung des pres­se­spie­gels.

[nach­trag]
viel­leicht soll­te man den prak­ti­kan­ten un­ter die arme grei­fen. ich fan­ge mal an links für den press­spie­gel zu sam­meln:

• msnbc.msn.com: cli­cked [via scot­ta­geb]
• ibusi­ness.de: Trans­pa­ren­cy ge­gen Trans­pa­renz in Blogs (man muss sich vor­her — kos­ten­los — an­mel­den um den ar­ti­kel zu le­sen) [via hal­tungs­tur­ner]
• fo­cus.de: Der selbst ge­mach­te PR-GAU (ko­pie da­von auch hier) [via don al­phon­so]
• net­zei­tung.de: Trans­pa­ren­cy hat ein Blog-Pro­blem (in­ter­view mit moni,ko­pie da­von auch hier) [via un­re­al]
• ta­ges­schau.de: Trans­pa­ren­cy In­ter­na­tio­nal im Clinch mit Web­logs (fie­te ste­gers jam­mert über die nicht re­cher­chie­ren­den blog­ger)
• netz­po­li­tik.org: Trans­pa­ren­cy In­ter­na­tio­nal: War al­les nicht so ge­meint (ma­thi­as schinlder hat mit dag­mar schrö­der ge­spro­chen. lus­ti­ge o-töne dort.) [via ma­thi­as schind­ler im law­blog]
• don dah­l­mann hat ein biss­chen über „trans­pa­ren­cy in­ter­na­tio­nal“ re­cher­chiert. taucht si­cher nicht im pres­se­spie­gel auf. scha­de ei­gent­lich.
• it+w hilft auch den pres­se­spie­gel-prak­ti­kan­ten
• taz.de: Ge­blogg­te Mei­nun­gen
• süd­deut­sche.de: In der Man­gel der Blog­ger
• rbi-ak­tu­ell.de: Wie trans­pa­ren­cy in­ter­na­tio­nal mit Kri­tik um­geht (via netz­po­li­tik.org)
• dw-world.de: When Trans­pa­ren­cy In­ter­na­tio­nal Gets Clou­dy (via netz­po­li­tik.org)
• fr-ak­tu­ell.de: Jour­na­lis­mus und Blog­gen (oli­ver bech­mann jam­mert über die „un­pro­fes­sio­nel­len“)
• hei­se.de: was war, was wird
• ta­ges­schau.de: Trans­pa­ren­cy ei­nigt sich mit Blog­ge­rin
• wi­ki­pe­dia.de: Ak­tu­el­les: Der Trans­pa­ren­cy-Blog-Vor­fall
• fr-ak­tu­ell: Das Ge­setz des Net­zes
• …

[nach­trag 02.04.2006]
trans­pa­ren­cy zieht es of­fen­bar vor die ru­brik „über ti“ für ei­ni­ge zeit leer zu las­sen. ne­ga­ti­ve kri­tik und ver­laut­ba­run­gen von vor­stands­mit­glie­dern die­nen of­fen­bar nicht der trans­pa­renz und wer­den weg­ge­schwie­gen. und für wen mach ich mir hier die gan­ze ar­beit?