ziemlich geschickter spin von cleo abram, um den handlungsbedarf angesichts des klimawandels als möglich darzustellen. der kontext in den sie das stellt sind zwei ereignisse:
der antarktisvertrag (antarctic treaty) von 1959, der die friedliche nutzung der antarktis regelte
das montrealer protokoll (Montreal Protocol) von 1987, das den weltweiten verzicht aufs stoffe regelte, die zu einem abbau der ozonschicht führen
in beiden fällen gab es eine globale einigkeit und zusammenarbeit. warum sollten wir das nicht auch beim klimawandel schaffen?
ziemlich geschickter spin von cleo abram, um den handlungsbedarf angesichts des klimawandels als möglich darzustellen. der kontext in den sie das stellt sind zwei ereignisse:
in beiden fällen gab es eine globale einigkeit und zusammenarbeit. warum sollten wir das nicht auch beim klimawandel schaffen?