die berichte der beiden jouranlisten matt cooper und judith miller führten zur enttarnung von valerie plame als CIA agentin. ein gericht wollte die beiden mit beugehaft dazu bringen ihre quellen zu nennen. judith miller wollte ihren informanten schützen und ging vor ein paar tagen ins gefängnis. matt cooper wollte nicht ins gefängnis und nannte dem gericht seine quelle. die quelle war laut
newsweek „
das gehirn von george w. bush“, karl rowe.
ich kapier das alles nicht, nur soviel; „das gehirn“ des amerikanischen präsidenten hat offenbar einen geheimnisverrat begangen, der in den USA streng bestraft wird. ein grosses ding also, ein ganz grosses, monatelang wurde nach lecks im weissen haus gesucht. da wollte ich mal ein bisschen drüber erfahren, eine einschätzung, eine analyse. pictor von lautgeben war ja gerade mit
querlesen beschäftigt, konnte mir das also nicht erklären. also mal beim qualitätsjournalismus vorbeigeschaut. eine suche bei der zeit fordert zum suchwort „rove“ an erster stelle einen artikel von 2003 zutage, auf der homepage auch keine erwähnung des namen „rove“. also zur tagesschau.de. die hat auch nichts aktuelles zu herrn rove, erklärt mir aber wie man
richtig zu recherchieren habe:
na klasse. der spargel hat das thema nicht mehr auf der titelseite, aber noch
einen artikel von heute mittag zum thema im archiv, komplett im konjunktiv, ohne jegliche bewertung, „Einem Pressebericht zufolge...“.
einzig die
ftd und der
tagesspiegel bringen ein paar hintergründe.
da ist im deutschen onlinejournalismus noch reichlich raum für qualitätsverbesserung, sach ich mal mein grosses vorbild zitierend. da braut sich eventuell eine watergatige affäre zusammen und hier bekommt man nix mit. ich langweile mich so schrecklich!
