wenns um diese mohammed-cartoon geschichte geht schalt ich immer ganz schnell ab, les mich weg. mich ekelt dieses zensur-rumgeschreie total an, dieses gesuhle in der eigenen pressejauche, dieses sich selbst wichtig nehmen weil eine zeitung in dänemark gegenwind bekommt, dieses aufs spiegelbild, auf sich selbst gewichse. ich frage mich dann immer ob diese ganzen wichtigtuer auch „verletzung der pressefreiheit“ schreiben würden, wenn sich eine zeitung dafür entschuldigt, dass sie beispielsweise neger-karikaturen oder olle gierige-juden-karikaturen aus der nazi-zeit oder frauen-, demokratieverachtendes, whatever gedruckt habe und damit jemanden verletzt haben könnte und ihr genau das leid tue. ist es eine einschränkung der pressefreiheit, dass der stern keine scheissende, nackte frau auf dem titelblatt abbilden kann? wegen der darauf folgenden empörung?

ausserdem hasse ich mich dafür, dass ich hier so rumpauschalisiere, aber ich habe sowas von keinen bock mich länger als einen blogeintrag mit diesem aufgeblasenen langweiligen zeug zu beschäftigen.