zeit.de: NSA-Überwachungsaffäre: Wir brauchen mehr Whistleblower #

kai biermann erklärt die aktuellen enthüllungen zur NSA, aber auch ein paar „leaks“ aus der vergangenheit und wie die behörden versuchen whistleblower einzuschüchtern. (könnte sich mal jemand eine sinnvolle übersetzung für whistleblower ausdenken?)

 uncrunched.com: Cowards #

am donnerstag spekulierte michael arrington über die wahrheitsbeugung von google, facebook, apple, yahoo und anderen high-tech-firmen durch juristische sprachtricks, teilweise ausgeführt von deren CEOs. fast alle sagten in etwa:

• nein, die regierung hat keinen direkten zugriff auf unsere server (was die übermittlung von daten an die geheimdienste nicht ausschliesst)
• wir geben daten nur nach gerichtlichen anordnungen heraus (was auch bedeuten kann, dass man täglich 50tausend datensätze auf gerichtliche anordnung an die NSA weitergibt)

das perfide an dieser sprachakrobatik ist natürlich, dass man sie irreleiten soll; hängen bleiben soll „wir geben keine daten weiter“ indem man ledigliche einen spezialfall explizit ausschliesst.

gestern verlinkte arrington dann diesen artikel der new york times, der diese sprachakrobatik nochmal im detail beschreibt und fragt sich, warum „diese leute“ es nicht schaffen die wahrheit zu sagen:

In case you missed it, Miller spells it out for you: “While handing over data in response to a legitimate FISA request is a legal requirement, making it easier for the government to get the information is not."

Or to put it another way, who the hell needs “direct access" or “back doors" when companies are building “secure portals" for them instead?

We could quibble all day about whether these men lied (no), or simply misled (yes). But what I really want to know is this:

What has these people, among the wealthiest on the planet, so scared that they find themselves engaging in these verbal gymnastics to avoid telling a simple truth?

 nytimes.com: Tech Companies Concede to Surveillance Program #

den text habe ich schon oben bei arringtons „cowards“ verlinkt, aber weil er so lesenswert ist, hier nochmal.

 daringfireball.net: Google Glass Banned From Google Shareholder Meeting #

weils so schön ist mal ein gruber-full-quote:

Matt Clinch, CNBC:

Tight security restrictions at Thursday's Google shareholder meeting led even the company's much-hyped Google Glass technology to be banned, infuriating a consumer watchdog group who accused the tech giant of hypocrisy.

Eric Schmidt, back in 2009:

“If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place."

 crackajack.de: I fixed Shepard Faires Obama-Poster to fit PRISM #

rené walter hat shepard faires obama-poster aktualisiert und jede menge links zum „Überwachungsmonster PRISM“ gesammelt und kommentiert.