links vom 10.02.2026
weil mir heute mein letterboxd-konto wieder einfiel, fiel mir auch ein, dass ich die mini-reviews die ich dort hinterlassen habe, eigentlich auch hier archivieren könnte. mit einem php script habe ich die beiträge alle (als entwürfe) eingesammelt, aber noch nicht veröffentlich.
diese kurzkritik zu under the skin hatte ich schon auf wirres.net veröffentlicht, aber weil ich den film damals so faszinierend fand, ist das hier sozusagen eine erinnerung an mich und aufforderung an alle mitlesenden, den film (nochmal) zu schauen. den film kann man, wie ich vor 11 jahren, bei itunes oder bei amazon kaufen und leihen.
dieses video hat mich in ein kleines rabbit hole gestürzt (gefunden bei eay.cc).
ich war sofort angetan von scott jensons angenehm euphorischer und unkonfrontativen art sein lieblings-thema (benutzer-schnittstellen-funktion) anderen menschen nahezubringen. unterwegs schnitt er so viele inspirierende ideen und kleine details kurz an, ohne sie weiter zu verfolgen, dass sich in meinem kopf gleich merhere DIN A4 seiten füllten mit todos und sachen denen ich mal nachgehen will.
dann seine webseite. endlich mal wieder eine webseite die das auge entspannt und den geist reizt. allein der letzte artikel, „Boring is good“, ist so voller guter neuer ansätze über die welt, LLMs, das schreiben, das denken nachzudenken, dass ich seine webseite gerne in den urlaub mitnehmen möchte, um sie dort in ruhe von vorne bis hinten zu lesen.
But writing is hard for a deeply human reason. You don’t know what you don’t know. You write to understand, which usually means writing a ton of awful text that must then be ruthlessly thrown away. Trying to ‘write automatically’ using LLMs completely circumvents this pain.
Ultimately, a mature technology doesn’t look like magic; it looks like infrastructure. It gets smaller, more reliable, and much more boring.
jedenfalls ist das video ein toller einstieg nicht nur ins thema benutzer-schnittstellen-funktion und design (im sinne von design is how it works), sondern auch ins thema lernen (im weitesten sinne). dieses zitat hänge ich mir möglicherweise übers bett:
Fun is just another word for learning
— Raph Koster, A Theory Of Fun For Game Design
in den letzten tagen habe ich mich hier und da mit den themen monetarisierung und reichweite beschäftigt und mir kam der gedanke, was für ein wahnsinn das eigentlich ist, dass es für unabhängige bewegtbild-produzierende eigentlich nur eine einzige stelle im internet gibt, wo sie ihre reichweite und brötchen herbekommen: youtube.
ein gigantischer monolith, der im prinzip bestimmen kann, was hunderte millionen sehen und ein paar hunderttausend verdienen. wahrscheinlich ist es höchste zeit mir mal ein nebula abo zu besorgen, auch wenn die trumpisten noch nicht ihre axt-hände an youtube gelegt haben mögen.
mir kam beim lesen dieser meldung beim netzfeuilleton aber ein ganz anderer gedanke. die BBC wird inhalte speziell für youtube produzieren, „auch wenn die Inhalte auch weiterhin auf iPlayer und Sounds erscheinen können“ (sollen, werden?). das erinnert mich an die indieweb-philosophie Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere (POSSE). wenn man die inhalte bei sich „zuhause“ vorhält, sie aber an andere orte syndiziert/kopiert, um einerseits die reichweite oder monetarisierung zu erhöhen, behält man andererseits (theoretisch) ein paar ticken mehr unabhäbgigkeit, als wenn man exklusiv „elsewhere“ publiziert.
theoretisch machen das ja auch die deutschen öffentlich rechtlichen schon mit ein paar kanälen für jüngeres publikum, mit dem unterschied, dass das eine art PUPZ-POSSE ist: publish elsewhere und dann bei sich selbst depublizieren.
If you want to understand what goes into a big YouTube production, this behind-the-scenes look from the tenth most popular tech channel seems to be a good place to start. It is remarkable how Marques Brownlee has grown from being just a guy making webcam videos from home to having a dedicated production space full of staff — and it all kind of hinges on YouTube, a singular video hosting platform. That would make me anxious daily, but Brownlee has made it work for about nine years.
das behind the scenes video ist andertalb stunden lang und ich habe es (noch) nicht zuende geschaut, auch weil ichs ein bisschen langweilig finde. aber wie nick herr sagt, das ist schon alles ziemlich remarkable.
bei mir sinds im moment 291 tage, die ich jeden tag etwas auf der startseite veröffentlicht habe. allein in diesem jahr, sind es schon wieder 104 beiträge, so viel wie ich von 2022 bis 2024 pro jahr auf instagram gepostet habe. visualisierungen davon auf der rückseite. ich habe nicht vor das zu ändern und ich hab eigentlich auch nicht vor darauf künftig weiter drauf hinzuweisen. ich schreib und fotografier einfach weiter ins internet.