gesehen: Jane (2026)

ei­gent­lich ist es nicht nur lo­bens­wert, dass eine serie sich bemüht, die wirklich in­ter­es­san­ten cha­rak­te­re weiblich zu besetzen. es ist auch gleich­zei­tig etwas, das die qualität dieser serie und den un­ter­hal­tungs­wert steigert und die in­ter­essanz si­gni­fi­kant erhöht. „sinatra“ und „jane“ zeigen, welches potenzial bö­se­wich­te haben, wenn man sie nicht mit dem üblichen männ­li­chen bö­se­wicht­ge­ha­be zeichnen muss. es eröffnen sich so viele mög­lich­kei­ten, die die serie mit „sinatra“ gekonnt nutzt und — leider — mit „jane“ ein bisschen in klischees ersaufen lässt. das hätte man (noch) besser machen können, aber es war gut genug, um mich hinter dem ofen her­vor­zu­lo­cken.

je länger ich darüber nachdenke: alle wichtigen figuren in dieser serie — bis auf xavier — sind weiblich. und das ist nicht nur einfach mal eine ab­wechs­lung, sondern zeigt, welches potenzial andere serien und filme links liegen lassen. viel­leicht hat das aber auch nur deshalb so gut geklappt, weil hier eine kom­bi­na­ti­on aus einem ge­lun­ge­nen drehbuch und gutem schau­spiel zu­sam­men­kam.