con­tent­mäs­sig, sehr, sehr lang­wei­lig. foto-blog­gen kom­bi­niert mit au­dio-blog­gen, the­ma „mitt­ach“.

aber die tech­nik, die be­geis­tert.

Die In­stal­la­ti­on von Mac OS X Ti­ger könn­te nicht ein­fa­cher sein. Sie le­gen ein­fach das Spei­cher­me­di­um ein und kli­cken in ei­ni­ge Tas­ten. Ti­ger sorgt da­für, dass Ihre Kon­takt­in­for­ma­tio­nen im Adress­buch, Ihre E-Mails in Mail, Ihre Do­ku­men­te, Fil­me, Bil­der und mehr er­hal­ten blei­ben. In­ner­halb von knapp 30 Mi­nu­ten kön­nen Sie be­reits die Ti­ger Ober­flä­che er­kun­den.

in tas­ten kli­cken? die ober­flä­che er­kun­den?

der sprach­s­pas­ti der das über­setzt hat bit­te vor­tre­ten, da­mit ich ihm in die fres­sen kli­cken kann und da­nach die ober­flä­che der fres­se er­kun­den kann.

[via it+w]

→ weiterlesen

ver­wix­te scheis­se. wie kann man ein „blog“ in eine häss­li­che, blin­ki­ge, ek­li­ge dreck­sei­te (nennt sich bun­te.t-on­line) mit ei­nem frame ein­bau­en? so sieht das dann also aus wenn das hoch­tech­no­lo­gie-un­ter­neh­men mit dem „t“ blogs im­ple­men­tiert. be­schis­se­nes web­de­sign meets de­si­reé nick, ty­pe­pad und t-un­line; was kommt raus? ein ein­trag von frau nick und bald 300 kom­men­ta­re. im­mer­hin kann man die sei­te ohne frame la­den, da t-on­line oder die bun­te oder bun­te.t-on­line oder sonst­wer of­fen­bar zu blöd sind ei­nen framel­oa­der zu bau­en. sieht zwar auch scheis­se aus, aber was solls. eh völ­lig un­in­ter­es­sant. ob­wohl, wenn die nick öf­ter pos­tet, kommt sie auf mei­ne bloggroll. au­gen­freund­lich le­sen kann man es ja mit dem rss-feed.

[via he­big.com]

→ weiterlesen

mal wie­der ein ar­ti­kel über „sog. blogs“, heu­te in den salz­bur­ger nach­rich­ten. fängt der schwen­zel jetzt schon wie­der an über reis­sä­cke und lang­wei­li­ge the­men wie jam­ba und blogs zu schrei­ben? ja, weil der ar­ti­kel (print­ver­si­on) sich nicht nur auf ste.wir­res.net be­zieht („un­ser Blog­ger-Lieb­ling“), son­dern ste-zi­ta­te (aus dem fit­ness) auch noch zwei drit­tel des ar­ti­kels aus­ma­chen. re­spekt frau ste!

[tnx alex­an­der]

Hei­mat ist ein Ort im Her­zen, und ein ganz klei­nes Stück­chen Hei­mat ist über­all dort, wo die le­ben, die ei­nem wich­tig sind. Auch wenn ich 1.146 Ki­lo­me­ter fah­ren muss, um alle Frag­men­te Hei­mat auf­zu­sam­meln.

der web-py­ja­ma. bald auch ww­w­un­ter­ho­sen, ft­por­zel­lan, bloga­beln und word­pres­so.

[tnx ni­co­le]

das ist auch mei­ne mei­nung. doo.

ich kann mich des ein­drucks nicht er­weh­ren, dass im hau­se jam­ba die ner­ven sehr, sehr blank lie­gen, auch wenn das de­si­gner-sen­si­bel­chen auch dem hau­se jam­ba hier „pri­vat“ über „ver­ant­wor­tung“ und „öf­fent­lich­keits­wir­kung“ spricht. im­mer­hin schei­nen die bei­den schlüs­sel­wör­ter „ver­ant­wor­tung“ und „öf­fent­lich­keit“ bei jam­ba be­kannt zu sein. nur, die arsch­lö­cher sind na­tür­lich im­mer die an­de­ren.

jetzt weiss ich auch wo das „E“ von trnd.com hin ist: es wur­de von bmw ge­kauft und um­ge­dreht als „3“ ins mo­tor­blogg ge­steckt.

ich habe ei­nen vor­schlag an die mu­ti­gen un­ter den wer­be­trei­ben­den. ich ver­kau­fe links un­ter fä­kal­wör­tern (in­klu­si­ve goog­le-juice) an in­ter­es­sier­te fir­men. aber so um die ein­neun­und­neun­zig soll­te schon bei rum­kom­men. be­schis­se­ne vor­schlä­ge neh­me ich ger­ne in den kom­men­ta­ren ent­ge­gen.

→ weiterlesen

The Hitch­hi­ker’s Gui­de to the Ga­la­xy mo­vie is bad. Re­al­ly bad. You just won't be­lie­ve how vast­ly, stag­ge­rin­gly, jaw-drop­pingly bad it is. I mean, you might think that The Phan­tom Men­ace was a ho­pe­l­ess­ly mis­gui­ded at­tempt to re­invent a much-loved fran­chise by peo­p­le who, though well-in­ten­tio­ned, com­ple­te­ly fai­led to un­der­stand what made the ori­gi­nal po­pu­lar - but tha­t's just pea­nuts to the Hitch­hi­ker's mo­vie.

supa ak­ti­on bei wir­res.net: all you can read für nur 1,99!

was heisst das? für nur 1,99 kann man nun auf wir­res.net le­sen so­viel man will. zum bei­spiel wie ich ein­mal bei anke en­gel­ke war oder wla­di­mir ka­mi­ner traf. oder das bes­te aus 100 vie­len jah­ren wir­res. oder das meist­ge­le­se­ne. oder ir­gend­wo im ar­chiv. all you can read eben. für nur ei­nen euro neun­und­neun­zig!

pflicht­lek­tü­re, bzw. fin­de ich auch.

das gel­be blatt „new york post“ „be­rich­tet“, dass ma­don­na ihre kin­der nicht ver­ste­he. ihre bei­den kin­der gin­gen ins ins lon­do­ner „ly­cée fran­çais“ und sprä­chen vor­nehm­lich fran­zö­sisch. we­der ma­don­na, noch gay guy rit­chie spre­chen franzsö­sisch.

lei­der fällt mir dazu kein witz ein. mal gu­cken was das fach­blatt für bi­got­te­rie dem­nächst dazu dich­tet. ich zäh­le auf die da­men und her­ren vom fach­blatt für bi­got­te­rie watch­blog da ein auge drauf zu ha­ben.

[via su­per­fi­ci­al]

[nach­trag 18:00] das bild­blog ist of­fen­bar nicht nur ein bild-watch­blog, son­dern auch ein wir­res-watch­blog, lupo mach­te mich ge­ra­de auf die­sen bild-„ar­ti­kel“ auf­merk­sam. die ha­ben es schon bei der sun ab­ge­schrie­ben. aber ein witz ist de­nen auch nicht ein­ge­fal­len. oder ist das wit­zig:

Gut mög­lich, daß die lie­ben Klei­nen ihre El­tern heim­lich be­schimp­fen, z. B. mit „con­nard“ (Blöd­mann). Aber auch hier gilt: Was isch nischt weiß, macht misch nischt eiß..

ich habe heu­te früh im wasch­sa­loon ei­nen text (off­line) ge­schrie­ben, eben noch ein biss­chen wei­ter­ge­schrie­ben und dann spä­ter (on­line) noch­mal nach ei­nem text/link bei mir ge­sucht den ich in den text ein­bau­en woll­te. da­bei habe ich ge­merkt, das bei­de tex­te (fast) ge­nau gleich an­fan­gen und ei­gent­lich bei­de das glei­che aus­sa­gen, näm­lich dass ich thea­ter nicht mag. (den ak­tu­el­len) text zwei habe ich ge­schrie­ben um eine ein­lei­tung zu ei­ner film-emp­feh­lung hin zu be­kom­men, text eins habe ich da­mals ge­schrie­ben um nach ei­nem thea­ter­be­such mei­nen un­mut am thea­ter all­ge­mein her­aus­zu­bla­sen.

→ weiterlesen

ob der prinz in der in­ten­siv­sta­ti­on rum­pinkel­te und die ärz­te zu­sam­men­schlug? oder war­um wur­de das kran­ken­haus ab­ge­rie­gelt? um die al­ko­hol­zu­fuhr zu un­ter­bin­den?

was macht der er­folg­reichs­te fern­seh­mo­de­ra­tor al­ler zei­ten wenn er mal nicht mor­gens zwei stun­den vor der ka­me­ra steht und rum­stot­tert? er schreibt ein phi­lo­so­phie-buch (viel­leicht hat es ihm aber auch ein re­dak­teur ge­schrie­ben). ein buch über „turn­schuh-phi­lo­so­phie“:

Aus der Turn­schuh-Phi­lo­so­phie:
- Be­weg dich!
- Ver­dien dir dein Es­sen!
- Iss nur, so­lan­ge du Hun­ger hast!
- Und noch­mal: Be­weg dich!

was für eine scheis­se.

[dank an frau ju­lie für das auge auf den buch­markt]

[nach­trag 10.4] wol­le se­hen pein­li­che job­atey-fo­tos: voilá (of­fi­zi­el­le buch-web­site)

→ weiterlesen

echt oder fake?

sehr schö­ner abend ges­tern hier, be­zau­bern­den stim­men ge­lauscht, nett ge­plau­dert, mich be­dankt, aus­ge­dehn­te schwanz­ver­glei­che durch­ge­führt (pa­ge­rank, PIs, vi­sits, blogstats) und zwei bier zu­viel ge­trun­ken.

nach­be­rei­tung: knu­spi fasst tref­fend zu­sam­men, „fon­si“ hat zwei bil­der und kommt sich mit knu­spi in die haa­re, wort­schnitt­chen be­dankt sich, nen zeit­raf­fer der web­cam gibts hier zu se­hen.

auf dem enorm schar­fen foto: don dah­l­mann (fle­zend), frau mo­de­s­te, wort­schnitt­chen (le­send), chi­le und don al­fon­so.

→ weiterlesen

Flie­ge, wie er lacht, Flie­ge, wie er grinst, Flie­ge, wie er denkt, Flie­ge, wie er mit Kin­dern spielt, Flie­ge, wie er mit sei­nen Gäs­ten po­siert und Flie­ge, wie er im Pfar­rer­ge­wand vor ir­gend­ei­ner Kir­che steht. Es ist furcht­bar. Und un­fass­bar.

→ weiterlesen

Na­tür­lich ist das jetzt si­cher erst­mal, so kurz nach dem Tod von Jo­han­nes Paul II, eine viel­leicht un­ge­bühr­li­che Fra­ge, aber die Sa­che mit der Kir­che muss ja wei­ter ge­hen: Kon­ti­nui­tät wird ja in der Kir­che ganz groß ge­schrie­ben, das wis­sen ja alle. Da­her mei­ne Über­le­gung, ob es nicht bes­ser wäre, ein­fach mal ei­nen Papst zu wäh­len, der et­was jün­ger ist. Zum Bei­spiel mich.

ich habe mich eben ein biss­chen in udo vet­ter ver­liebt. also in sei­ne klar­heit, eben in sternTV. udo vet­ter bringt klar­heit ins fern­se­hen. wun­der­bar. ap­plaus! udo vet­ter ist das bes­te was dem ruf die­ses leicht veru­fe­nem be­rufs­tand pas­sie­ren konn­te. das echo in der blogos­pä­re wird me­lo­disch sein. aber ich pa­the­ti­sie­re. wei­ter­ma­chen.

[bild­quel­le]

→ weiterlesen