wie nach der ers­ten fol­ge ver­mu­tet, wur­de die fi­gur, der im letz­ten teil der ers­ten fol­ge bei­de au­gen aus­ge­ris­sen und die hals­schlag­ader durch­ge­bis­sen wur­de, wie­der auf­ge­päp­pelt. auch der rest der hand­lung der fol­ge war durch­sich­tig, vorraus­seh­bar …

@di­plix Seth chan­nels Jon you­tu.be/4FoYE­AeUk7k?t=…

Pu­blic (@pu­blic­tors­ten) 05.02.2016 11:22

I'm so used to pos­ting on my own site first and syn­di­ca­ting to Twit­ter and Face­book that I'd find it so weird to post na­tively. #in­die­web

Ben Werd­mül­ler (@ben­werd) 05.02.2016 17:44

just a test. no web­men­ti­on sent to aa­ron­pare­cki.com/2016/02/03/6/. (see also → git­hub.com/aa­ronpk/Te­le­graph/is­sues/10)
(i’m pin­ging goog­le pubsub­hub­bub-ser­ver, not su­per­feedr, but may­be it’ll track down the link any­ways.)

ix 1970 mit mei­ner oma. die bei­fah­re­rin meint, ich hät­te mich gar nicht ver­än­dert.

ix 1970 mit mei­ner oma. die bei­fah­re­rin meint, ich hät­te mich gar nicht ver­än­dert.

das off­side nennt sich selbst eine „pub & whis­ky bar“ und hat, in der tat, die bes­te whis­ky-aus­wahl, die ich je­mals ir­gend­wo ge­se­hen habe. da ich al­ler­dings noch nicht vie­le …

orrr. heu­te ist get­ting-things-not-done-tag und mail­box thousand.

nach 10 fol­gen the ex­pan­se muss ich nach dem staf­fel­fi­na­le sa­gen: das war or­dent­li­che sci­ence-fic­tion, auch wenn es am ende et­was ins mys­tery-gen­re ab­rutsch­te und sehr „die hard“ wur­de. aber ab­ra­ten das an­zu­se­hen, wür­de ich nie­man­dem.