!!!

ste­fan schreibt:

Der Kom­men­tar ist nicht ver­öf­fent­licht wor­den, weil er im Spam­fil­ter hän­gen blieb, den ich so ein­ge­stellt habe, dass er Kom­men­ta­re mit min­des­tens drei Aus­ru­fe­zei­chen in Fol­ge au­to­ma­tisch aus­sor­tiert. Das hat sich als er­staun­lich zu­ver­läs­si­ges Aus­wahl­kri­te­ri­um her­aus­ge­stellt.

bei der rie­sen­ma­schi­ne war das, so­weit ich weiss, von an­fang an ein kom­men­tar-aus­schluss-kri­te­ri­um. je­der kom­men­tar der min­des­tens drei glei­che zei­chen­fol­gen hin­ter­ein­an­der im kom­men­tar-text auf­wies, wur­de kom­men­tar­los zu­rück­ge­wie­sen und le­dig­lich an die in­ter­ne au­toren-lis­te ver­schickt, mit dem be­treff „Sti­lis­tisch man­gel­haf­ter Rie­sen­ma­schi­ne-Kom­men­tar“. das hat zur fol­ge, dass auch ko­men­ta­re mit drei punk­ten hin­ter­ein­an­der, dem wort „ laaa­ang­wei­lig“ oder „ha­ha­ha!!“ ab­ge­wie­sen wur­den. ich glau­be, auch smi­leys wer­den als sti­lis­tisch man­gel­haft ab­ge­wie­sen.