mir ist schon klar, dass ich die beizeichnung „dramatischer himmel“ hier inflationär nutze. aber dieser himmel ist gar nicht dramatisch, sondern zu gut um wahr zu sein. ich sehe den himmel und denke: „lecker!“ oder „boar!“. jedenfalls find ich den himmel gut.

und wie immer lässt einen der himmel sehen was man will. hier lässt er mich, fast schon ein bisschen platt, an v wie vendatta oder guy fawkes denken. ich frage mich immer ob der film wirklich so gut war wie ich meine mich zu erinnern. wahrscheinlich eher nicht, aber an diesen himmel muss ich mich gar nicht erinnern, er steht ja direkt vor mir. und er hat sich glatte der 4 von 5 sternchen verdient. sich selbst gönnt er in ein paar stunden aber sicher sehr viel mehr sternchen. so um die zwei bis drei tausend werden da wohl später sichtbar sein.

die papier-version von markus pfeifers buch hab ich mir schon vor ner weile gekauft. gedruckte bücher landen auf meinem nachttisch, damit sie mich von dort aus anstarren und mir ins gewissen reden können. damit haben sie einen vorteil gegenüber den büchern die in meiner kindle-bibliothek landen. die müssen darauf hoffen, dass sie spuren in meinem unterbewusstsein hinterlassen haben und dass sich mein unterbewusstsein gelegentlich bei mir für sie einsetzt.

mich vom nachttisch aus zu überzeugen ist trotzdem nicht leicht, ich finde meistens gute ausreden um dann doch lieber in den beleuchteten RSS-reader zu schauen, statt auf unbeleuchtetes papier.

am samstag nach der #rp25 lag ich mit fieber im bett und gab dem quengeln nach. ich schaltete die scheinwerferhelle leselampe ein, fand eine bequeme leseposition und fing an zu lesen.

novelle ist so ein grosses wort, deshalb war ich froh als ich beim lesen merkte: „ach, das ist einfach ein sehr langer und schön gesetzter blogartikel von markus!“ alles wie im blog: unaufgeregte, schnörkellose sprache, kein pathos, leichte selbstironie und selbstdistanz. das buch las sich quasi selbst, bot keinen widerstand.

obwohl das buch aus markus erinnerungen an seine jahre in utrecht besteht, weckte es ganz nebenbei erinnerungen in mir. erinnerungen daran, wie es ist jung zu sein und einen an jeder ecke offene wege und potenziale zum ausprobieren einladen. dass man eigentlich gar nicht suchen muss um fündig zu werden, weil einfach am richtigen ort sein oft schon reicht. und vor allem erinnerungen daran, wie das leben ohne handies und internet so war und welche eigenartigen geräusche altbauten manchmal von sich geben.

und, so wie alle guten bücher, blogs, artikel, filme oder videos, beantwortet springweg brennt drängende fragen, die man sich vorher gar nicht unbedingt gestellt hat: wie funktionieren hausbesetzungen? (nach streng einzuhaltenden regeln) wie bürgerlich waren hausbesetzer? (sehr)

mir hat das alles sehr gefallen, ich kam mir beim lesen vor wie ein warmes messer, das durch ein festes stück butter glitt. gelegentlich blieb ich kurz hängen, immer dann, wenn ich las, dass wieder irgendein porsche in flammen aufging oder sich wieder eine anwaltskanzlei pflastersteine einfing. da habe ich mir immer etwas einordnung, bewertung oder framing des ich-erzählers gewünscht. zumal die herstellung eines zusammenhangs zwischen brennenden porsches und brandnestern im springweg 23 ja auch literarisches potential geboten hätte. so hätte markus neben den geister- und spukgeschichten einen weiteren mystery-strang mit karma-spekulation aufmachen können.

whatever, ich hab springweg brennt gerne gelesen, fand es inspirierend und freu mich auf markus nächstes buch.

ich habe mir diesen hub gekauft weil er günstig und gut bewertet war. grundsätzlich funktioniert er auch genauso wie erwartet, man kann (bis zu vier) USB-geräte mit USB-A-steckern anschliessen, einen monitor per HDMI und ein ladegerät. all diese geräte schliesst man dann mit einem einzigen USB-C kabel an den computer an (bei mir ein macbook pro von 2016).

leider hat mein hub angefangen laut und durchgehend zu ziepen und pfeifen, sobald ein ladegrät per USB-C an den hub angeschlossen war. auch ohne angeschlossenes ladegerät, lediglich mit einem USB-ethernet-adapter, war ein leises, regelmässig schwankendes fiepen zu hören.

auch der HDMI-anschluss funktionierte nicht so, wie ich mir das gedacht habe. stecke ich ein USB-C auf hdmi kabel in mein macbook ein, erscheint das computerbild gleich auf dem monitor. stecke ich den aukey-hub mit angeschlossenem HDMI-kabel ein, erscheint zunächst gar nichts auf dem monitor. die USB-geräte und die stromdurchleitung werden alle erkannt, der monitor aber erst, wenn ich das HDMI-kabel einmal abziehe und dann wieder einstecke.

auf die probleme (per mail) angesprochen hat sich aukey bereiterklärt mir den kaufpreis zu erstatten und das ich den hub nicht zurückschicken müsse.

ich habe dieses kabel für mein macbook pro (2016) gekauft und es funktioniert exakt so wie erwartet: auf der einen seite in den computer stecken, auf der anderen in den monitor und schon hat man das computerbild auf dem monitor. das kabel sitzt an beiden enden gut, wackelt nicht und ist auch nicht zu dick.

ich hatte mir überlegt noch wegen des preises (derzeit um die 20 euro) rumzunölen, aber wenn man bedenkt, dass man im einschlägigen elektrohandel normale HDMI-kabel kaum für unter 15 oder 20 euro bekommt, dafür aber allerlei gold oder platin-kontakte oder HDMI-kabel mit „ethernet“, erscheint dieses kabel beinahe wieder günstig.