bookmarks











At one point in our con­ver­sa­ti­on he pulled up the Bristol Stool Chart, which ranges from Type 1 (“separate, hard pellets”) to Type 7 (“watery, no solid pieces”). O’Mara is con­sis­t­ent­ly de­li­ve­ring Type 4 (“smooth, soft, like a snake”), with pointed ends, in­di­ca­ti­ve of healthy rectal function, he told me. “When you start eating healthy, you don’t need toilet paper,” he claimed.






Peyrondet und sein Team waren nicht Tennis spielen und erfanden auch keine Te­le­fo­na­te mit Macron. Mehrmals am Tag gab es auf der Seite des Rathauses eine durch­dach­te, gut ver­ständ­li­che und aus­führ­li­che La­ge­be­schrei­bung. Überhaupt war die Kom­mu­ni­ka­ti­on aller politisch Ver­ant­wort­li­chen die wahre Freude in der ent­setz­li­chen Lage: Immer auf­rich­tig, nie selbst­be­zo­gen, sondern lö­sungs­ori­en­tiert und wert­schät­zend.

Oft genug ver­zweif­le ich am po­li­ti­schen und sozialen Dau­er­streit, an der Hoff­nungs­lo­sig­keit der Parteien und dem Wahnsinn der Talkshows in Frank­reichs ver­zwei­felt. Hier sah ich ein anderes Land, das offenbar die ganze Zeit unter einer Plane in einer Scheune vor sich hin ge­schla­fen hat. Zu­sam­men­halt war da. Vertrauen, Respekt, Prag­ma­tis­mus.

(via)






[Lindsay Ems] schreibt: „Mir wurde klar, dass die Amish der Tech­no­lo­gie gegenüber ei­gent­lich neutral ein­ge­stellt sind. Es ist für sie zweit­ran­gig, worum es sich bei einer neuen Tech­no­lo­gie handelt oder wie sie funk­tio­niert; ent­schei­dend ist für sie, welche Aus­wir­kun­gen ihre Ein­füh­rung auf die Ge­mein­schaft hätte.“

kaf­fee­rin­ge denkt darüber nach was wir über tech­no­lo­gie-nutzung von den amish lernen könnten. le­sens­wert auch der artikel von lindsay ems mit dem titel How the Amish Let Tech­no­lo­gy in Without Letting It Take Over:

I became less intrigued by Amish rest­ric­tions on tech­no­lo­gy than by the social world they sought to preserve and protect with those rest­ric­tions. In the end, I came to realize that the Amish are, in fact, tech­no­lo­gy-agnostic. They do not care much about what a new tech­no­lo­gy is or how it works; they care about what its adoption would mean for the sur­roun­ding community.