Borenstein sagte zu seinem Film: »Was wir bei der Arbeit mit diesem Material gesehen haben, ist, dass man sein Land durch unzählige kleine Akte der Komplizenschaft verliert: Wenn wir uns mitschuldig machen, wenn eine Regierung Menschen auf den Straßen unserer Großstädte ermordet; wenn wir schweigen, wenn Oligarchen die Medien übernehmen und kontrollieren, wie wir sie produzieren und konsumieren. Dann stehen wir alle vor einer moralischen Entscheidung.«
bookmarks
(bezahlcontent) christian esch, ehemaliger russland korrespondent, schreibt ziemlich auf den punkt, warum trumps angriff auf den iran trump und den westen in die scheisse reitet:
- der stiegende ölpreis lässt geld in putins schoss fallen mit dem er seinen klrieg weiter finanzieren kann
- trump hat die saktionen gegen russisches öl teilweise aufgehoiben
- die unterstützung der ukaine mit abwehrsystemen wird noch reduzierter weil ein oder zwei jahresarsenale patriot raketen im nahen osten verschossen werden
- die (völkerrechtlichen) argumente gegen russische angriffkriege werden stumpf, wenn trump im prinzip das gleiche macht
Was die CDU »Schmutzkampagne« nennt, ist die demokratische Praxis der Öffentlichmachung. Und die eigentliche Schmutzkampagne, die hier läuft, ist die gegen eine Politikerin, weil sie einen Politiker beim Wort genommen hat. Es ist wie so oft: Ein Mann versprüht Dreck – und erwartet, dass Frauen ihn stillschweigend wegmachen.
eine webseite mit alten filmen als ausgedachte alte (vintage) buchcover. gibt’s auch als e-book oder kartenset. (via)
(via)
Englischsprachigen Menschen, die gerne schon mal so etwas wie "onion" daraus machen, erkläre ich dagegen, dass sich der Name wie "Lasagne" ausspricht, nur ohne Las.
gebookmarked um daran zu denken das typorgraphische fundstück zu abonnieren … erledigt.