kai pahl über die pre­mie­re-be­richt­erstat­tung zum for­mel-1-auf­takt­ren­nen in bah­rain:

Der ab­so­lu­te Tief­punkt ist aber die PRE­MIE­RE-Wan­der­nut­te vom Dienst, Bo­ris Be­cker.

das bou­le­vard-zei­tun­gen ganz gut geld da­mit ver­die­nen ih­ren le­sern pro­sti­tu­ier­te zu ver­mit­teln ist ja ei­gent­lich nichts neu­es, auch wenn die bou­le­vard-blätt­chen das ab und zu ver­ges­sen ma­chen möch­ten. dazu ein blitz­sauber re­cher­chier­ter ar­ti­kel von oli­ver gehrs in der ak­tu­el­len brand­eins:

10 bis 15 Pro­zent des ge­sam­ten An­zei­gen­um­sat­zes ma­chen die Sex-An­non­cen aus – bei der kiez­na­hen »Ham­bur­ger Mor­gen­post« (»Mopo«) sol­len es in man­chen Jah­ren so­gar 20 Pro­zent ge­we­sen sein. Im WM-Jahr ver­spre­chen sich die Zei­tungs­ver­la­ge ei­nen wah­ren Boom der Sex-An­non­cen, schließ­lich sind frus­trier­te wie eu­pho­ri­sier­te Fuß­ball­tou­ris­ten für Pro­sti­tu­ier­te eine in­ter­es­san­te Kli­en­tel. Im Sport­teil ste­hen die An­zei­gen oh­ne­hin schon, da des­sen Le­ser­schaft über­wie­gend männ­lich ist. „Wir müs­sen die Nut­ten von den Haus­frau­en fern hal­ten“, sagt ein Ver­lags­ma­na­ger.

ohne sex- und nut­ten­ver­mitt­lung gehts wohl auf dem bou­le­vard nicht, als wolf­gang cle­ment 1987 als chef­re­dak­teur der „ham­bur­ger mor­gen­post“ die sex-an­zei­gen aus dem blatt warf, bra­chen die ki­osk­ver­käu­fe mas­siv ein. das ex­pe­rie­ment der sex-an­zei­gen­lo­sen bou­le­vard­zei­tung wur­de kurz dar­auf ein­ge­stellt.

be­son­ders hübsch fin­de ich aber die vor­stell­lung, dass die bou­le­vard­blätt­chen so­gar mit­ar­bei­ter zum an­zei­gen­preis ein­kas­sie­ren in die clubs und bor­del­le schi­cken, die „mopo“ habe zu die­sem zweck so­gar ein zweit­bü­ro in der ham­bur­ger „in­nen­stadt“, wohl da­mit die nut­ten und zu­häl­ter nicht im ver­lag ein und aus­ge­hen müs­sen.

aber trotz­dem:

man könn­te das ge­fühl be­kom­men die „bild“-zei­tung wol­le auch mal aja­tol­lah spie­len und eine fa­thwa aus­spre­chen. ein ra­di­ka­les, bös­ar­ti­ges, drecks­blatt, das hetzt und auf­wie­gelt. haupt­sa­che die kas­se klin­gelt. aber dem papst den arsch küs­sen und schein­hei­lig den gläu­bi­gen chris­ten mi­men, das nennt man wohl bi­got­te­rie. ekel­haft und men­schen­ver­ach­tend.

jetzt neu: bun­ny-in­ter­net. und 10 mi­nu­ten nach­dem ich ge­fragt habe, hat frau pas­sig auch noch rss-ein­ge­baut.

[sie­he auch rie­sen­ma­schi­ne.]

apro­pos bun­nies, im ta­ges­spie­gel von heu­te steht ein an­stän­di­ger ar­ti­kel über t*kio h*tel und wer da­hin­ter steckt. näm­lich pe­ter hoff­mann. sei­ne ers­ten wor­te als er die klei­nen sah: „Zwick mich ei­ner, die sind ganz groß.“

spree­blick zieht am bild­blog vor­bei. 100 000 pa­ge­views. hier­mit. da soll­te auch mal die kas­se klin­geln in­ner ver­lags­por­to­kas­se.

hei­no jae­ger, neu­jahrs­an­spra­che (mp3, 2,2 MB). un­fass­bar gut.

[via, hier kau­fen]

brum­men, geht auch ohne on­kel.

gross­ar­tig ist die zeich­nung nicht. im ge­gen­teil.
gross­ar­tig ist das hier.

[via gross­blog­bau­meis­ter, block von two­day]

39% al­ler blog­ger tra­gen jog­ging­an­zü­ge beim blog­gen, 12% der blog­ger und 7% der blog­ge­rin­nen blog­gen nackt. wahr­schein­lich. sagt die ta­ges­schau. qua­si.

rom­mé schnei­der und ihre schwes­ter ca­nas­ter.

be­lei­dig­te le­ber­wurst. gross­ar­tig. sie­he auch bernd das brot ist tot.

Oli­ver Bier­hoff zählt zu den ver­ab­scheu­ungs­wür­digs­te Pro­fit­schaum­schlä­gern der WM.

ich füh­le mich so ge­sichts­los. muss an mei­nem code­na­men (jpg) lie­gen.

(sie­he auch 50hz.de und „don dah­l­mann“)

wem tue ich wohl un­recht, wenn ich sage, das hier duf­tet durch und durch nach sa­scha lobo?

eben in mei­ner email:

Sehr ge­ehr­ter Herr Schwen­zel

für ein neu­es TV-For­mat su­chen wir Sin­gle­män­ner die ge­mein­sam mit Ih­rer Mut­ter nach der rich­ti­gen Frau su­chen.

Nä­he­re In­for­ma­tio­nen und den Be­wer­bungs­bo­gen fin­den Sie hier:

http://www.me­dia­bo­lo.de/[…]Schwie­ger­toch­ter.html

[üb­ri­gens; me­dia­bo­lo sind die spa­cken die anke en­gel­ke zu­grun­de ge­rich­tet ha­ben in­dem sie das stu­dio-pu­bli­kum wie scheis­se be­han­delt ha­ben.]

ich sit­ze bei frau frank in der kü­che. don dahhl­mann ist auch ein­ge­la­den zum es­sen. pünkt­lich um 20 uhr klin­gelt das han­dy: „ich fin­de dei­ne klin­gel nicht, wie heisst du denn mit nach­na­men?“

jetzt die preis­fra­ge: wie heisst frau frank mit nach­na­men?

im white­trash herr­schen ei­gen­ar­ti­ge ver­hält­nis­se:

bei Rech­nun­gen über 100 Euro wür­den sie im­mer zehn Pro­zent auf­schla­gen, das sei doch nor­mal.

das kann man hier le­sen. das bes­te fin­de ich aber, das don al­phon­so das zum an­lass nimmt über das web2.0-pack ab­zu­läs­tern.

da­bei ist das doch ganz ein­fach: im white trash ar­bei­tet weis­ser müll. aber das ist kein feh­ler, son­dern eine be­son­der­heit, ein fea­ture.

[via kreuz­blog, nicht über ima­gi­na­ry ani­mals]

Sehr ge­ehr­ter Herr Schwen­zel,

Durch eine Groß­bau­stel­le in un­se­rer nä­he­ren Um­ge­bung sind die Te­le­fon­lei­tun­gen an meh­re­ren Stel­len be­schä­digt wor­den. Aus die­sem Grund ist lei­der die te­le­fo­ni­sche Er­reich­bar­keit für ein paar Tage nicht ge­ge­ben.

Wir sind aber, über ein selbst ein­ge­rich­te­tes Not­sys­tem, wie ge­wohnt per Mail an die be­kann­ten Mail­adres­sen er­reich­bar.

Wir hof­fen auf Ihr Ver­ständ­nis und dar­auf, bald wie­der mit Ih­nen Spre­chen zu kön­nen.

Ihr Team von CAN­HOST e.K.

der ab­so­lu­te ham­mer, der letz­te satz. schlägt ein wie ein spruch von frank zap­pa. ich lie­be mei­nen pro­vi­der und wer­de ihn si­cher bald mal an­ru­fen um mit dem team zu spre­chen. man soll­te ein­fach öf­ter mit sei­nem pro­vi­der spre­chen. scheint ein ein­sa­mer job zu sein.

Ver­su­che nie durch Kon­spi­ra­ti­on zu er­klä­ren, was auf Cha­os oder In­kom­pe­tenz zu­rück­ge­führt wer­den muss.

(jo­sef jof­fe im ta­ges­spie­gel)

der ta­ges­spie­gel mit zah­len­kunst­stück­chen:

Erst nahm der „Kal­tio“-Auf­sichts­rat die Ka­ri­ka­tur von der Web­site, dann ließ er die jähr­lich mit 500 000 Hits viel be­such­te Sei­te kom­plett ab­schal­ten. (ta­ges­spie­gel)

jähr­lich 500 000 hits? kann es sein, dass der au­tor jan schulz-oja­la da was falsch ver­stan­den hat. oder ich. zum bei­spiel die wör­ter „viel be­sucht“.

[bei mir er­zeu­gen 100 be­su­cher pro stun­de ca. 3 000 hits (ins­ge­samt ca. 2000 be­su­cher pro tag). die an­geb­li­chen 500 000 hits pro jahr er­ge­ben ca. 114 hits pro stun­de, was dar­auf schlies­sen lässt, dass die „viel­be­such­te“ sei­te kal­tio.fi un­ge­fähr 60 be­su­cher pro tag hät­te. so­vie­le be­su­cher rei­chen bei deut­schen web­logs ge­ra­de mal für platz 300. hört sich ziem­lich un­wahr­schein­lich an.]

[nach­trag]
nach­dem ich das hier ge­schrie­ben hat­te, fand ich hier noch die­sen ar­ti­kel in der fas. dort heisst es ge­wohnt kom­pe­tent:

In­tel-Chef Paul Otel­li­ni bloggt, GM-Vi­ze­prä­si­dent Bob Lutz bloggt, und Jo­na­than Schwartz von Sun Mi­cro Sys­tems tut es auch. Mitt­ler­wei­le gibt es mehr als 34 Mil­lio­nen Blogs mit bis zu 100 000 Zu­grif­fen am Tag.

was soll das wohl heis­sen?

a) es gibt 34 mil­lio­nen blogs die bis zu 100 000 zu­grif­fe pro tag ha­ben?
b) es gibt 34 mil­lio­nen blogs die ins­ge­samt 100 000 zu­grif­fe pro tag ha­ben?
c) die au­torin der pa­trick welter ju­dith lembke hat da was ver­wech­selt.

a) und b) hö­ren sich äus­serst un­plau­si­bel an.

ei­nes ta­ges, wenn ich mal in ei­ner zei­tung eine nach­voll­zieh­ba­re zu­griffs­sta­tis­tik lese, schi­cke ich nen strauss blu­men an den au­tor.

apro­pos zu­griffs­sta­tis­tik; dirk ol­bertz hat mir ge­sagt, dass er für den blogscout coun­ter erst zwei spen­den emp­fan­gen hat. das kann doch wohl nicht sein!