bad san­ta, gross­ar­ti­ger film.
ein zi­tat habe ix noch hier ge­pos­tet. hier gibts noch mehr zi­ta­te.

Zur so­for­ti­gen Ver­öf­fent­li­chung!

Fä­kal­con­tent zielt auf Busi­ness-Kun­den

Die gan­ze Pa­let­te der Mög­lich­kei­ten : Der neue Fä­kal­con­tent der Wir­res Ver­lags­ge­sell­schaft kommt bald ...

Ber­lin, den 27.07.2005 -- Die Wir­res Ver­lags­ge­sell­schaft, ei­ner der pan-eu­ro­pä­isch füh­ren­den An­bie­ter im Be­reich Welt­herr­schaft, kün­dig­te heu­te erst­ma­lig die Ver­füg­bar­keit von Fä­kal­con­tent an. Da­mit geht ein neu­es Pro­dukt an den Start, das den Markt er­neut in Be­we­gung brin­gen wird. Grund­stein des neu­en Re­leases ist die For­de­rung des Busi­ness nach ei­nem ein­fa­chen, aber kom­ple­xen, in je­dem Fall aber nach ei­nem warm­her­zig auf in­vi­du­el­le Be­dürf­nis­se ein­ge­hen­den Tool, mit wel­chem sich ner­vi­ge Pro­ble­me - und ohne Rück­sicht auf Ver­lus­te - mit Lö­sun­gen schnell, platt­form­un­ab­hän­gig, ska­lier­bar und kom­for­ta­bel aus der Welt schaf­fen las­sen, und das mit Vor­tei­len im Um­feld des Busi­nes Pro­cess Re­en­gee­ring. Das heisst aber auch: Geld spa­ren, Geld spa­ren, Geld spa­ren.

wozu jetzt noch pr-agen­tu­ren? da kann die klei­ne pr-agen­tur am ran­de der stadt dicht ma­chen.

[via don]

john­ny frag­te mich vor­ges­tern was ich ei­gent­lich für ei­nen mu­sik­ge­schmack hät­te. wahr­heits­ge­mäss ant­wor­te­te ix: „kei­nen“.

ich habe mal dave bru­beck live ges­hen und war be­ein­druckt von dem was der alte mann tat, has­se jazz aber trotz­dem ab­grund­tief. wenn ich ramm­stein höre, muss ich im­mer la­chen, höre die scheis­se ir­gend­wie ger­ne, fin­de die vi­de­os von de­nen ab und an so­gar ganz gut, ord­ne ramm­stein aber trotz­dem in die ka­te­go­rie „al­ber­ner scheiss“ ein. claw­fin­ger höre ix auch im­mer wie­der ger­ne (nig­ger), ob­wohl die ät­zend po­li­tisch-kor­rekt und klug­scheis­se­risch sind. ide­al und „ber­lin“ oder „blaue au­gen“ we­cken pein­li­che nost­al­gie­ge­füh­le in mir und noch pein­li­cher ist mir, dass ich im lau­fe mei­nes le­bens 3 udo lin­den­berg plat­ten ge­kauft habe. trotz der mensch­ge­wor­de­nen pein­lich­keit na­mens lin­den­berg ist „cel­lo“ im­mer noch ei­ner mei­ner lieb­lings­songs — ever. die schwucht­li­gen weich­spü­ler-mo­tor­plat­zer mix­tapes höre ich meist ein­mal kurz an, und lö­sche sie dann wie­der nach­dem ich das er­bro­che­ne auf­ge­wischt habe. auf emp­feh­lung von herrn jörg habe ich mir so­gar mal anett loui­san ge­kauft und — oh schreck — gut ge­fun­den.

kurz: ich habe wirk­lich kei­nen mess­ba­ren mu­sik­ge­schmack, kei­ne vor­lie­ben die mei­nen mu­sik­ge­schmack ka­te­go­rie­sier­bar ma­chen könn­ten und vor al­lem habe ich von mu­sik we­ni­ger als kei­ne ah­nung.

ich habe al­ler­dings das glück ge­le­gent­lich von mei­nem kum­pel k. aus a. (und manch­mal auch von lie­ben le­sern) ab und zu ein paar pri­vat­ko­pien mit mp3 da­tei­en zu emp­fan­gen, die zu­min­dest da­für sor­gen, dass mei­ne itu­nes bi­blio­thek bes­tens ge­füllt ist und ich ko­mi­sche ty­pen wie den le­gen­da­ry star­dust cow­boy oder so­was wie die ti­ger lil­lies oder knor­ka­tor (eine ganz be­sond­re band) ken­nen­ler­nen darf.

um zu be­wei­sen was ix für ei­nen mie­sen mu­sik­ge­schmack habe (und hat­te), gebe ich an die­ser stel­le zu, dass laut itu­nes eins der von mir meist­ge­hör­ten lie­der „zi­geu­ner­jun­ge“ von alex­an­dra ist. auf die­ser sei­te kann man auch in das lied her­ein­hö­ren mit­tels midi-da­tei (also ohne alex­an­dra) und sich da­von über­zeu­gen, dass mein ge­schmack hoff­nungs­los ver­wirrt ist.

da än­dert auch john­ny nix dran, der mich vor­ges­tern mit­tels bier­ver­spre­chen ei­gent­lich ge­gen mei­nen wil­len zu kat­ze (re­lease­par­ty „von hin­ten“) schleppp­te. dort auf ei­nem bild­schirm wur­de stän­dig die wor­te „kat­ze — von hin­ten“ ein­ge­blen­det (das nennt man vi­su­als). tan­ja wur­de schlecht vom gu­cken, ix sah stän­dig „fot­ze - von hin­ten“. aber das bier war klas­se.

[via bo­ing­bo­ing]

zur blog­mich0502 fu­tu­ra bold sechs bring ix den rä­cher mit. da sie nur ei­nen blog­ger kennt, mich, hat sie na­tür­lich ei­nen ganz fal­schen ein­druck von den blog­gern.

sony bmg gibt be­stechung von ra­dio­sen­dern zu und räum­te ein „fal­sches und un­zu­läs­si­ges“ ver­hal­ten ein. und wird von gra­fi­kern nach strich­code und fa­den ver­arscht. was für ein er­bärm­li­cher, jäm­mer­li­cher hau­fen.

aus­ser­dem fän­de ich mal span­nend nach­zu­re­cher­chie­ren wie­viel geld so eine plat­ten­fir­ma für puff­be­su­che tän­ze­rin­nen aus­gibt.

eben, als mar­kus kav­ka am ha­cke­schen markt mit zwei star­bucks-kaf­fee­be­chern an mir vor­bei ging, habe ich lei­se „pet­ze“ ge­sagt.

ron­sens ist ein auch so ein spoi­ler. spiel­ver­der­ber.

[bild­quel­le]

dass au­to­bahn­park­plät­ze vor al­lem zur be­frie­di­gung von ho­mo­ero­ti­schen phan­ta­sien die­nen ist ja mitt­ler­wei­le so­gar mir be­kannt. aber dass rast­stät­ten in bel­gi­en of­fen­bar per schild an­non­cie­ren, dass sie schwan­ge­ren-freund­lich sind, oder schwan­ge­ren-treff­punk­te zur ver­fü­gung stel­len, das ist mir neu. frau beat hats fo­to­gra­fiert.

schon wie­der ne bauch­pin­se­lei, dies­mal in v.i.s.d.p. dem „ma­ga­zin für me­di­en­ma­cher“. dar­in u.a. „zum sam­meln: deutsch­lands jour­na­lis­ten schu­len“ — zum sam­meln? frü­her hat man die noch be­sucht oder ver­flucht, vor 26 jah­ren wur­de eine so­gar ab­ge­schlos­sen, von frau fet­scher. auf sei­te 47 schreibt ste­fan nig­ge­mei­er (der von­ner faz und dem bild­blog) ei­nen ar­ti­kel eine lis­te von blogs zu­sam­men, drü­ber eine kur­ze ein­lei­tung von ei­nem klug­scheis­ser re­dak­teur der meint es heis­se „der“ blog. herr nig­ge­mei­er sagt durch­ge­hend „das web­log“, wo­für er sich ein di­ckes lob bei mir ab­ho­len kann, auch wenn er sich ge­gen v.i.s.d.p.-re­dak­teu­re nicht durch­set­zen kann.

er­wähnt wer­den it+w, law­blog, fin­blog, on­line­jour­na­lis­mus, spree­blick, prblog­ger, me­di­en­rau­schen, shop­b­log­ger, moe, be­hin­der­ten­park­platz, wahl­blog, wasg.blogg.de, in­dis­kre­ti­on, pop­kul­tur­jun­kie, brain­f­arts und ix:

wir­res.net
Wie der Name schon sagt. Aus dem Kopf des Ber­li­ner IT-Ar­chi­tek­ten Fe­lix Schwen­zel di­rekt und ohne Fä­kal-Fil­ter ins Netz; un­ver­zicht­bar in sei­ner Ir­rele­vanz.

of­fen­bar wer­den an alle er­wähn­ten be­leg­ex­em­pla­re ge­sen­det (sie­he auch udo vet­ter, der hat den bei­trag auch als pdf ge­linkt). ob ich für den ab­druck von zwei (1, 2) mei­ner bild­blog­post­kar­ten ho­no­rar be­kom­me ist mir nicht be­kannt.

→ weiterlesen

die site ist ja lahm wie ein deutsch­leh­rer. ix kann so nicht ar­bei­ten!

da sah ix eine frau mit ei­nem mut­ter­mal in herz­form auf dem ober­arm. fas­zi­nie­rend. ei­nen schlaf­zim­mer­blick hatt­te sie auch.

der ta­ges­spie­gel fragt: „was ist links“ („um­fra­ge zur tau­fe ei­ner par­tei“). jens spar­schuh ant­wor­tet: „Alte re­gel: Wo der Dau­men rechts ist. (Das sagt nichts, aber es er­lärt vie­les!)“

da fällt mir nochg ein re­ak­tio­nä­rer, be­klopp­ter spruch ein, den ich vor 20 jah­ren bei mei­nem ar­ro­gan­ten und dum­men mu­sik­leh­rer auf­schnapp­te: „wer nach al­len sei­ten of­fen ist, kann nicht ganz dicht sein.“ sagt auch nichts, ge­fällt mir aber trotz­dem.

[nach­trag]
Kon­fu­si­us sagt: „Oben ist im­mer da, wo der Dau­men un­ten ist!“

ix ken­ne kei­ne frau die bin­den be­nutzt. das könn­te sich mit die­sem pro­dukt än­dern. ver­bes­sert auch den ge­ruch, weils nicht qualmt.

don dah­l­mann bloggt for­mel1. ix de­sign und kas­per ein biss­chen rum.

kos­mar ist gut: kauf­be­reit, jun­ge, di­cke boh­nen, müll­raum prenz­lau­er berg, rent­ner ge­deck und scho­kus po­kus.

„cree­py“ soll­te ja ei­gent­lich „krie­chig“ be­deu­ten, be­deu­tet aber „gru­se­lig“, und die­ses vi­deo von aphex twin chris cun­ning­ham (mit „mu­sik“ von aphex twin) ist es auch.

[via word­pres­sed]

→ weiterlesen

hier das blog, hier der da­zu­ge­hö­ri­ge ar­ti­kel in der ß.

[tnx nico]

ix lese das ja ger­ne. ge­nau­so­ger­ne wie ich un­ter al­ko­hol­ein­fluss mit ihm rede.

das kanz­ler­amt hat ei­nen „ge­heim­schutz­be­auf­trag­ten“. der in­for­miert auch.

[„Der Ge­heim­schutz­be­auf­trag­te trifft Maß­nah­men und Ent­schei­dun­gen auf­grund des Si­cher­heits­über­prü­fungs­ge­set­zes und der Ver­schluss­sa­chen­an­wei­sung.“]