heu­te früh in­ner sbahn aus dem fens­ter ge­guckt, in an­de­re fens­ter rein, in bü­ros, gros­se, klei­ne, ein­zel­bü­ros, dop­pel­bü­ros, gross­raum­bü­ros. um 9 uhr sit­zen sie da, im neon-licht, am pc, glot­zen auf den bild­schirm, tip­pen. ich dach­te wie trost­los so eine ar­beit ist, den gan­zen tag am bild­schirm zu sit­zen, in ei­nem muf­fi­gen büro, bis mir auf­fiel, dass ix das auch so ma­che. 

Der Be­schul­dig­te, der per Wer­be­flut zum Bei­spiel auf Hy­po­the­ken auf­merk­sam ma­chen woll­te, darf au­ßer­dem drei Jah­re lang nicht am In­ter­net teil­neh­men, wur­de nun durch US-Me­di­en­be­rich­te be­kannt.

„ge­nau.  ich bin auch der an­sprech­part­ne­rin.“

schock­wel­len­rei­ter.de/prei­se/: „Aus­ge­schlos­sen sind je­doch Wer­be­for­men, die den Nut­zer ner­ven, wie z.B. Pop-Ups.“

tex­te und selbst­ge­klöp­pel­te soft­ware die den nut­zer ner­ven sind selbst­ver­ständ­lich nicht aus­ge­schlos­sen.

[via] 

Wenn Sie vom Haupt­bahn­hof in Mün­chen mit zehn Mi­nu­ten ohne daß Sie am Flug­ha­fen noch ein­che­cken müs­sen, dann star­ten Sie im Grun­de ge­nom­men am Flug­ha­fen am am Haupt­bahn­hof in Mün­chen, star­ten Sie ih­ren Flug — zehn Mi­nu­ten schau­en Sie sich mal die gro­ßen Flug­hä­fen an, wenn Sie in Heath­row in Lon­don oder sonst­wo mei­ne s Charles de Gaul­le in äh Frank­reich oder in Rom wenn Sie sich mal die Ent­fer­nun­gen an­se­hen, wenn Sie Frank­furt sich an­se­hen, dann wer­den Sie fest­stel­len, daß zehn Mi­nu­ten Sie je­der­zeit lo­cker in Frank­furt brau­chen um ihr Gate zu fin­den — Wenn Sie vom Flug- — äh vom Haupt­bahn­hof star­ten Sie stei­gen in den Haupt­bahn­hof ein, Sie fah­ren mit dem Trans­ra­pid in zehn Mi­nu­ten an den Flug­ha­fen in an den Flug­ha­fen Franz-Jo­sef Strauß dann star­ten Sie prak­tisch hier am Haupt­bahn­hof in Mün­chen — das be­deu­tet na­tür­lich daß der Haupt­bahn­hof im Grun­de ge­nom­men nä­her an Bay­ern an die baye­ri­schen Städ­te her­an­wächst weil das ja klar ist, weil aus dem Haupt­bahn­hof vie­le Li­ni­en aus Bay­ern zu­sam­men­lau­fen.

herr schind­ler hat das ab­ge­tippt und herr six­tus hat das auch als mp3. 

das hab ich ja schon im­mer ge­sagt. 

nach­dem goog­le heu­te ja be­reits zu eh­ren von lou­is braille qua­si in braille schrift er­schien, er­reich­te mich heu­te auch die nach­richt via hot­links, dass es auch den play­boy in braille (also blin­den­schrift) gibt. die „li­bra­ry of con­gress“ hat das ge­macht. und wer hats zu­erst ge­bloggt? der be­hin­der­ten­park­platz/chris­tia­ne link. 

der open­coun­ter schick­te mir seit heu­te früh jede stun­de eine mail, dass wie­der 1000 be­su­cher auf wir­res ge­we­sen sei­en, die alle auf die­sem ein­trag vom 23. de­zem­ber lan­de­ten. der ein­sät­zer hat schon vor­her ganz gut traf­fik ge­so­gen, bis ges­tern so 3000 pa­ge­views. die 1000 be­su­cher pro stun­de gin­gen dann den gan­zen tag wei­ter und trotz ei­nes fast 2 stün­di­gen ser­ver­aus­falls we­gen war­tungs­ar­bei­ten wer­de ich wohl heu­te so um die 11000 be­su­cher ge­habt ha­ben:

Sehr ge­ehr­te Da­men, sehr ge­ehr­te Her­ren,

es fin­den heu­te die vor 1 Wo­che an­ge­kün­dig­ten Ser­ver­up­dates statt, der Ser­ver ist der­zeit im Up­date.

Die Up­dates sind bis ca. 18:00 Uhr ab­ge­schlos­sen, die Tech­ni­ker sind be­müht die Aus­fall­zei­ten so ge­ring wie mög­lich zu hal­ten.

war­um? weil der spie­gel on­line den „LINK-WAHN­SINN“ ent­deckt hat. freund­li­cher­wei­se link­te der au­tor hol­ger dam­beck aber nicht di­rekt auf ein blog, son­dern ver­wies auf goog­le. ein blog was bei ei­nem der vom spie­gel an­ge­ge­be­nen such­be­grif­fe an ers­ter stel­le stand link­te di­rekt auf mich, ping pong via, spon, chris­ti­an-ge­ri­cke.de zu mir und von dort wohl wei­ter zur tree­hug­ging pus­sy. na toll. 10000 durch­rei­sen­de. aber viel­leicht bleibt ja je­mand hän­gen.

da­bei habe ix so dol­le selbst­ge­mach­te wit­ze und ei­nen ja­pa­ni­schen blon­di­nen­witz. aber die liest halt kei­ner.

[nach­trag]
hier gibts auch noch nen ar­ti­kel zum the­ma. und ein via hab ix auch ver­ges­sen. 

das ist mein bett hair day. 

re­na­te holst, di­rek­to­rin des so­zi­al­ge­richts bre­men: „Ich woll­te ger­ne die­se Sei­te weg­ha­ben.“
quel­le: fo­cus on­line

[via law­blog] 

Blu­men­cron misst den Blog­ger-Ak­ti­vi­tä­ten kei­ne gro­ße Be­deu­tung bei: "Es sind doch sehr we­ni­ge, wenn auch oft sehr lau­te Stim­men." Ver­är­gert zeigt er sich über den "Ab­so­lut­heits­an­spruch" den ei­ni­ge Blog­ger sei­ner An­sicht nach er­he­ben. "Neh­men Sie nur die Aus­ein­an­der­set­zung um un­se­re Trit­tin-Be­richt­erstat­tung wäh­rend der New Or­leans-Ka­ta­stro­phe. Da hat­te man schon den Ein­druck, dass bei ei­ni­gen Kri­ti­kern po­li­ti­sche Sym­pa­thie vor Re­cher­che ging."
(netz­jour­na­list.two­day.net: Un­ge­be­te­ne Kri­ti­ker)

und ix gel­te nun auch als „watch­blog­ger“ (und „ber­li­ner“), al­ler­dings als „ge­wöh­nungs­be­dürf­ti­ger“. hihi. 

an­ge­li­na jo­lie, die ret­te­rin via­t­na­me­si­scher und äthio­pi­scher kin­der und von mir be­wun­der­ter gut­mensch (sie singt nicht!), könn­te viel­leicht schwan­ger sein. ich habe al­ler­dings kei­ne ah­nung war­um ich das blog­ge. viel­leicht in­ter­es­sierts ja de­ren kum­pel mus­har­raf. 

jah­re­lang habe ich ge­rät­selt wie ich es wohl hin­krie­gen könn­te fo­to­gen zu wir­ken. für eine gan­ze wei­le habe ich ge­dacht das mot­to „kopf hoch“ ma­che sich auf bil­dern von mir gut, da da­mit das dop­pel­kinn ge­strafft wür­de. lei­der wirk­te das so­wohl ein biss­chen al­bern, hoch­nä­sig als auch zweck­los. als er­gän­zung habe ich dann auf fo­tos im­mer nach schräg oben ge­guckt, als ob da was in­ter­es­san­tes sei, so ver­son­nen bis völ­lig ab­we­send. jetzt, sven k. sei dank, weiss ich wie ich auf ei­nem foto ei­ni­ger­mas­sen fo­to­gen wir­ke: ein­fach auf dem bo­den sit­zen, vor­beu­gen, am arsch zu krat­zen und in dem mo­ment dann ein­fach ab­drü­cken (las­sen), also den aus­lö­ser. ja so gehts. 

die­se frau braucht drin­gend nah­rung und ei­nen schul­den­er­lass! 

sen­sa­tio­nell. ab heu­te kom­men die ta­ges­the­men um 2215 h. naja. heu­te noch nicht. heu­te, wahr­schein­lich we­gen ak­tu­el­ler er­eig­nis­se, kom­men sie aus­nahms­wei­se erst um 2230 h. aber ak­tu­el­le er­eig­nis­se gibts doch je­den tag? 

heu­te mei­nen ers­ten ei­ge­nen staub­sauger ge­kauft. tol­les ge­fühl. 

AB 2700 Springtec Blau 29,95
Y98 Micropor 5er        7,99
Endbetrag              37,94

wie wärs­mit ei­ner brow­ser-ta­blet­te?

[mer­ci ti­mor] 

ges­tern ge­hört (so­was kann man ja nicht le­sen), das ro­bert ba­sic von ba­sic thin­king ba­sic heisst und dass man das „ba­sit­sch“ aus­spricht. also auch ba­sic thin­king „ba­sit­sch­tin­king“ aus­ge­spro­chen wer­den soll­te.

[wir­res wird üb­ri­gens „wör­res“ aus­ge­spro­chen und nicht „we­ir­res“] 

mei­ne gel­be wä­sche­klam­mer habe ich ver­schenkt. mit dem dreck und den er­fah­run­gen die sich so in nem hal­ben jahr an­sam­meln. und sie hat es sich ver­dient. ir­gend­wie. 

ich hat­te john­ny ja ver­spro­chen noch nen blon­di­nen­witz mit „fä­kal-con­tent“ zu pos­ten. nur den witz der mir vor­schweb­te mit den bei­den blo­di­nen die sich über die schwan­ger­schafts­ver­hü­ten­den qua­li­tä­ten von anal-ver­kehr un­ter­hal­ten be­kom­me ich nicht mehr zu­sam­men. über­haupt habe ich alle gu­ten blon­di­nen­wit­ze ver­ges­sen. auch den mit den bei­den die sich über sex mit aka­de­mi­kern un­ter­hal­ten konn­te ich nur dank goog­le re­kon­stru­ie­ren; wie das denn so sei, mit ei­nem aka­de­mi­ker: „der hat­te ei­nen »pe­nis«!“  was das denn sei: „das ist so­was ähn­li­ches wie ein schwanz, nur kür­zer.“

spon mal wie­der in qua­li­täts-jour­na­lis­ti­scher hoch­form. der mdr schreibt dar­über das „meh­re­re me­di­en“ ei­nem fake auf­ge­ses­sen sind, ver­schweigt aber wie der spon, die mel­dung selbst ge­bracht zu ha­ben. feig­heit ist ja auch ne qua­li­tät.

[nach­trag]
pres­se­schau auf der „fake“-bdj-sei­te.

[nach­trä­ge 03.01.2006]

• ta­ges­spie­gel.de/ar­chiv/03.01.2006/: Fol­ter-Fopp: Ur­he­ber be­ken­nen sich.
• spie­gel.de: SPIE­GEL ON­LINE be­dau­ert das pein­li­che Mal­heur und bit­tet sei­ne Le­ser um Ent­schul­di­gung. (via it&w)
• die welt­bes­te über­schrift zum the­ma „qua­li­täts­jour­na­lis­ten bei der en­ten­jagd“ von herrn schä­fers.
• hei­se.de: Nach­rich­ten­agen­tur ver­brei­te­te Hoax