ich habe kürz­lich ei­nen text über zwei­fel ge­schrie­ben, über die ab­we­sen­heit von zwei­fel. ich habe dann aber zwei­fel be­kom­men, ob es rich­tig sei den text zu ver­öf­fent­li­chen. zwei­fel­los muss man nicht je­den text ver­öf­fent­li­chen.

[bild­quel­le]

nico mä­kelt am papst schock­wel­len­rei­ter rum. voll iro­nie­resis­tent. doo.

eine der drän­gens­ten phi­lo­so­phisch-ethi­schen fra­gen der welt scheint ge­löst und das ohne mei­ne auf­merk­sam­keit auf sich zu zie­hen. das pro­blem: auch ve­ga­ner mö­gen kat­zen (hal­tung), aber wenn die kat­ze den roh­kost­sa­lat und die pa­pri­ka-schei­ben ein­fach …

ich lie­be die­ses bild (flash­los hier). wirk­lich. oder hab ich es lieb?

wun­der­bar, frau chi­le hat ihre le­sungstex­te ver­öf­fent­licht; „Der Mann mei­nes Le­bens“ (aka „der por­no-film de­si­gner“) und „Mei­ne Le­der­ho­se und ich in New York“ (aka „die zun­ge vor der le­der­ho­se“).

lus­ti­ger hau­fen, die­ser SpO­ner, nicht über blog­ger schrei­ben, nein, ein­fach blog­ger schrei­ben las­sen:

Der Kell­ner schau­te ver­schmitzt und fing an mit bei­den Hän­den in der Luft hin- und her­zu­win­ken. Zu­dem tän­zel­te er von ei­nem Bein auf das an­de­re. Ich ver­stand erst gar nicht, was die­ses Sze­na­rio soll­te, muss­te aber la­chen.

Also: VER­PISST EUCH! Ist bes­ser für Euch.

[/me, tug]

es ist amt­lich. die zei­ten der iro­nie hier sind end­gül­tig vor­bei und ix bin (end­lich) re­sis­tent. und dumm. dumm. dumm. so dumm.

[ich hät­te smi­leys be­nut­zen sol­len]

su­pa­schwen­zel? mein­ten sie: sau­schwänz­le?