In 48 Stun­den wird die­ser Ein­trag und der Mix sich selbst zer­stö­ren.

mis­sion­im­pos­si­ble.wav

so­wohl die welt des kaf­fees, herr „powered by RWE“ mey­er, als auch der „fo­cus“ igno­rie­ren mich. kom­plett. null re­ak­tio­nen auf mei­ne pro­fun­den ein­wän­de und be­schwer­den. mei­ne mei­nung in­ter­es­siert nicht? ABER ICH BIN DOCH BLOG­GER! ich bin doch schön, reich und be­rühmt!?

vös­lau­er, der her­stel­ler von mäd­chen­saft ro­sa­far­be­nem mi­ne­ral­was­ser, war da­mals coo­ler, die ha­ben mich nach mei­ner be­schwer­de zu­rück­ge­ru­fen und mit 5 pa­let­ten vös­lau­er bes­straft.

die gu­ten al­ten zei­ten; da­mals wur­den be­schwer­den noch be­ant­wor­tet …

ich habe die c't we­gen ih­res kil­ler fea­tures, der abo-aus­lie­fe­rung am sams­tag (statt mon­tag) und ih­rer aus­ge­wo­ge­nen be­richt­erstat­tung, seit be­stimmt 6 jah­ren abo­niert. was mir auch ge­fällt: ne­ben vie­len „how­tos“ fin­den sich auch pro­fun­de le­bens­weis­hei­ten aus dem re­dak­teur­s­all­tag in ihr. so zum bei­spiel in der ak­tu­el­len aus­ga­be in ei­nem ar­ti­kel über „pu­schel­funk“ auf sei­te 83. „pu­schel­funk“ ist kei­ne neue mu­sik­rich­tung, son­dern eine möch­te­gern-mo­bil­funk-kil­ler­ap­pli­ka­ti­on na­mens „push to talk (PTT)“. urs mans­mann oder ru­dolf opitz ha­ben in öf­fent­li­chen ver­kehrs­mit­tel oder knei­pen fol­gen­de be­ob­ach­tung ge­macht:

Zwar lie­fert No­kia auch ei­nen Kopf­hö­rer mit, der beim Pu­scheln die Ner­ven der Mit­men­schen und die ei­ge­ne Pri­vat­sphä­re schüt­zen könn­te,Rück­sicht­nah­me ist aber be­son­ders bei ju­gend­li­chen Han­dy­nut­zern we­nig ver­brei­tet.Die Ohr­stöp­sel dürf­ten da­her ge­nau­so sel­ten zum Ein­satz kom­men wie der in­zwi­schen bei Han­dys stan­dard­mä­ßig vor­han­de­ne Vi­bra­ti­ons­alarm.

c't: ma­ga­zin für com­pu­ter­tech­nik und ge­sell­schafts- und ju­gend­kri­tik.

wenn stoi­ber den­ken könn­te, hät­te er ge­merkt, dass er mit sei­nem dum­men ge­re­de ei­gent­lich alt­kanz­ler „dok­tor“ kohl die schuld am wie­der­erstar­ken der NPD gibt. dies, und dass stoi­ber(s äus­se­rung) dumm ist, sagt ro­bert leicht.

was bei­de nicht ver­ste­hen: an al­lem elend der welt, der NPD und kif­fen­den ju­gend­li­chen trägt al­lein ei­ner schuld: jam­ba!

xi­po­lis.de? schrott. lan­gen­scheid.de? ix fin­de da nix. cha­os. schrott. pons.de? schrott. wie lan­gen­scheid. die in­ter­net­auf­trit­te der deut­schen wör­ter­buch­ver­la­ge sind durch die bank nicht zu ge­brau­chen, nicht zu be­die­nen oder schwei­ne­sack­teu­er.

dict.leo.org lie­be ich seit jah­ren, der kann aber nur über­set­zen. al­les an­de­re was ich sonst im wör­ter­buch nach­gu­cken wür­de fra­ge ich goog­le. was ist „astig­ma­tis­mus“? goog­le ant­wor­tet.

aber was ist das? ans­wers.com lie­fert ech­te ant­wor­ten in­dem es ant­wor­ten aus al­len mög­li­chen be­rei­chen zu­sam­men­sucht, auch der wi­ki­pe­dia. sehr geil.

die­se gan­zen schrot­ti­gen deut­schen on­line wör­ter­bü­cher sind doch un­deutsch!

dan­ke kott­ke.

[nach­trag in sa­chen du­den; an­dre­as brach­te mich drauf; du­den book­mar­klet. um­lau­te ge­hen nicht, aber ue, oe, etc.]

FDP FPÖ SPD ge­ne­ral­se­kre­tär klaus uwe ben­ne­ter fin­det, laut spar­gel, die deut­sche bank „un­deutsch“.

das wäre doch wirk­lich ein sehr hip­per name: „un­deut­sche bank“ — oder noch kon­se­quen­ter: „an­ti­deut­sche bank“

(„miss­erfolg ist die fol­ge von acker­mann“, „stei­gern sie den erek­ti­ons­win­kel“, „scheis­sen aus lei­den­schaft“) [sie­he auch hier]

leu­te die in der stras­sen­bahn fur­zen oder ein­fach nach scheis­se stin­ken.

[in grau­er vor­zeit war fur­zen ein aus­druck der zu­frie­den­heit und eine ges­te des an­stands]

[apro­pos stras­sen­bahn/ubahn. in letz­ter zeit ent­wick­le ich mich ja ein biss­chen zu­rück; ich dru­cke mir zum teil ein­zel­ne blog­ar­ti­kel aus um sie un­ter­wegs zu le­sen. ges­tern die­sen dah­l­mann. reicht für un­ter­hal­tung vom kott­bus­ser tor bis zum alex­an­der­platz. wenn kei­ner furzt.]

mal eine schö­ne va­ri­an­te zum alt­be­kann­ten „dan­ke anke“ (mit­nich­ten von in­golf lück aus­ge­dacht, le­dig­lich „po­pu­la­ri­siert“, ix sag­te das schon 1992 und die wo­chen­show gabs ja erst ab 1996; das klang dann in etwa so: „dan­ke anke“ — „bit­te frit­te“ — „ich heiss nicht frit­te“ — „ich heiss auch nicht anke“ — „na und?“):

mor­gen im ra­dio; hr2 ra­dio, mitt­woch, 9. fe­bru­ar, 8:40, „Wis­sens­wert: Welt­schmerz on­line. Ta­ge­bü­cher im In­ter­net“:

Herz­schmerz on­line. Ta­ge­bü­cher im In­ter­net
“So, jetzt ma­che ich gleich ei­nen Sa­lat, hole Kräu­ter­ba­guette aus dem Kühl­fach, dazu Tsa­tsi­ki und das Fleisch und dann wird ge­grillt. Schön ge­müt­lich mit un­se­rem klei­nen Elek­tro-Tisch­grill. Ich freu mich drauf: 28.07.02, 17.55 Uhr. Bit­te kom­men­tie­ren." Big­gi schreibt Ta­ge­buch im In­ter­net. Tau­sen­de an­de­re auch. On­line-Ta­ge­bü­cher le­sen sich wie Fort­set­zungs­ro­ma­ne: Home-Sto­ries im di­gi­ta­len Zeit­al­ter. Au­tor ist je­der, der sich dazu macht. Die Ta­ge­buch­schrei­ber im In­ter­net no­tie­ren auf ei­ner Sei­te al­les, was ih­nen in den Sinn kommt. To­tal ba­nal bis hoch­dra­ma­tisch: All­tags­ge­dan­ken, Krank­heits­ge­schich­ten, Rei­se­er­leb­nis­se und Co­ming-Out-Chro­ni­ken. Drei On­line-Ta­ge­buch­schrei­ber und eine Li­te­ra­tur­wis­sen­schaft­le­rin be­schrei­ben ein Phä­no­men, das Hoch­kon­junk­tur hat.

das kann ja hei­ter wer­den.

[tnx tf]

erst der wurst­tep­pich (dan­ke anke), jetzt das schlaf­su­shi (dan­ke xeni).

→ weiterlesen

ver­mut­lich heisst „dead­line“ über­setzt gar nicht „to­des­strich“, nichts­des­to­trotz möch­te ich dar­an er­in­nern, dass vier teil­neh­mer des blogali­ke con­test ihre „dead­lines“ auf heu­te abend 24h, bzw. spä­tes­tens mor­gen ge­setzt ha­ben. also schnell anke grö­ner, mar­cus, li­sa­neun und si­gnal77 nach­ma­chen.

um mich, spree­blick, elle, kram­box, mc­win­kel und ring­fahn­dung nach­zu­ma­chen ist noch ein biss­chen zeit.

hier ste­hen alle teil­neh­mer noch­mal zu­sam­men­ge­fasst.

trotz­dem; blogali­ke zack­zack! oder so.

man­che wor­te ha­ben ja meh­re­re be­deu­tun­gen. so be­zeich­nen „sekt und ka­vi­ar“ zwar ei­ner­seits perl­wein und störei­er (nicht die störei­er die man bei kund­ge­bun­gen auf po­li­ti­ker wirft, son­dern die des fi­sches), bzw. stör­ro­gen, aber die­se re­de­wei­se wird auch be­nutzt um se­xu­al­prak­ti­ken zu be­zeich­nen die mit ei­ner fi­xie­rung auf fä­ka­li­en zu tun ha­ben. man soll­te die­se re­de­wen­dung also mit vor­sicht ge­brau­chen, wenn man sich oder an­de­re nicht lä­cher­lich ma­chen will.

ähn­lich ver­hält es sich mit der re­de­we­nung „das näs­chen pu­dern“. das kann laut die­ser web­sei­te was mit schmin­ken zu tun ha­ben, ein syn­onym für aufs klo ge­hen oder das kok­sen, also ko­ka­in schnup­fen, sein.

die nase zu pu­dern kann also „kok­sen“ be­deu­ten. so­weit so gut.

heu­te las ich in der bild­zei­tung ei­nen ar­ti­kel von ca­ro­lin dend­ler, in dem sie schrieb, nicht nur min­des­tens 20 mi­nu­ten wäh­rend des wie­ner opern­balls auf der toi­let­te zu­ge­bracht zu ha­ben (und „zu­fäl­lig“ au­gen­zeu­gin des „ball­hö­he­punk­tes“ wur­de), son­dern auch die toi­let­te zum „nase pu­dern“ auf­such­te.

[Ger­ri Hal­li­well] stöhn­te ein­mal tief, be­vor sie die Toi­let­ten­tür zu­schloß: „Wann kann ich end­lich ins Bett?“ Ganz zu­fäl­lig und prak­ti­scher­wei­se wur­de ich [Ca­ro­lin Dend­ler] Au­gen­zeu­ge des Ball­hö­he­punkts, ir­gend­wann muß man sich ja die Nase pu­dern...

Ge­gen 23.15 Uhr und eine Vier­tel­stun­de spä­ter klopft ihre Ma­na­ge­rin Jo­a­na an der Tür: „Geri, bist du o. k.?“ Kei­ne Ant­wort. Ich fra­ge die Ma­na­ge­rin: „Jo­a­na, wie ge­fällt Ih­nen der Abend? Amü­siert sich Geri?“ Sie rollt die Au­gen und meint: „Es ist schreck­lich, ganz schreck­lich.“

was will uns ca­ro­lin dend­ler da­mit sa­gen? dass sie zur alt­mo­di­schen rie­ge von frau­en ge­hört die sich re­gel­mäs­sig aus kos­me­ti­schen grün­den mit pu­der­quas­te und pu­der­do­se die nase pu­dern und da­bei ris­kie­ren sich das abend­kleid zu ver­sau­en? dass sie so fein ist, dass sie statt „ich geh mal eben pis­sen“, „ich bin gleich zu­rück, ich gehe mir nur mal eben 20 mi­nu­ten die nase pu­dern“ sagt? oder deu­tet sie an, dass sie auch mal ger­ne ver­bo­te­ne kon­ser­vie­rungs­mit­tel be­täu­bungs­mit­tel kon­su­miert?

also ich kann mir das ehr­lich­ge­sagt nicht vor­stel­len, dass ir­gend­je­mand aus der bild-„zei­tungs“-re­dak­ti­on kokst. ich glau­be da­für wür­de ich so­gar mei­ne hand ins feu­er le­gen (und der bild­zei­tungs­kum­pel jo­han­nes paul II si­cher auch). des­halb bin ich si­cher, dass wir im som­mer­loch, wenn der bild­zei­tung die the­men aus­ge­hen, den gros­sen re­dak­ti­ons haar­pro­ben test in der bild-„zei­tung“ le­sen wer­den, der auch den letz­ten zweif­ler da­von über­zeu­gen wird: bild kokst nicht!

das logo oben wur­de mei­nem auf­ruf fol­gend von an­dre­as cap­pell ge­stal­tet.

ein paar sind jetzt noch in der so­ge­nann­ten „pipe­line“, aber falls ei­ner noch krea­ti­vi­tät üb­rig hat und mit scheis­se um­ge­hen kann, schi­cke mir et­was da­von. nein falsch. ich woll­te das ja so for­mu­lie­ren: wenn sie krea­ti­vi­tät und ideen üb­rig ha­ben, mit scheis­se um­ge­hen kön­nen, schi­cken sie mir doch was da­von. ich dan­ke ih­nen dann.

→ weiterlesen

was ist pein­li­cher als ein punk der mit hoch­was­ser­ho­sen, weis­sen ten­nis­so­cken, mil­der adi­po­si­tas, na­sen­ring und über­kämm­ter kopf­ober­sei­ten­glat­ze ohne hund am ubahn­steig steht?

ein lis­peln­der rap­per.

ob­wohl, ei­gent­lich wars gut als ich eben „true mc's“ von pan­ja­bi mc mit dem lif­peln­den rap­per hör­te (und der punk war be­stimmt auch ein ganz net­ter).

tags: punk, mc, rap, rap­per, lis­peln

jetzt hat flickr schon tau­sen­de wege um bil­der zu fin­den und or­ga­ni­sie­ren, tags, rss-feeds für be­lie­bi­ge tags und zu je­dem tag au­to­ma­tisch ge­ne­rier­te „re­la­ted tags“, grup­pen zum fo­tos oder bil­der sam­meln, kon­tak­te, de­ren fo­tos ei­nen evtl. in­ter­es­sie­ren könn­ten und nu kann man sich flickr fo­tos auch noch nach far­be aus­su­chen: flickr cen­tral colr pickr. ganz gross.

tags: tags, tag­ging, tag, flickr, co­lor, pi­cker

→ weiterlesen

eben im ca­ras an der neu­en schön­hau­ser: mit­te schnit­te mit voll­aus­stat­tung, steht vor mir in der für 9 uhr er­staun­lich lan­gen kas­sen­schlan­ge. ver­sucht je­man­den an­zu­ru­fen. mit dem han­dy am ohr guckt er stän­dig hin­ter sich und ne­ben sich, als ob er er­war­ten wür­de gleich ei­nen be­kann­te zu se­hen. er muss zwei mal neu wäh­len bis sich sein ge­sprächs­part­ner mel­det: „hall­looo, wie geht es dir? [...] jaaa, ich bin ge­ra­de auf dem weg zum tai chi.“ die war­te­schlan­ge be­wegt sich vor und er ist dran, wäh­rend er noch te­le­fo­niert. aber er ist ja ne coo­le sau, schaut die be­die­nung durch sei­ne ge­tön­te spacko- voll­flä­chen­ver­gla­sung im ge­sicht an und sagt: „ei­nen chai tea.“

geil. spa­cke geht zum tai chi und be­stellt da­vor ei­nen chai tea. wo­bei „chai“ so­weit ich weiss nichts an­de­res als „tee“ be­deu­tet, er also ei­gent­lich ei­nen „tee tee“ be­stellt.

[bit­te mehr­fach laut vor­le­sen: „tai chi chai tea tee tee.“]

tags: tai, chi, chai, tea, ca­ras, kaf­fee, mit­te, schnit­te, spacko

aber kommt bald zu­rück. an ir­gend­was er­in­nert mich das. bin mal ge­spannt, obs auch „one more thing“ gibt.

[nach­trag: blogg.de läuft wie­der, das blogg.de one more thing sind tags. hübsch. geht nur noch nicht bei mir.]

[nach­trag 5.2.: re­spekt blogg.de tag­ging, geht jetzt. ix weiss nicht obs dar­an liegt, dass ich jetzt nicht mit dem feedb­ur­ner feed pin­ge, son­dern dem quell­fe­ed, aber es geht. wun­der­bar. jetzt gilt fol­gen­de faust­re­gel: blog­gen pro tag: 3 stun­den, tag­gen+ka­te­go­ri­sie­ren pro tag: 1 stun­de]

tags: tags, tag, blog­dings

→ weiterlesen

it‘s com­mu­ni­ca­ti­on, stu­pid!
blog­bar, viel ge­lernt, elle, don dah­l­mann zum wei­nen; dienst­raum, bur­da, praschl, re­staur.ant­ville, dop­pel­kin­nig sagt man nicht? fran­zis­ka, frau ju­lie, it+wie heisst die site noch­mal?

don alf, flickr-coll­ec­tion, m-e-x blog sucht schweiss. rum­wich­sen, ei­tel­keit und mas­tur­ba­te for peace und noch sehr viel mehr. fo­cus scheis­se?

durch­strei­chen durch­strei­chen durch­strei­chen. kann es sein, dass jour­na­lis­ten web­log­ger dar­um wirk­lich be­nei­den?

ja. war nett. und das schlim­me: ix mach wei­ter mit so­was; sams­tag, donnerstag — an­yo­ne else?

tags: blog­dings, muss­ja­nicht­je­der­ver­ste­hen

Die Wahr­heit hebt sich von der Lüge durch Un­glaub­wür­dig­keit ab.
El­frie­de Ha­b­lé

mottos

aus ge­ge­be­nen an­läs­sen wech­selt das mot­to die­ser sei­te re­gel­mäs­sig. hier eine lis­te der ver­gan­ge­nen mot­tos:

• ix sein ego­zen­trum - wir­res.net
• wir­res, un­scharf und quar­kig ohne quark
• ix bins nur, ganz ral­lig
• gros­se hem­den-wo­chen bei wir­res.net
• not re­de­si­gned and not va­lid sin­ce april 2002
• wir­res, not re­de­si­gned sin­ce april 2002
• wir­res, kon­se­quent al­les falsch
• wir­res, kom­plett iro­nie­resis­tent und -frei
• tol­ler hecht - wir­res.net
• wir­res.net: über­qua­li­fi­zier­ter di­let­tan­tis­mus
• wir­res.net: selbst­ver­liebt, ir­rele­vant, hu­mor­los, ab­tör­nend
• wir­res, sehr igno­rant
• wir­res, fach­blog für ir­rele­vanz
• wir­res, ge­schrie­be­ne scheis­se
• wir­res, worst jour­na­li­stic blog ger­man
• wir­res, se­cond worst jour­na­li­stic blog ger­man (af­ter spie­gel-on­line)
• wir­res, fach­blog für ver­ba­le in­kon­ti­nenz
• ge­wöh­nungs­be­dürf­ti­ges web­log
• un­glaub­wür­di­ges web­log
• un­glaub­wür­di­ge home­page
• un­glaub­wür­di­ges dings

logos

die lo­gos auf die­ser sei­te sind zum gröss­ten teil ein­sen­dun­gen von le­sern, nach­dem ich erst­mals im fe­bru­ar 2005 fol­gen­der­mas­sen dazu auf­rief:

falls je­mand bock hat mit dem kreis obenrechtslinks (in dem zur zeit ein schnüf­feln­der hund steht) was zu ma­chen (aka zu ge­stal­ten): ger­ne. sonst mach ich das al­lei­ne.

ein­zi­ge be­din­gung, der di­cke kreis (aus­sen­mass: 100x100px), die far­be (s/w) und die scheiss­se bleibt.

alle lo­gos wa­ren für eien wei­le als logo auf wir­res.net zu se­hen.

im ok­to­ber 2005 gabs dann ei­nen er­neu­ten auf­ruf, dies­mal so­gar mit jury (sa­scha lobo) und preis­ver­lei­hung (lobo logo wett­be­werb und lobo logo wett­be­werb preis­ver­lei­hung).

→ weiterlesen

wen nico mich so auf­or­dert mach ich auch lang­wei­li­ges, pein­li­ches zeug mit.

1. To­tal amount of mu­sic files on your com­pu­ter:
7 GB (ex­ter­nes fire­wire­lauf­werk: 30 GB, der­zeit un­ge­nutzt [kil­ling my itu­nes])

2. The last CD you bought was:
an­nett lou­si­an „bo­hè­me“ als .m4p und als plas­tik­ver­si­on „mu­si­co­lo­gy“ vom prin­zen (da­nach ge­rippt und ver­schenkt)

3. What is the song you last lis­ten­ed to be­fo­re re­a­ding this mes­sa­ge?
Bo­stich [Jil San­der] , Yel­lo, Mu­sic From The Fa­shion Week Is­sue #02 Ses­si­on 1

4. Wri­te down 5 songs you of­ten lis­ten to or that mean a lot to you.
laut itu­nes die top 5 meist­ge­hör­ten der letz­ten 4 mo­na­te:

• This Love, Ma­roon 5
• Mein Teil, Ramm­stein
• lena (does an­o­ther call), nou­vel­le va­gue
• shrink wrap­ped, nou­vel­le va­gue
• biz (kei­ne ah­nung was das ist, gei­les klei­nes lied, zu­ge­flo­ge­nes .mp3)

5. Who are you go­ing to pass this stick to? (3 per­sons) and why?

• k@rp­fen - we­gen sei­nem ex­qui­si­ten ge­schmack (be­cau­se he has a weird tas­te...)
• anke - weil sie es brau­chen könn­te (be­cau­se she is de­spera­te­ly see­king more links...)
• don - im­mer für ne über­aschung gut (be­cau­se I am in­te­res­ted...)

das sieht ja mal wie­der le­cker aus, das neue heft:

M Pu­bli­ca­ti­on Vo­lu­me 04 is a spe­cial de­di­ca­ti­on to our home­land Ger­ma­ny. „In Lie­be zu Deutsch­land“ with vi­si­ons of the world‘s in­fa­mous and re­now­ned ar­tists, wri­ters, de­si­gners and sto­ry tel­lers. The hea­viest in­de­pen­dent ma­ga­zi­ne of its time with 1200 grams of the fi­nest pa­per qua­li­ties by the com­pa­ny M-real. More than 220 pa­ges in full co­lor with mi­xed blends of green and gold by K+E espe­ci­al­ly for this vo­lu­me.

m-pu­bli­ca­ti­on.com...

[dis­clo­sure: m pu­bli­ca­ti­on ist/war kun­de von mir]

→ weiterlesen