[wir­res] 26.03

felix schwenzel in archiv

vom 5.02.2003
nichts ist so gut, dass man es nicht noch ein biss­chen bes­ser ma­chen
könn­te. das be­haup­tet ein leicht schmie­ri­ger kerl (ein play­boy?  ) auf
sei­te 6 im ´neu­en´ play­boy in so­et­was wie ei­nem edi­to­ri­al mehr...

be in­for­med! hier: nu­clear blast....

felix schwenzel in wirres trouvé

nicht nur die ja­pa­ner spin­nen. al­les deu­tet dar­auf hin, dass sich ame­ri­ka nach den 50er jah­ren zu­rück­sehnt. die ge­schich­te wie­der­holt sich. al­ler­dings sind die zeich­nun­gen dies­mal et­was we­ni­ger naiv.

->http://re­a­dy.gov/nu­clear_vi­su­al.html

up­date, hier is­ses faker, aber auch lus­ti­ger:

->http://www.id­le­words.com/bio­lo­gi­cal.html 

thea­ter

felix schwenzel

von thea­ter hab ich kei­ne ah­nung. ich mags auch nicht so sehr wie kino. aber mein al­ter mit­be­woh­ner jan upleg­ger, der bes­te und ein­zi­ge schau­spie­ler den ich per­sön­lich ken­ne, hat mir im­mer ge­sagt wann es sich in stutt­gart lohn­te ins thea­ter zu ge­hen. jetzt hat er mir emp­foh­len in ber­lin ins thea­ter zu ge­hen....

→ weiterlesen

 

gu­te vor­sät­ze aus der taz

felix schwenzel

in der taz sind vor­bild­li­che on­line-vor­sät­ze für das jahr 2003 zu fin­den de­nen ich mich vor­be­halts­los an­schlies­sen wer­de. u.a.:

_ Ich will nie­man­den es­sen, den ich im In­ter­net ken­nen ge­lernt habe. Auch nicht, wenn er höf­lich dar­um bit­tet.
_ Ich will nicht be­reu­en, dass ich mei­nen El­tern das Sur­fen und Mai­len bei­gebracht habe. Viel­mehr will ich ein­fach auf­hö­ren, un­ter mei­nem vol­len Na­men Din­ge ins In­ter­net hin­ein­zu­schrei­ben, von de­nen sie bes­ser nie er­fah­ren hät­ten.

dank für die­sen hin­weis an in­dus­tri­al-tech­no­lo­gy-and-witch­craft.de das zweit­bes­te blog der welt. ich kann ja nicht im­mer taz le­sen. ob­wohl ich das soll­te... was ein blog ist er­klär ich spä­ter mal. 

ma­trix

felix schwenzel

al­les (?) über the ma­trix rel­oa­ded und the ma­trix re­vo­lu­ti­ons in ei­nem news­week-ar­ti­kel. ei­gent­lich ein spoi­ler-ar­ti­kel, ver­rät ziem­lich viel. man sieht dass war­ner ein we­nig mar­ke­ting-pa­nik be­kommt und sich fragt ob die 300 mil­lio­nen dol­lar gut in­ves­tiert wa­ren. ich den­ke schon...