im zeit goo­g­le­b­log riecht es sehr stark nach falk lü­cke.

dass goog­le in chi­na im vor­aus­ei­len­den ge­hor­sam der chi­ne­si­schen re­gie­rung ge­gen­über such­ergeb­nis­se zen­siert ist ja hin­läng­lich be­kannt. das die chi­ne­sen sich aber über die­ses mo­ra­lisch ko­rum­pier­te ge­schäfts­ge­ba­ren ka­putt la­chen ist wohl …

die deut­schen schei­nen un­ter­las­sungs­af­fin zu sein:

wenn das stimmt, dass goog­le talk web­sei­ten die der be­nut­zer ab­surft nach hau­se te­le­fo­niert, könn­te goog­le ein ech­tes pro­blem be­kom­men. an­de­rer­seits is­ses viel­leicht auch gut zu wis­sen wie man den goog­le-bot lot­sen kann.

[via leo]

bmw.de ist of­fen­bar aus dem goog­le in­dex ge­kickt wor­den. an­schei­nend geht goog­le jetzt wirk­lich ge­gen link­s­pam­mer vor. ma­rio six­tus:

nach­dem goog­le heu­te ja be­reits zu eh­ren von lou­is braille qua­si in braille schrift er­schien, er­reich­te mich heu­te auch die nach­richt via hot­links, dass es auch den play­boy in braille (also blin­den­schrift) gibt. die „li­bra­ry of con­gress“ hat das ge­macht. und …

ei­gent­lich nur ein kom­men­tar hier­zu, aber weils so schön klingt, spen­dier ich nen ei­ge­nen ein­trag:

„jam­ba“ schlägt „fot­ze“, muss sich aber von „arsch­loch“ und „wich­sen“ ge­schla­gen ge­ben.

blogse­arch.goog­le.com noch (?) ohne wir­res.net, spree­blick.com, etc.

an­sons­ten: war­um so spät?
wo sind die schwanz­ver­glei­che?
…

[via bo­ing­bo­ing]