wenn je­mals noch­mal ir­gend­wer sagt, selbst­be­zo­gen­heit, mei­net­we­gen auch auf di­ver­sen me­ta­ebe­nen, sei doof oder füh­re zu ni­schen­da­sein oder ir­rele­vanz, dann hau ich ihm künf­tig die­ses vi­deo von vol­ker strü­bing um die oh­ren. ich hab ihn zwar ge­ra­de …

na­gel trifft kopf: „ die­sen tüp als fei­ge zu be­zeich­nen ist in etwa so als ob man be­haup­ten wür­de fe­lix schwen­zel sei ma­ger­süch­tig.“

ix habe eben über ste­fan nig­ge­mei­er ei­nen ar­ti­kel aus der faz über die re:pu­bli­ca von mar­tin schoeb ge­fun­den. das ver­an­lasst mich nicht nur et­was enorm selbst­be­züg­li­ches dazu zu schrei­ben, son­dern mich auch zum wie­der­hol­ten male zu wie­der­ho­len. ich …

das nuf hat sich ver­mehrt. ich has­se kryp­tik, aber ich dan­ke ihr da­für.

ich ge­hö­re als früh­auf­ste­her wohl zu so ei­ner art ri­si­ko­grup­pe.

mit scha­blo­ne bei da­ta­loo. via udo vet­ter. apro­pos auf bil­der als 43324ter hin­wei­sen. das und fand ich auch gut. das auch und das auch. und die hier auch.

vol­ker strü­bing ist gross­ar­tig. wirk­lich. ich fin­de mit­ma­chen­wol­ler gut.

„isn schwät­zer­me­di­um.“ klaus kocks über das „in­ter­net“. „gla­mour“ reimt sich auf „klem­mer“. ehr­lich­ges­gat hab ich „klem­mer“ ver­stan­den als pan­zer „gla­mour“ sag­te. ich kann nur emp­feh­len die sen­dung nach­zu­gu­cken. [via turi und me­di­en­rau­schen]

dass die (stutt­gar­ter) me­di­en ver­sagt ha­ben, kann man hier sehr schön le­sen (via die oet­tin­ger-rede und die feh­len­den wäch­ter). aber das was an­de­re dar­aus ge­macht ha­ben, fin­de ich teil­wei­se dann eben doch sehr be­frie­di­gend: oet­tin­gers lis­te War Hit­ler …

der film zu die­sem bild: [nach­trag] ich be­wun­de­re ein we­nig die­je­ni­gen die die­ses vi­deo ge­schnit­ten ha­ben und aus fast drei stun­den auf band die­sen sie­ben-mi­nu­ten film zu­sam­men­ge­stöp­selt ha­ben. tho­mas knü­wer zieht mir in dem film die zäh­ne, ste­fan …