schon ganz schön mor­gens in den reh­ber­gen. 

war noch ein biss­chen arg dun­kel heu­te früh um zehn nach sie­ben. so wie #fri­da, sieht man auf dem vi­deo fast nix. 

eine re­al­ver­fil­mung die nichts mit der rea­li­tät zu tun hat, noch nicht mal mit der new­ton­sche me­cha­nik oder der struk­tur von raum und zeit. da hät­te man die­se pa­the­ti­sche sos­se lie­ber im abs­trak­ten zei­chen­trick­for­mat be­las­sen. als 3-sei­ti­ges mär­chen hät­te mir die ge­schich­te wahr­schein­lich gut ge­fal­len.

 

lei­nen los! 

baum mit #fri­da 

heu­te früh son­nen­auf­gang in den reh­ber­gen. 

den an­stren­gen­den tag im moor und am was­ser auf nem kopf­kis­sen aus­klin­gen las­sen. #fri­da 

nach der par­ty. 

heu­te früh ge­gen 5:30 h, im­mer noch weit über 20 grad. 

born to re­trie­ve 

Ich bin alt und er­fah­ren ge­nug, um zu wis­sen, dass auch ich ma­ni­pu­lier­bar bin. Als wir in der Schu­le Wer­bung ana­ly­si­ert und über ihre Stra­te­gien und Funk­ti­ons­wei­sen ge­spro­chen ha­ben, war ich eine Zeit lang über­zeugt, dass mich die­se paar Wis­sens­bro­cken ge­gen Wer­be­bot­schaf­ten im­mu­ni­sie­ren wür­den. Was na­tür­lich Quatsch ist. Wer­bung wirkt – und zwar im­mer an an­de­ren Stel­len, als wir an­ti­zi­pie­ren oder zu wis­sen glau­ben. Ge­nau­so wie Al­ko­hol wirkt: Das Wis­sen um sei­ne Schäd­lich­keit macht mich beim Trin­ken we­der zu­rück­hal­ten­der noch nüch­ter­ner.

Na­tür­lich wird auch Spaß zur Ma­ni­pu­la­ti­on ein­ge­setzt; das wuss­ten schon die rö­mi­schen Kai­ser, die si­cher nicht als ers­te die po­li­ti­sche Di­men­si­on von Spie­len (und Ge­trei­de) er­kann­ten. Auch ich las­se mich ger­ne auf Spie­le ein, hin­ter de­nen Pro­fit­in­ter­es­sen, Ma­ni­pu­la­ti­on oder Auf­merk­sam­keits­len­kung er­kenn­bar sind. So habe ich vor ei­ni­gen Jah­ren bei Fours­qua­re mit­ge­macht und Check-ins und ein paar Ma­yor­ships ge­sam­melt. Auch auf Face­book und Twit­ter habe ich ein paar Jah­re lang bei der Jagd auf Favs und Li­kes mit­ge­spielt, fand dann aber ir­gend­wann Be­schäf­ti­gun­gen, die mich mehr in­ter­es­sier­ten.

Spie­len zur Ver­hal­tens­for­mung wird auch in­ten­siv in der Hun­de­er­zie­hung ein­ge­setzt. Das ist für Hun­de eine gute Nach­richt, weil man frü­her glaub­te, (ver­meint­li­chen) Ge­hor­sam am bes­ten über Zwang, Stra­fe und Do­mi­nanz zu er­rei­chen. Ge­zielt ge­lenk­tes Spiel und po­si­ti­ve Ver­stär­kung ha­ben die al­ten Er­zie­hungs­me­tho­den – zu­min­dest bei Hun­den – mitt­ler­wei­le weit zu­rück­ge­drängt. Und wie man in die­sem Heft le­sen kann, ha­ben vie­le Un­ter­neh­men er­kannt, dass sich ge­schickt ge­lenk­tes Spiel und Spaß po­si­tiv auf die Un­ter­neh­mens­zie­le, Wer­be­er­lö­se oder das Er­rei­chen von ge­wünsch­ten Ver­hal­tens­wei­sen aus­wir­ken kön­nen. Das ist für uns Men­schen nicht un­be­dingt eine gute Nach­richt, auch wenn Ga­mi­fi­ca­ti­on, Nud­ging, Brot und Spie­le si­cher an­ge­neh­mer als Peit­sche oder Ge­heim­po­li­zei sind.

Der Knack­punkt beim Spie­len, bei der Un­ter­hal­tung und dem Ver­gnü­gen ist, dass sie sich re­la­tiv schnell ab­nut­zen und die An­sprü­che im­mer wei­ter stei­gen – zu­min­dest wenn man Men­schen zum Spie­len ani­mie­ren will (Hun­de sind da ge­nüg­sa­mer). Ir­gend­wann ist je­des Spiel durch­ge­spielt, und schlecht ge­stal­te­te und an­ge­leg­te Spie­le spielt eh kei­ner lan­ge.

Dass das Volk nach im­mer neu­en Ver­gnü­gungs­for­men giert, be­ka­men be­reits die rö­mi­schen Kai­ser zu spü­ren. Für ein paar Jah­re fand der „Plebs“ Ge­fal­len dar­an, da­bei zu­zu­se­hen, wie ein paar Gla­dia­to­ren dazu ge­zwun­gen wur­den, sich ge­gen­sei­tig ab­zu­ste­chen oder in der Are­na wil­de Tie­re zu tö­ten. Aber das reich­te re­la­tiv schnell nicht mehr. Karl-Wil­helm Weeber schreibt in Pa­nem et Cir­cen­ses, dass vie­le Kai­ser des­halb dar­in wett­ei­fer­ten, „ihre Vor­gän­ger an Pracht, Aus­stat­tung und Häu­fig­keit der Spie­le zu über­trump­fen“.

Beim mo­der­nen Kai­ser Zu­cker­berg ver­hält es sich ähn­lich: Wenn Face­book nicht stän­dig kon­kur­rie­ren­de Spaß- und Un­ter­hal­tungs-Un­ter­neh­men kauft oder ko­piert, wen­det sich das Pu­bli­kum ab.

Was Macht­ha­ber un­be­dingt ver­hin­dern wol­len, ist für das Volk da­bei eine Chan­ce: Mal nach ei­ge­nen Spiel­re­geln zu spie­len. Über­haupt spie­len zu kön­nen, ist näm­lich eine der gro­ßen Stär­ken der Mensch­heit. Ne­ben Hun­den und ei­ni­gen Haus­tie­ren sind Pri­ma­ten eine der we­ni­gen Tier­ar­ten, die bis ins hohe Al­ter ger­ne spie­len. Durch Spie­len er­fah­ren und eig­nen wir uns die Welt auch im Er­wach­se­nen­al­ter an.

Der nie­der­län­di­sche Kul­tur­his­to­ri­ker Jo­han Hui­zin­ga be­haup­te­te schon 1938 in Homo Lu­dens, dass das Spiel neue Wel­ten jen­seits der All­tags­welt her­vor­zu­brin­gen ver­mag, ge­ra­de weil es et­was Über­flüs­si­ges ist. Spiel, schreibt er, trei­be die kul­tu­rel­le Ent­wick­lung in den un­ter­schied­lichs­ten Be­rei­chen – von Recht über Wis­sen­schaft bis zu Dich­tung und Kunst – vor­an.

Vor­ge­fer­tig­te Spie­le mit­zu­spie­len, sich auf ga­mi­fi­zier­tes Ge­döns ein­zu­las­sen, hilft si­cher beim Ver­ständ­nis der Welt, aber selbst­be­stimm­tes Spiel nach ei­ge­nen Spiel­re­geln schafft po­ten­zi­ell Neu­es, in­spi­riert die Krea­ti­vi­tät — und wer frei spielt, lernt, sich selbst zu ma­ni­pu­lie­ren, statt sich nur von an­de­ren len­ken zu las­sen.

Denn: Wer nach ei­ge­nen Re­geln spielt, be­lohnt sich selbst und ist nicht dar­auf an­ge­wie­sen, Be­loh­nun­gen im Netz oder auf der Ar­beit hin­ter­her­zu­het­zen. 

man könn­te mei­nen, wir hät­ten jetzt ein fens­ter in un­se­rem düs­te­ren flur.
ist aber nur ein teil ei­nes al­ten mo­ni­tors aus dem sperr­müll, den ich mit 50 adres­sier­ba­ren LEDs (sk6812-LED-strei­fen und es­phome) ge­tu­n­ed habe, frei nach die­sem vi­deo.

ein biss­chen schrot­tig, wie un­ser flur, aber ich fin­de die­ses fal­sche fens­ter toll. vor al­lem war das so um die 55,00 bis 100,00 € güns­ti­ger und 1000,00 € bes­ser als die ei­gent­lich ganz güns­ti­gen ikea flo­alts. 

die bei­fah­re­rin malt ka­rot­ten (sagt die pflan­zen-iden­ti­fi­zie­rungs-app. 

die­se ro­si­nen­bröt­chen habe ich in den letz­ten mo­na­ten sehr, sehr oft ge­ba­cken. ei­ner­seits weil sie sehr le­cker sind und an­de­rer­seit … hm, ei­gent­lich gibt’s kein an­de­rer­seits. die sind ein­fach le­cker.

für den he­fe­teig steht im re­zeot tro­cken­he­fe. hab ich mein le­ben lang be­nutzt, aber in letz­ter zeit be­nut­zen wir fast nur noch fri­sche hefe, be­vor­zugt bio. ich habe ir­gend­wo auf­ge­schnappt, dass die her­stel­lung von hefe eine ziem­li­che schwei­ne­rei ist und die bio-va­ri­an­te ei­nen et­was we­ni­ger pro­ble­ma­ti­schen her­stel­lungs­pro­zess hat. die wi­ki­pe­dia schnei­det das nur kurz an:

Ins­ge­samt fal­len bei der Her­stel­lung auf Me­las­se­ba­sis grö­ße­re Men­gen or­ga­ni­scher und che­mi­scher Stof­fe so­wie Mi­kro­or­ga­nis­men-hal­ti­ges He­fe­was­ser an, die nach wie vor ein Ent­sor­gungs­pro­blem dar­stel­len.

aber des­halb schrei­be ich das nicht auf, son­dern we­gen mei­ner un­ge­duld. es heißt ja im­mer, man sol­le die hefe, die eier, die but­ter am bes­ten auf zim­mer­tem­pe­ra­tur ver­ar­bei­ten, weil die hefe sich sonst „er­schre­cke“.

ich hab mir ge­dacht, wenn ich hefe, milch, eier und but­ter eh im kühl­schrank habe, also alle die glei­che tem­pe­ra­tur ha­ben, wer soll sich da denn er­schre­cken? aus­ser­dem ge­lin­gen he­fe­back­wa­ren be­son­ders gut (sagt man, und es deckt sich mit mei­ner er­fah­rung), wenn der he­fe­teig eine Nacht im kühl­schrank geht. da­bei wird die he­fe­ak­ti­vi­tät ge­bremst und der teig wird schön fein­po­rig.

also seit dem ich mir das ge­ad­cht habe, ver­ar­bei­te ich den teig im­mer mit zu­ta­ten aus dem kühl­schrank, kal­te hefe, kal­te milch, kal­te eier, kal­te but­ter. das re­sul­tat ist mei­ner mei­nung meis­ten so­gar bes­ser. 

viel ge­übt in den letz­ten ta­gen : auf die de­cke le­gen, so tun als sei man ent­spannt und blei­ben, no mat­ter what. #fri­da hat das ziem­lich schnell be­grif­fen. 

heu­te früh, nach 5 ki­lo­me­tern spa­zier­gang, merkt man: die hit­ze setzt #fri­da sehr zu. na gut, heu­te nicht. 

sco­nes nach ja­mie oli­ver. wirk­lich ein­fach und sehr bri­tisch-le­cker. 

geht gut vor­an mit dem ich-näh-dir-eine-jog­ging­ho­se pro­jekt der bei­fah­re­rin. und ich muss jetzt erst­mal 80 kilo bein­mus­kel­mas­se auf­bau­en. 

ix am hea­vi­ly de­fun­ded by goog­le. #ach­goog­le 

Als al­ter, wei­ßer Mann im ku­sche­lig-pri­vi­le­gier­ten deut­schen Ho­me­of­fice fällt es mir schwer, die Nach­rich­ten, Ar­ti­kel und Vi­de­os zu den Black-Li­ves-Mat­ter-Pro­tes­ten und den Ru­fen nach der De­fi­nan­zie­rung der US-Po­li­zei („De­fund the Po­li­ce!“) rich­tig ein­zu­ord­nen oder gar zu be­wer­ten. Al­ler­dings hat der hier ge­pi­q­te, sa­ti­risch-über­höh­te Text von Car­los Gre­a­ves heu­te früh ei­nen deut­li­chen 💡-Ef­fekt bei mir hin­ter­las­sen.

This in­itia­ti­ve, also known as Sky­net, was crea­ted by Cy­ber­dy­ne Sys­tems for the De­part­ment of De­fen­se as a way to keep Ame­ri­cans safe. Cri­tics have said that spen­ding half of our coun­try’s GDP on de­ve­lo­ping an army of sta­te-of-the-art cy­borgs with ad­van­ced wea­pons sys­tems and an AI spe­ci­fi­cal­ly trai­ned to neu­tra­li­ze th­re­ats was a bad idea. And while the re­cent kil­lings might seem to con­firm that, we feel that, de­spi­te a few stumbles here and the­re, this pro­gram has still been an over­whel­ming suc­cess.

Das fik­ti­ve Sky­net und die US-ame­ri­ka­ni­sche Po­li­zei gleich­zu­set­zen er­scheint al­ler­dings gar nicht mehr so ab­surd, wenn man sich ent­we­der ein biss­chen in die Ma­te­rie ein­ar­bei­tet oder wenn man von aus­ufern­der Po­li­zei­ge­walt be­trof­fen ist, weil man dunk­le Haut hat. Denn die Po­li­zei­ge­walt ge­gen Schwar­ze, ge­gen die in den USA und vie­len an­de­ren Tei­len der Welt (wie­der) pro­tes­tiert wird, lässt sich schon lan­ge nicht mehr mit ein paar aus der Rei­he tan­zen­den Po­li­zis­ten („schwar­zen Scha­fen“ oder „bad app­les“) er­klä­ren. Die Pro­ble­me sind struk­tu­rell, in­sti­tu­tio­nell, po­li­tisch und his­to­risch be­grün­det.

John Oli­ver, der im­mer ei­nen gu­ten Über­blick über viel­schich­ti­ge, kom­ple­xe und ver­fah­re­ne Si­tua­tio­nen gibt, er­klärt auch in die­sem Vi­deo bril­lant, wie die Ge­schich­te der US-ame­ri­ka­ni­schen Po­li­zei und die Ideo­lo­gie der wei­ßen Vor­herr­schaft struk­tu­rell ver­wi­ckelt sind. Die 30 Mi­nu­ten John Oli­ver sind gut in­ves­tier­te Zeit (und Oli­ver er­klärt auch die kil­lo­lo­gy-An­spie­lung in Gre­a­ves Sa­ti­re), aber eins der Haupt­pro­ble­me, die Ver­ne­be­lungs­aus­re­de, die Po­li­zei­ge­walt im­mer wie­der auf schwar­ze Scha­fe zu­rück­zu­füh­ren ver­sucht, zer­brö­selt Chris Rock hier in nur an­dert­halb Mi­nu­ten; in man­chen Be­ru­fen wie Po­li­zis­ten oder Pi­lo­ten kann man sich eben kei­ne schwar­zen Scha­fe leis­ten.

Zum The­ma De­fi­nan­zie­rung des Sky­nets, äh, der Po­li­zei, hat die Zeitei­nen Text von My­chal Den­zel Smith über­setzt, der (un­ter an­de­rem) ein wei­te­res zen­tra­les Pro­blem be­leuch­tet:

Statt stets die Po­li­zei los­zu­schi­cken, um ge­sell­schaft­li­che Pro­ble­me zu lö­sen, auf die de­ren be­grenz­tes In­stru­men­ta­ri­um gar nicht aus­ge­legt ist, könn­te man an­de­re Wege fin­den, um den An­lie­gen der Be­völ­ke­rung ge­recht zu wer­den.

Dass die Ge­sell­schaft von der Po­li­zei er­war­tet, Pro­ble­me zu lö­sen, für die sie gar nicht ge­eig­net ist, ist al­ler­dings nicht nur in den USA ein rie­si­ges Pro­blem. Auch Deutsch­land zeigt Ten­den­zen, auch bei Ba­ga­tell­de­lik­ten oder Sach­be­schä­di­gun­gen das vol­le Exe­ku­tiv-Ar­se­nal auf­zu­fah­ren und die ak­tu­el­le Recht­spre­chung sieht Sitz­blo­cka­den in Deutsch­land wei­ter­hin ger­ne als nö­ti­gen­de Ge­walt­an­wen­dung.

Zu­rück zur 💡 und war­um die bei mir beim Le­sen der Sky­net-Ana­lo­gie an­ge­gan­gen ist: Die wah­ren Be­dro­hun­gen und Ge­fah­ren für un­se­re Ge­sell­schaft lie­gen oft gar nicht in der Zu­kunft, im Un­be­kann­ten oder Neu­en, son­dern ganz oft in un­se­rer Ver­gan­gen­heit, vor der wir all zu ger­ne die Au­gen ver­schlie­ßen und uns wei­gern, sie ad­äquat auf­zu­ar­bei­ten. Statt uns vor aus dem Ru­der lau­fen­der KI be­droht zu füh­len, soll­te uns der Preis, den wir für un­se­re ver­meint­li­che Si­cher­heit zu zah­len be­reit sind, Sor­gen be­rei­ten.

 

how to play with your food. #fri­da