hier fin­den web­de­sign und ar­chi­tek­tur end­lich zu­sam­men.

[via argh.de]

die bild-„zei­tung“ bie­tet ja schon zum wie­der­hol­ten male zu­sam­men mit plus ei­nen „volks-com­pu­ter“, bzw. mo­men­tan ein „volks-note­book“ an.

jetzt gibts auch ne „volks-kar­te“, die soll unt­ter an­de­rem dazu gut sein „kino zum spar­preis, pop­corn gra­tis“, „traum­au­tos mit son­der­ra­batt“ und „mehr von mi­chae­la und an­de­ren girls“ zu be­kom­men.

was „mehr“ von den „girls“? tit­ten­bil­der? se­xu­el­le diens­te? „volks-blow-jobs“?

ich na­gel mal ein paar ge­wag­te the­sen an mei­ne haus­tür:

_bald steht am bild-volk ein klei­nes ™, das volk™ wird zu ei­ner wich­ti­gen, ge­schüt­zen mar­ke von bild
_bild wird zur „volks™-zei­tung“
_dem­nächst bei bild:

• volks™-be­ob­ach­ter (web­cam)
• volks™-por­no (mit mi­chae­la und den an­de­ren girls)
• volks™-mu­sik (mit die­ter)
• volks™-ver­dum­mung (mit kai diek­mann und kat­ja kess­ler)

don fragt. ix ant­wor­tet.

1. Wie gehts?
al­les fit im schritt.

2. Die letz­te Mahl­zeit be­stand aus was?
kä­se­brot mit ro­hen knob­lauch­schei­ben und ket­chup. lei­der kei­ne mi­kro­wel­le zum kä­se­schmel­zen zur hand ge­habt.

die brand­eins scheint zu­rück zum spie­gel-ver­lag ge­fun­den zu ha­ben, von dem sie vor ei­ni­gen jah­ren we­gen man­geln­der auf­la­ge rüde ver­stos­sen wur­de. so kanns kom­men.

kla­re, non-li­nea­re ge­dan­ken zum the­ma do­ping im mehr­zweck­beu­tel. wich­tig ist wohl zu er­ken­nen, dass das the­ma do­ping kein pro­blem des sports ist, son­dern ein ge­sell­schaft­li­ches. das pro­blem liegt wohl auch dar­in, das ei­ner­seits die ab­so­lu­te-leis­tungs­fä­hig­keit als all­ge­mei­nes ge­sell­schaft­li­ches ziel an­er­kannt ist, das nach­hel­fen mit leis­tungs­stei­gern­den sub­stan­zen auf eine recht bi­got­te art und wei­se aber (noch) ver­teu­felt wird.

das pro­blem ist nicht, dass sich die hal­be „leis­tungs­eli­te“ mit koks, pro­zac oder di­ver­sen an­ti­de­pres­si­va auf leis­tung putscht oder bei­spiels­wei­se adhs-kin­der mit rital­in auf „nor­mal“ ge­bo­gen wer­den, son­dern, dass dar­über schein­hei­lig und ver­lo­gen (oder gar nicht) dis­ku­tiert wird.

es wer­den noch sehr viel mehr kok­ser ihr come­back ha­ben. nicht weil das gut so ist, son­dern weil das so ist. qua­si. bra­ve new world das.

der pein­lichs­te mo­de­ra­tor der welt, cher­no job­atey war ja be­kannt­lich vor vier jah­ren bei zim­mer frei und liess nach der auf­zeich­nug die sen­dung ver­bie­ten.

ob­wohl er sich zu­vor in ei­nem faz in­ter­view als leg­asthe­ni­ker oute­te, ver­liess er da­mals die auf­zeich­nung nach­dem die mo­de­ra­to­ren götz als­mann und chris­ti­ne wes­ter­mann ihm buch­sta­ben­sup­pe ser­vier­ten. ok, es lag noch ein scrabb­le-spiel auf dem tisch mit dem er „kom­mu­nal­ob­li­ga­ti­on“ buch­sta­bie­ren soll­te und götz als­mann woll­te ihm ein abc-pflas­ter auf die stirn kle­ben...
aber das ist doch lus­tig!

jetzt sen­det der wdr die sen­dung am 23. no­vem­ber um 23 uhr doch. das wird ein spass!

[via wurch und ci­ty­beat]

bush­cards.com via spie­gel. be­son­ders put­zig; das fa­vicon:

aus der ak­tu­el­len zit­ty:

Harte körperliche Arbeit ohne Bezahlung mit hohem
Erniedrigungsfaktor auf Bauernhof im Umland am 
Wochenende, kein Sex aber Unterkunft & Verpfl. 
Telf: 491 42 13

[tnx gita]

zu­min­dest wit­zi­ger als didi hal­ler­vor­den... oder nicht?

„ein blog­ger, wie er im net­ze steht“

da­bei bin ich doch gar kein „blog­ger“?! nur wir­rer. oder nicht?

den gruss an jule hab ich aus­ge­rich­tet.

„Wel­che Pa­ra­gra­fen re­geln, un­ter wel­chen Um­stän­den die Zu­schau­er bei prak­ti­zier­tem Kan­ni­ba­lis­mus straf­frei blei­ben und war­um dür­fen sie in Ba­den-Würt­tem­berg He­rings­mö­wen ja­gen?“

IMHO nicht.

dann doch lie­ber 7 tage 7 köp­fe.

die­ses in­ter­view könn­te ei­nem die angst vorm al­ter neh­men: pe­ter us­ti­nov im ta­ges­spie­gel-in­ter­view (an­läss­lich des „lu­ther“-films).

Ich hat­te von An­fang an sehr gro­ße Hoff­nun­gen, aber kei­ner­lei Er­war­tun­gen. Mein Va­ter hat im­mer ge­sagt: Du bist sehr faul. Ich habe ihm das ge­glaubt. Ich hät­te es nie für mög­lich ge­hal­ten, ein­mal zum Rit­ter ge­schla­gen zu wer­den. Mein Va­ter hät­te ge­fragt: Was, Duuu?

wenn ei­nem dies nicht wie­der die angst vorm al­ter zu­rück­ge­ben wür­de:

der ta­ges­s­pigel ver­sucht eine er­klä­rung: „stick-slip-be­we­gung“ sei schuld.
bei uns im büro hört sich dass eher an als sei der graf von mon­te chris­to im kel­ler ein­ge­sperrt und stick-slipt dort mit ei­nem ham­mer auf die roh­re.

„Dazu wer­den Sie von mir kei­ne Ant­wort be­kom­men. Denn ich habe eine Fa­vo­ri­tin, aber ich wer­de sie Ih­nen nicht nen­nen.“
Hans-Olaf Hen­kel, Prä­si­dent der Leib­niz-Ge­mein­schaft, auf die
Fra­ge: „Wer wäre aus Ih­rer Sicht der bes­te Kanz­ler­kan­di­dat der Uni­on: Koch, Mer­kel oder Stoi­ber?“

[aus der zeit]

na herr ko­ton? ham se den auch?

[via bo­ing­bo­ing]

vom schock­wel­len­rei­ter (für moe)

be­we­gung auf dem fried­hof. echt schlecht.

[via ti­ta­nic]

je­der scheiss wird wie­der­holt. nur das oder das nicht.

[tnx se­bas­ti­an]

ein­mal im le­ben schnel­ler sein als itw und fsck:
ken be­res­kin hat sein web­log neu-, bzw. wie­der­eröff­net und be­rich­tet über top fea­tures from the „box“.

das kann man heu­te früh ab 7.00 h dann auch hier, ab 11.00 h hier le­sen und am frü­hen abend evtl. auch hier...

mit win­dows und dem in­ter­net­ex­plo­rer zu sur­fen ist glau­be ich echt stres­sig.